新聞眼／國民黨 應思考其他訴訟策略
【聯合報╱本報記者蘇位榮】 2013.10.01 04:31 am
藍營將提再抗告 法界:成功率低 / 黃怡菁
「九月政潮」的法律戰，立法院長王金平贏了第二回合，台灣高等法院昨天駁回國民黨抗
告；國民黨雖可向最高法院提出再抗告，但最高法院是法律審，翻盤的機會不大，國民黨
應該重新思考其他的訴訟策略。
國民黨主席馬英九已定調「官司照打、政務續行」，現在要國民黨「以和為貴」、撤回訴
訟已不可能。但官司若一敗再敗，儘管假處分裁定只是暫時維持現況，不涉及「本案訴訟
」（王金平的確認國民黨黨籍存在之訴）的實質勝負，但一般民眾根本搞不清楚，只知道
國民黨又輸了，必然影響國民黨的形象和聲勢。
國民黨輸了假處分裁定案，「本案訴訟」的結果看來也不樂觀，國民黨應該重新思考訴訟
策略，改對立法院的行政怠惰提起行政訴訟，或者去函中選會要求遞補詹滿容為國民黨不
分區立委、或由詹滿容去函中選會要求遞補；如果中選會遲不依法遞補，那麼就告中選會
行政怠惰。
王金平向台北地院提出的確認國民黨黨籍存在之訴，是民事私權訴訟，而中選會是公務機
關，它的行政處分不應該受到私權裁判的影響；但立法院收到中選會的公函後，一直未處
理，也不回覆中選會，以致後續的遞補作業無法進行，國民黨如果對立法院這種行政怠惰
提起行政訴訟，仍有勝算。
由於王金平在中選會收到國民黨處分書，發函立法院的同時，已喪失不分區立委身分，國
民黨打行政訴訟強調這一點，可以避開民事假處分的糾葛；否則，民事假處分官司一敗再
敗，對民眾認知而言，已形同司法判決王金平勝利。
這篇從法律面探討馬王鬥爭
不過狗民洞只會打必敗的民事訴訟而已
似乎不想打行政訴訟?
中選會又可以繼續中立了