關說與監聽..??

作者: hkop123 (hkop1)   2013-10-03 01:34:16
手機排排板,請見諒.
覺的這次為什麼王院長關說的事件得
不太到社會正面的回應.
因為,社會上對關說已習慣了.
不管是抬面上還是抬面下的,有關係就
沒關係,沒關係就有關係.這句話深植在
人民的心中,真的是很根深蒂固.
再加上之前其他人出的事件,有拿到實
值利益你也這樣處理而已,王院長也才
跟人通個電話,內容也不明確(這個見人
見智,不予討論),就如此大動作。
我不曉得其他人怎麼想,至少我看了後覺
得,又再搞甚麼小動作阿.
至於監聽,為什麼剛好相反?會引起熱烈的
討論?
今天你身邊的人無故看你手機的內容,你
當然也會有點不高興吧.況且現在是連招呼
也不用打,想聽啥就聽啥.這真的就有點糟糕了.
作者: truewater (記得我愛你 )   0000-00-00 00:00:00
以某些人的定義來說 你挺關說
作者: truewater (記得我愛你 )   0000-00-00 00:00:00
你沒有大是大非
作者: Engine (專業掃雷工程)   0000-00-00 00:00:00
我這種升斗小民自覺沒有被監聽的價值,所以我不在乎XD
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
這是台灣人禪的境界 參考下文裡面的影片,你就會懂了
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   0000-00-00 00:00:00
有罪就上法庭定罪 很簡單 但9趴永遠不懂的法制精神
作者: Engine (專業掃雷工程)   0000-00-00 00:00:00
關說沒罪啊... 現在是黨紀處理,然後法院不淮XD
作者: Athlon (影舞者)   0000-00-00 00:00:00
王關說沒事,黃監聽有事,吱吱邏輯就是與眾不同
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
關說該死阿 馬英九自己關說最多 全部一起辦了
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   0000-00-00 00:00:00
馬跟黃現在光8月31這一天的行程就快被整死了 一直打臉
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
立法委員行為法第十七條去看一下吧...
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
立委立這法的時候就沒訂任何罰則,所以也沒有所謂的"罪"
作者: suindu (獨行)   0000-00-00 00:00:00
監聽要法院同意,當隨便可以聽啊?耍蠢也要有個境界吧
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
馬式大是大非 馬可以關說司法 別人都不可以 關說嘴砲不立法
作者: cheng399 (cheng399)   0000-00-00 00:00:00
現在是馬一堆人砲 王沒三小逮擠喔y

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com