泛綠藝人，假文青，文史工作者，外圍團體，這些傢伙反核不意外。
但是鐵桿深藍藝人，如洨S 蔡康 乃哥 也反核 就讓人百思不得其解
原因也毫不意外：這些傢伙是一群理性大於感性的生物，當他們聽到核能發電，腦中大概
只想到原子彈 輻射 爆炸 死傷慘重，反應跟那些中南部一高二低的差不多
這些傢伙反核只是單純的「覺得核能危險」
而泛綠外圍團體那群則是「反對馬英九的核能」
作者:
YKM519 (來聊天吧)
0000-00-00 00:00:00我挺核能.但是我反核四..捫心自問核四蓋好你真的敢用嗎 =.=
作者:
YKM519 (來聊天吧)
0000-00-00 00:00:00我倒是覺得有些人是為了挺馬而挺核四..要我支持核四
作者:
YKM519 (來聊天吧)
0000-00-00 00:00:00請先提出專業且具公信力的核安報告..而不是台電的一面之詞
請Google核能流言終結者，一切對核四指控都是空穴來風
作者: rats (瑞特斯) 0000-00-00 00:00:00
就跟我也對9.2%百思不得其解一樣阿
作者:
YKM519 (來聊天吧)
0000-00-00 00:00:00核能的確是目前最乾淨安全的能源 但前提是核能廠要蓋好 =.=
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
0000-00-00 00:00:00繼續跳針核四不安全吧ZZZZZ
作者:
YKM519 (來聊天吧)
0000-00-00 00:00:00核四廠的工程問題...坦白說我的信心實在是不足
那是因為你對馬政府信心不足。核四跟前面三座一樣，都是外國反應爐，都是外國顧問公司監工保證，都是必須由
國際原能會認證安全無虞才能商轉。根本沒有擔心的必要
作者:
YKM519 (來聊天吧)
0000-00-00 00:00:00反應爐當然是國外的這還要懷疑嗎 台灣連引擎都做不出來了
作者:
YKM519 (來聊天吧)
0000-00-00 00:00:00你的意思是說核四蓋好了 還要國際原能會認證才能商轉
作者:
YKM519 (來聊天吧)
0000-00-00 00:00:00我的意思是現在先給我一份不是台電自己做的核安報告
作者:
YKM519 (來聊天吧)
0000-00-00 00:00:00似乎沒有衝突..若是報告出來安全無慮 那不是更好嗎
作者:
YKM519 (來聊天吧)
0000-00-00 00:00:00而核四工程的安全問題事實上是有前科的 要求一份第三方對核四做一份總體檢報告也不為過吧
所以 你一聽到核四是拼裝的 就開始不安了 不是嗎???
作者:
YKM519 (來聊天吧)
0000-00-00 00:00:00請你搞清楚..核四的工程問題不只拼裝好嗎 你自己去google吧
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00GOOGLE XDDDDD
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00"國際原能會認證安全無虞才能商轉" 有沒有看到這行字?
作者:
YKM519 (來聊天吧)
0000-00-00 00:00:00現在接受檢查..有何不可 誰說一定要蓋完才能認證
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00核四幾乎完工了 柯柯
作者:
YKM519 (來聊天吧)
0000-00-00 00:00:00現在檢驗不僅能提早檢查出問題 若沒有問題還能提升信心
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00你講的東西跟國際原能會認證安全無虞才能商轉有啥差別?
作者:
YKM519 (來聊天吧)
0000-00-00 00:00:00先檢查有無問題不是更好嗎 難道等全部蓋完才發現不能用??
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
0000-00-00 00:00:00..........版上之前戰核四的都不會爬文一下喔ZZZZZZ
作者:
YKM519 (來聊天吧)
0000-00-00 00:00:00如果不幸最後不能商轉..那豈不是浪費更多的金錢和時間...
作者:
kimos (給摸)
0000-00-00 00:00:00顆顆 直接提到反核就是無知..那這篇也不用看了 XD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
0000-00-00 00:00:00核四能不能運轉IAEA&WANO說了算 就算不能核能發電也可以轉向火力 只是電費會繼續上漲而已
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
0000-00-00 00:00:00還盡早提前檢查出問題勒ZZZZZZZ 被那群富邦董娘幫一搞
作者:
kimos (給摸)
0000-00-00 00:00:00那些施工品質的照片 如果有看到 還對核安有信心的話..顆顆
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
0000-00-00 00:00:00說要反核的聽到要公投就龜起來了 怎麼?這樣要說擁核無知?
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00因為現在對核安有疑慮的都被踢出台電啊 haha
作者:
kimos (給摸)
0000-00-00 00:00:00而且核能真的比較便宜? 又不是只看燃料價錢 或是碳排放量
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
0000-00-00 00:00:00施工品質....ZZZ方儉女士的報告嗎還是有更新的ZZZZZ
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00上次一個說要做核四體檢 結果報告不利台電 就一腳踢開
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
0000-00-00 00:00:00嗯 不是說要節能減碳嗎?還要能源自主嗎 柯柯
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00在台灣確實是核能比較便宜 那些說火力天然氣便宜的根本沒考慮到這些原料都要由外國進口XD
網路上傳的那些工程瑕疵根本都從原能會抓來的寶特瓶啦 淹水啦 哪一件不是老早就改好結案. 然後立委過幾年又去挖出來吵冷飯了....
台電跟你造假幹麼? 核電廠出事台電自己人先死第一線
反正現在阻止不了繼續蓋就蓋阿 到時IAEA不允許就好笑了
反核那些錯誤宣傳真是誤導了很多人..可知道台電核安管理和核電營運績效 都是世界前茅嗎....
都至少前五名內的高段班台灣人卻老是以為台電比那些開發中國家還不如
然後拿核電營運績效倒數前三的日本來跟台電比然後卻又希望再生能源 德國能 台灣(台電?)為何不能
YKM519兄 你要做的總檢查 是要怎麼做?! 看看外觀結案??
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
0000-00-00 00:00:00連台電自己寫的斷然處置書 日本都想抄一本走
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
0000-00-00 00:00:00反正先酸台電就對了(攤手)
還不是要蓋完試運轉 才能決定是否商轉 怎麼好像現在就
誰在跟你反核=反馬=挺綠=吱吱?? 都你們在說 笑死人
你不信的話 你這幾天多發表幾篇反核文吧 保證推文會有人說你是吱吱 要不然我們來賭?
作者: green131311 (START) 0000-00-00 00:00:00
也不想想看 那電要從哪裡來...難道要蓋核五嗎..
看那上百億的五楊高架，我真的不太相信核四會有多安全
作者:
askemm 0000-00-00 00:00:00五楊高架很安全喔。
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 0000-00-00 00:00:00
就跟你說 **的新聞來源都一直很單一啊 我都會背了尿屏 切鋼筋 施工三十年 不當停工 智障 車諾筆 浮島
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 0000-00-00 00:00:00
五揚: 鑲金 有史最貴 800億 崩塌 工期減半 圖利營建商...你糾正一個 他就換另一個跟你崩潰跳針 把時間磨過去
作者:
bbbruce (布魯斯)
0000-00-00 00:00:00我們堅貞藍教徒一定支持核四要運轉
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 0000-00-00 00:00:00
不不不 我們是關說行政派的: 該運轉就運轉不該運轉就不運
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 0000-00-00 00:00:00
不過呢 你們那些綠核四手冊就別拿來搞笑了 專心募款就好
作者:
flyingenie (flying over the moon)
0000-00-00 00:00:00小心被利用來反美了
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 0000-00-00 00:00:00
現在黨共識早就變成舔日啦 美國不支持台獨好可惡叭叭