【聯合報╱社論】
2013.10.06 03:37 am
民進黨前周華山會議，政大國發所所長童振源在預備的書面報告中建議，民進黨應調整《
台獨黨綱》，並通過《中華民國決議文》，且不再以推動更改國號或建立台灣共和國作為
政黨目標；但他卻未在會中口頭報告中提出此議，這壺沒開的茶水遂亦無人在會中提起。
童振源在書面報告中提出此議，應是認知到「台灣國」及「正名制憲」已不可為，民進黨
必須回到「中華民國」；但他未在口頭報告提出，而與會者也很有默契地不去碰觸此一議
題，則可見民進黨內尚無處理此一議題的勇氣與能力。
台獨已絕無可能。民進黨走到今日地步，究竟是要舉黨捍衛如林濁水者胸前那塊「台獨理
論大師」的骨董勳章？還是應當面對國際及兩岸的現實情勢，在「中華民國」的體制下，
尋求轉型與突破？
幾十年來，我們一向認為：「台獨是中華民國反對黨的政治專利。」有朝一日若無中華民
國，台獨即無以立足；而若反對黨成為中華民國之執政黨，亦無可能操弄台獨，否則大凶
。此論在陳水扁執政八年已完全印證。因此，民進黨若願意永遠在野，不妨繼續享受此種
「在野黨的政治專利」；但如今民進黨卻有重返執政的自期與可能性，即必須考慮是否仍
以「推動更改國號或建立台灣國作為政黨目標」。
何況，兩岸情勢與陳水扁執政時已有不可同日而語的巨大變化。眾所共見，北京今後對民
進黨的政策可分「外科」及「內科」兩階段：
一、在民進黨可能執政之前，北京要民進黨接受「九二共識」。「九二共識」是包了「反
對台獨」內餡的餃子，要民進黨入口，想像中尚非絕無可能，這是「外科」。
二、但是，到了倘若民進黨執政，北京的要求即可能升高至直接主張民進黨要廢除《台獨
黨綱》。這是「內科」，卻會令民進黨有開膛破肚的痛苦。因為，兩岸現今的「和平發展
」均是建立在「九二共識／反對台獨／一中架構」之上；民進黨若重返執政而不接受「九
二共識／反對台獨／一中架構」，即絕無可能維繫兩岸「和平發展」。屆時，民進黨政府
若無回應，北京只消裁減四分之一直航班機，或拔掉中華民國兩個邦交國，民進黨政府必
然立陷內外交困的絕境。
因此，民進黨若欲重返執政，即必須預先安排一個由「接受九二共識」到「廢除台獨黨綱
」的路徑圖；在「操持主動」及「分階漸進」的兩大原則下，平穩步上「回歸中華民國」
的轉型之路。否則，若待「廢除台獨黨綱」由北京主動且迅猛地提出，民進黨寧有活路可
走？而民進黨倘若執政，台灣又豈不會因此陷入政經浩劫？
所以，如謝長廷、童振源等人在兩岸政策轉型的政治警覺，是完全正確的。但倘若所謂《
中華民國決議文》，是在主張「中華民國是台灣／台灣是中華民國」，則仍是「借殼上市
」，亦絕無可能平衡兩岸情勢。於是，華山會中郭正亮主張「接受中華民國憲法，改以民
主保台為基調，爭取國際主流支持」，或許始是正本清源之正辦；而許信良在會中主張，
民進黨如能提出「兩岸皆能接受的新決議文」，即當「取代」過去的決議文，這應已是必
須廢除《台獨黨綱》之暗喻。
舉目國際，縱目未來。不論就台灣內部、兩岸及國際的發展情勢言，台獨已絕無可能。至
於民進黨內的台獨，如今可謂也只存在於幾名「台獨理論大師」及「基本教義派」胸前的
骨董勳章上而已。現今的情勢是：即使以童振源「借殼上市」的《中華民國決議文》，亦
只是《台灣前途決議文》加上「四不一沒有」罷了，絕非解方；民進黨如今面對的課題是
「接受九二共識／廢除台獨黨綱」，回歸原汁原味的「中華民國」與「中華民國憲法」，
非此不能脫胎換骨、撥亂反正。
童振源只能在書面報告中默默主張放棄台獨路線，且又迂迴曲繞地提出一種「借殼上市」
的「中華民國論」。此種既知台灣國已死，卻又不能全力支撐中華民國的搖擺立場，正可
反映民進黨內所有轉型派進退維谷的困境。如果民進黨內不能就此攤牌，那就只有等到北
京與民進黨攤牌了。
正告民進黨：已無台灣國，不能再無中華民國。
全文網址: 已無台灣國 不能再無中華民國 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8207062.shtml#ixzz2gvb2N8Px
你們9.2%蛆蛆舔支那黨報為什麼這麼恨台灣？這麼不愛台灣！？(跺腳ing)
難道不接受賣國求榮的92共識，就會被打成「中華民族千古罪人」！？
四分之一直航班機，或拔掉中華民國兩個邦交國。而民進黨倘若執政，台灣又豈不會因此
陷入政經浩劫？
這是幻想文嗎，造謠？還是在打預防針！？
這跟當初陳水扁當選「阿共仔會打過來」的胡言亂語，有何區別?