[轉錄] 「天下為公」3布條 攻佔中正紀念堂

作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-10-10 19:54:39
「天下為公」3布條 攻佔中正紀念堂
新頭殼newtalk2013.10.10 林朝億/台北報導
公民1985行動聯盟今(10)日中午在暫時結束立法院活動後,將上千名群眾拉到中正紀念
堂,坐滿主建築物正面兩旁階梯,並在群眾加油聲中,將三面大布條「天下為公」、「公
民護憲,還權於民」及「黑箱服貿,重啟談判」等,緩緩從正面放下,為今天「十月十日
,天下為公」活動暫時劃下一個句點。
因下士洪仲丘事件而發起的公民1985行動聯盟,今日上午10時在立法院旁的濟南路展開「
十月十日,天下為公」活動。他們主要的訴求包括,1.下修公投門檻,落實直接民權;2.
下修罷免門檻,合理罷免機制;3.下修不分區立委及政黨補助門檻;4.黑箱服貿,重啟談
判。
對於總統馬英九及國民黨政府毀憲亂政及作為最大反對黨的民進黨制衡無能,他們也以升
起公民旗,並將國、民兩黨黨旗降半旗方式,表達公民對於政黨惡鬥的不滿。
到了12時半左右,主辦單位在司改會執行長林峯正、中研院副研究員黃國昌、導演柯一正
、作家小野、台北大學教授廖本全、台權會執委賴中強等人手舉6大面公民旗領導下,帶
領群眾走到中正紀念堂前。
期間雖然曾短暫發生中正紀念堂駐館警衛攔阻插曲,但還是沒有影響隊伍攻佔紀念堂的動
作。
而主辦單位也呼籲跟隨的上千名群眾全部坐下來,將主建築物正面的兩個階梯坐滿,並三
度帶領群眾高唱「你敢有聽著咱的歌」歌曲後,由志工們緩緩將三大面布條「天下為公」
、「公民護憲,還權於民」及「黑箱服貿,重啟談判」,將活動帶到最高潮。這時也看到
上千位白衫軍紛紛揮舞公民手搖旗,為活動劃下句點。
http://newtalk.tw/news/2013/10/10/40871.html
1985的天下為公有多少人參與遊行 我認為根本不是重點
而是要看他們的訴求有沒有說服力 有沒有道理
1.下修公投門檻 全國公投辦一次就要花幾十億 本來就是有重大事情再來公投
例如核四爭議 1985聯盟怎不大聲出來說支持政府要推的核四公投
1985聯盟的MV裡面也花了很大的力氣在反核 就讓公投決定台灣跟核四的未來吧
2.下修罷免門檻 正事不用幹 整天搞罷免就飽了
另外罷免門檻拉低 以後所有公職候選人只要忙著討好選民就好 誰敢幹會得罪人的事
例如馬總統的年金改革 把所有軍公教 勞保年金都砍 這種傻事以後誰敢幹?
3.下修不分區立委&政黨補助門檻....這我沒意見
4.服貿協議重啟談判 要談到怎樣 1985聯盟才會滿意?
自由貿易協定一定是有得有失 怎麼可能自己都不開放 要求對方全部開放給我們
重點是經濟自由化是該走的路 看看南韓 看看新加坡
台灣是服務業高度競爭飽和的市場
我不認為開放後的衝擊會有反對人士說的那麼危言聳聽
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
對美日開放就可以 對大陸開放就不行? 不平等互惠誰要和你簽貿易協定? 何況我們的國際處境本來就不好
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
南韓還在談好嗎?還沒開放
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
要開放OK啊,但為什麼要這麼快?這麼急?人家南韓FTA談好幾年了,現在還在談判中。而且每次談判,場外也是一堆人在抗
作者: ufo15526368   0000-00-00 00:00:00
理盲濫情阿 社會好活絡喔
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
議,談判不就是要透明、公開、而且雙方逐條審理,訂定相互有時的條件嗎?為什麼這麼強迫性的就要開放?
作者: swatteam (Kimi Chen)   0000-00-00 00:00:00
逐條審理的話怎麼不直接叫兩邊國會開個轟趴橋過就好了?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
一條一條透明審理的話還不如乾脆叫贊成和反對派出來決鬥算了
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
沒吃到果子或吃虧的業者出來圍城是不是都不用簽了?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
蛤?為什麼不能透明跟逐條審理?是有什麼不能公開的秘密嗎?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
民進黨開放大陸農產品進口時有一條一條審給我們看嗎?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
這時候又開始比爛了。DPP跟阿匾出來救援了
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
談好了就是蔡英文的功勞 吃虧了就是國民黨的錯 好爽喔
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
哪個國家簽FTA是雙方國會逐條審理的?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
不就是因為DPP惡搞,才會換回KMT當家嗎?現在又想玩DPP那套?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
看吧看吧? 你除了會說救援可不可以不要雙重標準?
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
DPP簽WTO時有逐條審理嗎?
作者: swatteam (Kimi Chen)   0000-00-00 00:00:00
立法院官威這麼大叫立法院自己去談啊.真正的逐條審理(笑
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
那套? 不然現在要重談WTO也可以呀 蔡英文敢不敢??
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
所以WTO爛透啦~!!!
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
穀賤傷農 這十年來台灣農民快活不下去 來重談呀再派一次蔡英文去談 然後只準台灣出口不準進口 怎麼樣?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
我想蔡英文應該滿想重談的XDDDDDD因為她真的很想當總統
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
WTO爛透了? 蔡英文選2012還用這個當他政績哩
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
WTO一條一條談給大家看如何? 做不到就不要雙重標準
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
所以我沒投空心蔡啊。
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
還有天兵說要國內先逐條審理才可以簽 這樣誰要跟你簽啊XDD
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
否則你以為我為什麼含淚蓋給馬?就是蔡的後面還是那群人啊
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
那就不要簽囉~~~~。免得跟WTO一樣有問題還簽,不就脫褲子放屁~
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
不簽就等死啦 哈哈
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
現在開始逃避了? 為什麼以前不用逐條現在要逐條?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
不過就是顏色問題 根本不是程序問題嘛
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
簽也死,不簽也死,你想吃咖哩味的大便,還是大便味的咖哩?這什麼爛選項?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
吱吱黨從來就是腦筋錯亂呀 自己都不逐條卻要求別人逐條?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
難怪永遠在野
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
是啊~吱吱真的是嘴面很難看,所以不要學他們
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
還是逐條吧~~~
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
簽也死? 台灣啥時以農立國啦?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
台灣一直就是以農立國好嗎~!!歷史沒學好喔?是後來才轉型的
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
現在就不是啊XDD
作者: Hastings (海斯丁)   0000-00-00 00:00:00
3.0又在危言聳聽了旺中核四ecfa美牛搞下去早就該死了 到底要死幾次阿
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
現在不是更慘,工業技術沒提,服務轉型又失敗
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
農地又一直被變更地目成開發用地。造成糧食自產率不到2成物資都從國外進口,等於全面受限於人。
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
要服務業轉大 那趕快簽服貿讓台灣服務業去對岸更好發展糧食自給率 最快的方法就是全面禁止小麥類食品 全面吃米類你今天吃了多少碗飯?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
一碗 鮭魚丼飯 現在有點餓
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
整天在說工業技術 然後又要漲工業電價 這年頭哪個國家沒對工業有補助電價的先進國?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
要低電價卻反對核電 要產業轉型卻反對降稅吸引外資
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
高雄把工廠都趕跑了 只剩下夜市 請問夜市是交了多少稅?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
又雇了多少人? 夜市製造的髒亂又要讓誰來承受?收不到稅才在那邊喊重北輕南中央八成 要怪誰?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
我不反核電喔。我只反核4,我是支持核能發電的核四是因為蓋太久,中途又停工。品質令人不敢相信
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
你不反核電 那你應該支持更安全的核四 謝謝
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
至於Dpp提的那什麼環保家園、再生能源,根本就是天方夜譚
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
品質有國內外專家監督 審核過才會商轉
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
我的想法是,看看能不能讓核1~3延役,核4全面檢修,甚至機組重買,而不要現在的拼裝廠。再來運行。甚至改蓋核5,我都
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
核123都是拼裝...你找個先進國家的核電廠 通通由一家廠商做
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
贊成。然後,工業用電要加錢,不能只有民生用電漲。
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
的來看看? 法國美國日本都是拼裝的
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
我所謂的拼裝是指不是像核四那樣的拼裝,謝謝。
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
工業用電有漲啊 現在是有不少反核的人說要工業用電比照民生用電核四的拼裝定義是甚麼?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/這個裡面的第1個跟第2點,我覺得不太能接受
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
他們說這不叫拼裝,叫混血…= =
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
基本上不相信的原因,就是因為這群人已經不被人信任了,卻還要叫信任他們找來的專家學者的背書。我整篇讀完後更是覺得有講等於沒講。
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
拼裝是工業常態,你搭的飛機上面至少有1300家廠商生產的零件,你要不要拒搭飛機?XD
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
台灣高鐵不也是歐日混血 那你怎麼敢搭?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
我相信核1~3,但叫我相信核4…,很難。因為它曾經停工過
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
歐日混血的高鐵全世界台灣是第一個 你又怎麼敢搭?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
當然,這是dpp搞出來的,否則核4早商轉了。
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
高鐵也是拼裝,日本車輛配法國號誌加上台灣土建。你的電
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
高鐵沒停了好幾年,蓋蓋又停停啊~!!!而且高鐵也是運轉好幾
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   0000-00-00 00:00:00
國際條約本來就很少逐條審查 這算是常識吧 如果兩個簽
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
腦拆開來裡面至少也有兩三百家廠商的零組件,怎不拒用?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
年後,我也才敢搭。
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
到最後你是不相信國內外專家的檢核 而是相信停工這樣?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   0000-00-00 00:00:00
約國都搞逐條審查亂修一通 那乾脆重新談判
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
讓我想起當年京都議定書簽完後丟給各國,結果至少一半
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
國家乾脆直接在國會打回票,那有啥逐條審的鬼事?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   0000-00-00 00:00:00
國際條約這種東西還讓國會指手畫腳改內容 只會更複雜
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
當初歐盟三大環境條約也都是議會過了丟給各國,一堆打回
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
票的,那有對自己有利條款就贊成對自己不利條款就反對這要嘛就乾脆不答應像美牛這樣,要嗎就全盤接受
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   0000-00-00 00:00:00
能夠有權力決定條約內容長相 是前線談判人員
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
請點進去核能安全那一欄位不好意思喔,連總統跟總長都是這副德性了,叫我怎麼相信他
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
們派出去的前線人員?不是票蓋給他們就等於同意讓他們為所欲為耶
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
那看吱吱這副德性,大家沒有相信他們,不是很合乎邏輯嗎XD
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
我只知道這些人害很多人下午沒辦法看國慶表演的下午場害到的應該比他們人多
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
1.核四有統包商 而且核123都是這樣 不只核123 歐美日等地也是這樣...
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
2.你找一個核電廠沒有工程缺失的看看? 核123當年也有工程缺失 後經原能會要求補正 之後國際組織來檢核過OK才能運轉
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
還是你找一個從頭到尾都沒有工程缺失的核電廠?簡單講 你的問題核123都有
作者: hreng (暑假)   0000-00-00 00:00:00
除了第4項,其他3項我都非常支持
作者: hreng (暑假)   0000-00-00 00:00:00
第1項成功了剛好拿來給核四公投用
作者: hreng (暑假)   0000-00-00 00:00:00
有可能成為單一選區兩票制後又一巨作
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
幹 又拿核四拼裝來唬人了是吧 世界上所有的核電廠如果照某推文的定義 那全部都不要蓋了 蠢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com