[討論] 為什麼1985 10月10日人數不如紅衫軍

作者: a467455 (我愛主播)   2013-10-11 22:19:59
當時紅衫軍的時候 阿扁有18%的滿意度
現在1985的時後 馬英九只有9.2%
當時的紅衫軍就算是 民進黨來推算好歹也有30萬
可是這次1985 連民進黨都不敢說超過10萬了
照理說馬英九的民調比當時阿扁還要低
所以出來嗆馬爭公義的 人數應該要比紅衫軍還要多
為什麼1985的熱潮 遠輸紅衫軍
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
因為沒有正當性啊
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
1985是因洪仲丘案而壯大
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
倒馬不是共識 這個現實不先認清 那就只能不斷腦補各種理由去圓謊
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
洪案既然已回歸普通法院審理,1985自然無法再帶起熱潮
作者: chiutepiao (阿飄。)   0000-00-00 00:00:00
因為沒有媒體整天洗腦阿
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
1985的階段性任務已完成,除非軍中又發生冤案
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
1985對洪案以外的軍中冤案有付過多少關心?
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
許多冤案發生於國民黨執政時期,該付出關心的是馬英九
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
所以用軍中人權當號召的團體就不需要關心啦?
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
我常在政黑板警告馬政府注重軍中人權,詎料冤案仍舊發生我實在是痛心疾首
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
如果馬英九有把我的話聽進去,或許洪仲丘案不會發生
作者: bbbruce (布魯斯)   0000-00-00 00:00:00
紅杉軍是台灣史上最偉大的公民運動 最好是1985能贏啦
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
連崩潰吱都開始婊1985惹,1985哭哭。
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
個人覺得很簡單 因為1985訴求太過理想 太複雜了紅杉軍目的是什麼? 阿扁下台 1985訴求是什麼?降低罷免門檻
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
等等 屬於一般小民根本不會特別去關心 說實在這樣人數算滿多
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
你可以主打馬囧下台啊... 我看人數還是不會變多
作者: bbbruce (布魯斯)   0000-00-00 00:00:00
1985氣數已盡 終將被歷史的洪流所吞沒 為什麼呢?
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
真的有理想性 為什麼不加一個關說罪立法的主張?
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
了 就他們訴求這點來講 畢竟這個議題基本上在主流媒體上根本
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
完全沒人再擦小 大家只關心馬王鬥 泄密案等等的
作者: bbbruce (布魯斯)   0000-00-00 00:00:00
因為我們馬總統英明神武 根本沒有罷免的必要性
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
都是they的錯啦 XDDDDDDDDD
作者: bbbruce (布魯斯)   0000-00-00 00:00:00
如果1985改主打大是大非牌 相信會更引起全台灣人的共鳴
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
洪案來講 主流媒體24小時連續放送 加上一堆國防部狗屁倒灶乘勢而起 自然人多囉
作者: bbbruce (布魯斯)   0000-00-00 00:00:00
洪案的遊行人數根本不能跟紅杉軍比好嗎? (挖鼻孔
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 是說以1985一個公民團體抗爭人數可以被拿來跟政黨動員的造勢遊行比較 或許也已經是一大進步了吧~幾年前的關廠工人
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
你可以說25萬人那次是公民運動...
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
有多少人? 誰理你們?
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
但是要講1985是公民團體 我只能呵呵
作者: bbbruce (布魯斯)   0000-00-00 00:00:00
那你說看看民進黨哪次動員的人數有超過我們紅杉軍? 呵呵
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
其實要人數的話 1985也是可以犧牲他們的價值 跟綠營靠攏 打
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
有沒有人聽到蒼蠅在耳邊飛來飛去...
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
馬英九下台等等的 可他們就是一群文青聖人這樣 不然民進黨
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
支援幾輛"火大遊覽車" 政黨動員一下 以馬英九的聲望來看加個幾萬並不是難事
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
還想要講1985沒跟綠營靠啊 XDDDDDDD
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
1985本身就很綠了 還沒跟綠營靠咧... 三歲小孩都不信
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
是說也是各有各的市場吧~ 總不能都以藍綠兩方的利益做考量
作者: bbbruce (布魯斯)   0000-00-00 00:00:00
三歲小孩都知道1985和dpp很近 就綠教徒不信 可悲
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
其實1985是可以尋紅杉軍睜眼說瞎話模式高喊 反監聽是不分藍
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
過個雙十節可以引發崩潰潮 真的是頗ㄏ XD
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
綠的事 做出這種comment 然後請綠營的立委等人 相當初紅杉軍
作者: king45682 (KingCross)   0000-00-00 00:00:00
不是難事 阿怎麼這次人數就這麼難看勒
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
014擔任反貪腐指揮等等的鬼東西這樣 如此也是可以說是一場
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
"公民運動" 可是他們就是文青聖人這樣~
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
我是沒去啦~ 畢竟我心很黑 覺得他們那種真的是太理想化了
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
你怎麼不想想是跟綠的中央要不到資源 只能這樣搞
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
你想要跟現有的體制鬥 你再怎麼不願意還是必須拉次要敵人打
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
1895原形還沒畢露時的說詞不是這樣喔 XDDDD
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
主要敵人 不然你有膽識搞暴力 暴動 以鮮血壓迫政府 喚醒其他
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
人產生一股勢力那是另當別論 而他們搞和平 呵呵
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
題外話: 你真的認為哪群人不怕死搞暴力
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
就會有百萬民兵加入嗎?
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
你問問先去以前黨外怎麼砸汽油彈怎麼跟警察對抗 而最後是誰被掃進歷史的塵埃裡去?
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
我不跟你說以前 我說現在...
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
#1IL-hpgs (HatePolitics) 要不要先看一下比較暴力的那幾團
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
整天拿以前來說嘴的 比較容易變成歷史塵埃
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
湊到比1895多還是少的人啊? XDD
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
以前黨外有百萬民兵加入嗎? 可最後是誰留下來?
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
所以你覺得現在還可以玩同一套就對了XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
因為民眾終於發現他們被1985騙了,連最早39人都跑掉一半了,還在那邊理想性太高,自欺欺人嘛XD
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
你現在去搞自焚 別人會覺得你是烈士 或同情你的精神問題?
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
不一定要玩同一套 但最一開始放棄暴力抗爭的可能基本上他給政府的壓力就會減少很多了 政府的恐懼感就是來自一群人的集
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
結 反對你 讓你覺得如坐針氈 好像一個不小心就要被他們殺進
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
暴力抗爭,我就看緌洨你們沒種搞XD
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
來 推翻掉這樣 一群拔掉牙齒的老虎 上萬隻 上千萬隻都不足為
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
小綠綠怎會不敢暴力 重點是他們會要求警察不能還手啊 XD
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
hahaha 那你註定不會在這個時代成功1985頭兩次就是堅持理性和平 才會有25萬人盛況
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
基本上對自己議題的群眾基礎沒信心才會走偏激
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
公民覺醒無黨無派,騙一次可以第二次除了民進黨信徒之外誰還這樣笨?XD
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
懼 相反的只要有幾隻有牙齒尖銳的 他不一定要真的撲向你
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
[設計對白] 不管你信或不信 總之我是信啦!!!!
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
但他們盤踞的你面前 嘶牙咧嘴的看著你 定讓你如坐針氈
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
而且1985是軍中申訴專線 這個名字就是軍中人權專用的
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
這次假會跑出來搞什麼罷免法 名不正言不順 誰想加入
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
軍中申訴專線形同虛設
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
國家機器不會怕你幾十個人搞暴力
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
是說這也是歷史的必然 台灣人從來是弱勢的一方 面對國際 面
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
催淚瓦斯下去全掛... 國家機器怕的是群眾基礎
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
對政府總是這樣 委屈求全慣了 並不相信自己有能力可以推翻政
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
錯了 多數人根本不想推翻政府
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
跳針跳真遠... XDD上次(號稱)25萬人的說詞完全不一樣 XD
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
你搞不斷革命 一直砍掉重練 哪時才有安定建設
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
哇喔,老虎尖牙,林杯好怕喔,拿出來讓我們藍蛆發抖一下嘛XD 科科,結果只會警察打人,比香港抗議還孬種。
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
整天跳針革命 跟毛澤東當年喊的口號一樣y
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   0000-00-00 00:00:00
所以才有選舉制度還有公務人員制度 選舉之餘政務繼續跑
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
我又想到那個講悲慘世界的大學生為什麼會被百姓踢一旁的文了 XD
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   0000-00-00 00:00:00
推翻?推翻民主機制歐?那的確挺國際化的~民主逆流
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
白色恐怖時代講革命 別人還會敬佩你有種現在講革命 正常人只會覺得是憤青或傻逼
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
呵呵~ 沒仔細看我寫的就別亂了~ 我指的是一開始完全訴求和
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
寧靜革命
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
才剛成功一次25萬人促成修法 下一步卻是推倒重來這哪招? 瘋癲
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
平抗政就是錯誤的 政府看到這樣基本上壓力就不一樣了
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
你不是真心想革命就不要喊革命 唬不了誰
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
沒信心帶動全民暴力反抗 就別妄想幾個暴力分子能唬人
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   0000-00-00 00:00:00
是啊~是可以不和平的對抗民主機制給政府壓力啊~哈哈
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
辦家家酒!
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
暴力抗政才是正確的話 那暴力英當初的圍城活動早該終結馬政府啦 XDDDDD
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
不需要特別去強調和平或暴力 這樣聚集起來的群眾才會給政府最大的壓力
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
都已經是民主時代了還在迷信靠暴力比較好 真的是有夠[民主]的 XDDD
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
政府最大的壓力來自於多數群眾共識
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
這種想法很[進步]啊
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
不是什麼暴力的潛在威脅
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 如果多數群眾共識有用的話我們還會有9%總統死賴著不走?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   0000-00-00 00:00:00
不思如何說服更多人參與 而是想少少人對抗民主機制施壓
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   0000-00-00 00:00:00
這只會更少人 跟台灣(民)政府一樣少人席呆某港款啊拉......
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
我說過了~ 我心很黑 我只就所想達到的目的來論
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
紅衫軍人更多,扁賊是有下臺逆?
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
當然啦~ 大家好好說服周邊的人~ 好好的講道理 也可以行的
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
你心很黑?扁:你算老幾?XD
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
通的!! 但我認為就更上層的思考而言 這些還是遠遠的不夠
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
先學會正確的解讀9%再來說沒用吧 XDDDDDDDDD被動員結果打腫了臉還在自以為是 XD
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
人家25萬人施壓飆車修法已經示範給你看了
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
要不要換你示範你那招怎樣更有效XDDDDD
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
理想道德在沒有力量去推動之前都只是個屁 當然啦 有人必須
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
25萬人當天還有加映幾隻潑猴爬牆拆門撒尿結果哪個比較有力量? 還在自以為?
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
在幕前 有人必須在幕後 而我自許可以成為那種背後做骯臟事讓
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
前面的目標可以達成的人你要直接跳到暴力曲解我的意思我ok~
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
想要自許成為讓幕前可以達成目標的人 先學會離開鍵盤吧 XDD
作者: mmiyamoto (台中任我行)   0000-00-00 00:00:00
這麼簡單也不懂!9.2%=165萬人!這些人可是沒有邏輯思
作者: Ghamu (貓丸)   0000-00-00 00:00:00
如果政治這種是可以像什麼偉人傳一樣 好好堅持理想 好好努力最後有一天就成功了! 那就好了
作者: mmiyamoto (台中任我行)   0000-00-00 00:00:00
考能力的!紅衫軍不夠百萬人,9.2%去個2/3就夠了!記
作者: mmiyamoto (台中任我行)   0000-00-00 00:00:00
住,9.2%可是非常可悲的人,願意為藍教死。
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
我比較擔心有人會為了DPP殉教 XDDD
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
好像有很多綠眾還停留在戒嚴時代、冷戰時代
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
只是拿新潮一點的茉莉花來包裝
作者: k5678 (印度咖哩)   0000-00-00 00:00:00
講話靠印象沒查證的人又出現了
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
現在只是馬的第二任第二年 等到第三年就知道了
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   0000-00-00 00:00:00
累積能量再出發吧~反正蠢馬無極限 再出啥大包也是可能
作者: missShark (吃蛋糕)   0000-00-00 00:00:00
支持關說罪的立法
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
我比較擔心有人會為了DPP殉教XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com