http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8219611.shtml
【聯合報╱記者劉峻谷／台北報導】
2013.10.12 02:48 am
0972節費電話是虛擬電話，監聽方式不同一般手機，因此沒錄到聲音；調查發現，檢察官
鄭深元聲請監聽前，曾調閱0972近六個月、六萬多筆通聯紀錄，但因沒有分析，錯失發現
這是立院小總機的機會。
調查局通訊監察處科長王偉鈞指出，0972是立法院向中華電話租E1電路設置的七支節費電
話之一。立法院內分機撥打院外的行動電話時，立法院總機會將之導向E1電路，使用0972
開頭的七支門號撥出去，變成行動網內互撥，節省電話費，並顯示0972門號。
七支0972節費電話等於是七支虛擬行動電話，沒有SIM卡，不能接來電，不過它與立法院
2358開頭的總機設有「同時振鈴」，有人撥打0972時，就由2358總機接聽。
王偉鈞說，監聽市話、一般行動電話（手機）方法與監聽節費電話不一樣；監聽節費電話
，必須監錄E1電路上所有的電話。特偵組沒告知0972是節費電話，且無法從門號分辨是節
費電話或一般手機，因此該局採監聽一般手機方式設定監聽，以致沒有錄到聲音。
調查小組詢問鄭深元，警員房惠群第一次回收光碟即報告0972沒有錄到聲音，同片光碟上
0915手機有錄到聲音，後來數日皆如此，為何不下線？
鄭深元解釋，根據以前辦案經驗，詐欺集團或毒販經常申辦多支手機輪流使用，或以某支
手機聯絡重要事項，停用幾天是常有的事，因此判斷持有手機者有可能再使用，指示警員
繼續監聽。
調查小組發現，鄭深元開始監聽0972前，曾指示檢察事務官何其非調閱近六個月通聯紀錄
；這個門號在去年十月廿四日至今年四月廿二日間，有六萬五千五百一十九筆通話，平均
一天三百六十三筆，如果拿通聯看一看，應能判斷這不是私人電話；但鄭深元調通聯只想
先保存證據，沒有仔細看。這項疏失成了辦案不周延的事證。