賴清德選擇和蘇貞昌走不同的路
【聯合報╱社論】 2013.10.12 02:01 am
雙十國慶這天，人們注意到賴清德和蘇貞昌做了截然不同的選擇。當天上午，台南市長賴清
德率市府團隊舉辦升旗典禮，並祝願國家政局紛擾早日落幕；民進黨主席蘇貞昌則趕在中樞
國慶開幕前宣布發動倒閣，並聲稱民進黨不計輸贏，就是要懲戒總統。
同是民進黨的核心人物，一位是呼籲和解，強調以人民的安定和幸福為重；一位則是舞動大
刀，祭出憲政利器討伐總統，兩人的路數何其不同！賴清德和蘇貞昌之所以做出南轅北轍的
選擇，除了角色不同、世代不同、格局不同，更重要的原因應該是賴清德在台南市主政，有
感於執政責任之重，也了解動盪的政治無益國計民生。而蘇貞昌的思維，則維持民進黨傳統
的反對路線，將政黨杯葛的收益置於國家人民之上。
賴清德之所以值得拿來與蘇貞昌一比，因為在綠營執政的六縣市中，他是唯一舉辦國慶升旗
典禮的首長。在典禮中，他和其他出席的民眾一起唱國歌，這也凸顯他與其他綠營縣市長不
同。包括先前發生拆國父銅像事件引發抗爭，台南市府後來退讓決議緩拆，也顯示他在意識
形態上不是鐵板一塊。在全台縣市長評價中，賴清德屢屢奪冠，可見這些行事特質有助於其
施政形象。
事實上，蘇貞昌決意在國慶日發動倒閣，並不令人意外。從王柯司法關說案發生至今，民進
黨全力挺王擁柯，弄得是非混濁、人心激盪；民進黨被譏為「老王黨」、「王金平鐵衛」，
也在所不惜。在此之際，再追加一波「不信任案」的攻勢，以為既可讓馬英九窮於招架，又
可轉移社會對「立院空轉」的批評；從在野黨的算盤看來，反正都是「無本生意」，何樂不
為？
然而，問題也正出在這裡。一個政黨如果永遠只打自己黨內的算盤，只計算自己政黨的成本
和收益，卻不把國家、社會及人民的代價和得失考慮進去；那麼，它要如何贏得人們的信任
與尊重？民進黨一向工於戰略，長於算計，也往往能在政治沙場征戰得逞；但是，一旦人民
發現這些杯葛和纏鬥戰術其實是以阻滯體制正常運作、犧牲經濟成長及社會安定為代價，有
多少人願意長年擁抱這樣一群鐵血武士，相信他們能為百姓迎來太平歲月？
蘇貞昌和賴清德年歲相差一輪，兩人問政先後相隔十五年以上；這樣的世代差距，不僅造成
兩人政治經驗的偌大差異，也表現在兩人從政的態度上。蘇貞昌長年的政治生涯是在街頭乃
至選戰抗爭中度過，他是鬥爭殺伐的高手；不論是當年身居閣揆或如今出任黨主席，他言行
中仍不時可見戒嚴年代的殘跡。相對的，賴清德出身於陳定南的「醫師後援會」，他經歷的
不是白色恐怖而是議會路線，這相當程度影響了他的從政認知；此外，多年行醫的背景，可
能稀釋或中和了他的政治性格，因此他未將民進黨的綠色教條奉若聖旨。
若要將蘇貞昌和賴清德當成民進黨兩個不同世代的代表，也許稍嫌武斷；但從兩人同一天表
現出來的對政局的期待和反應，其間一和一戰的巨大差異，卻殊堪玩味。賴清德舉辦升旗典
禮，表現他對國家認同的態度；同時，無視民進黨中央正要向馬政府發動倒閣，公開表示期
待政局趨和，「莫忘從政初衷」、「讓人民幸福安定」，是格局難得的誠懇之言。至於蘇貞
昌提出的倒閣，不論多麼義正詞嚴或多麼冠冕堂皇，都只是再度證明民進黨「趁火打劫」的
躁動本能。
深思的，恐怕是賴清德盼望從政者發揮智慧的那番祈願。台灣的民主之所以停滯不前，不正
是因為政治人物一心只為自己的利益盤計，而忘卻了人民？馬王之爭如何化解，需要大智慧
；而民進黨要和期待太平的人民接軌，也必須改變自己好戰的心態。

Lie神先在民進黨內想辦法出頭吧

假中立吧 蔡英文當初也說自己不是基本教義派

一旦真的開始選就會原型必露了 會被基本教義派綁架的

到時候就會像全家輸被起底了啦。又不是沒見過賴立委的嘴臉

還有中央十成言猶在耳，賴神變德神要救多少人才補得回來？

我倒覺得沒有什麼真假中立。有點腦的人都知道DPP基本教義那派絕對會把大家一起拖向滅亡 只是有沒有人有這個實

力去跟這些人說Fuck off our wayy這其實算是有點腦的人一定會有的選擇 只是夠不夠實力做

總覺得DPP遲早會有三個太陽...

賴不錯啊~~感覺很正派又溫和，比蘇蔡好多了。

我對賴清德沒信心。感覺他是男版的蔡英文。

一旦真的開始選就會原型必露了 會被基本教義派綁架的XD