[討論] 關於服貿

作者: GreenWave (邪惡軸心唯我老美)   2013-10-14 16:34:22
服貿協議最有問題的地方
不在於國內哪些服務業開放中資
因為就像張家祝說的
大部分表列行業早就有中資進來了
所以中資進駐是進行式而不是簽訂後的未來式
真正的大問題是
中國方面開放的很多項目是有區域與家數限制的
像是台資證券業只能在深圳、上海、福建各設一家
那麼由誰來決定這三家是誰?
還有誰來決定誰可以進駐比較好的深圳、上海兩個點?
這些東西為什麼重要?
因為服貿協議已經把台灣在服務業能換的籌碼換光了
中國除非是佛心來著不可能再開放更多的點給你
這下子取得深滬據點的那兩家台資券商
等於是相當程度的獨佔事業
因為他們在台灣人投資中國市場上會有顯著優勢
這對其他無法順勢取得深滬據點的券商將是非常不公平的事情
只有少數人得利的狀況非常的明顯
FTA的原意是希望讓本國人在其他國家可以獲得相同的競爭機會
但是這種限制性協議
對於本國人的好處極為有限而且是一種弊多於利的結果
與其簽了製造麻煩還不如把這些部分都拿掉
先就雙方都不會有爭議也沒有限制的產業部分簽訂
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
照你這樣說 也是屬於國內自己廠商企業該打一架的事吧
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
同樣例如固網等等台灣的牌照也是有限的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
是不是也對其他拿不到牌照不能做固網的不公平呢?
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
這不就跟投標一樣... 難道開標案你也要講[只有少數人得利的狀況非常的明顯]? XD
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
其實我工作的工程公司擔心未來陸資會搶他們的標案要是被搶了搞不好我就沒工作了
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
那要看陸資是否評估台灣標案獲利率夠高
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
但從之前開放陸資投資的標的來看 有很多都是多想的在大陸那種發展中的市場 投報率比在台高的比比皆是
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
就長遠來說 台灣的工程是需要良性競爭而不是一堆大包轉小包 出了狀況就惡性倒閉落跑
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
說的也是啦
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
不過以華人的個性來講 台灣廠商轉包給大陸廠商再層層轉包的可能性也不會小
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
所以萬一沒標案我可能也要再找工作
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
樓上 如果陸資要來搶標 也要有人做啊 不怕沒工作的
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
開放市場的優點就是容易淘汰掉不適合的公司
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
我是當助理不是搞工程的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com