作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-10-15 12:25:21因為有些人是少數，在選票輸，席次輸，在民主表決時不能貫徹自己的意識。
就只能講出最惡劣的反民主口號「多數暴力」。
他們又胸無點墨，面對正經議題沒話可講，無法像美國參議員那樣來一場Filibuster
(費力把事拖)的演講，一講就講10幾20小時。他們不願那麼辛苦，不願準備資料，
然後就只會推擠、打人、潑水、占主席台、上大鎖、灌膠、丟鞋、丟計時器、
表決器裡塞報紙....做種種破壞民主的方式。
他們要的是什麼?
他們要的是少數決，公然的反民主。
他們要的是密室分贓，而不是民主表決。
他們究竟是誰? 他們就是民進黨+台聯+親民黨組成的泛綠政團。
作者: hidog (.....) 0000-00-00 00:00:00
你竟然跟@itt認真了...
作者:
bbbruce (布魯斯)
0000-00-00 00:00:00我們藍教徒最痛很這種泛綠集團
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00人民要的是反堆數暴力
作者:
MrTexas (德州家康)
0000-00-00 00:00:00密室分贓的始作俑者是老王和老柯
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00人民從來沒有反對過民進黨佔有主席台
作者:
MrTexas (德州家康)
0000-00-00 00:00:00國民黨真是婊子還要貞節牌坊
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00民進黨代表人民反對沒有民意支持的多數 其正當性無庸置疑
作者:
MrTexas (德州家康)
0000-00-00 00:00:00國民黨有多清高呀？
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00民進黨才是真正的多數民意 國民黨是反民意的假多數
作者:
MrTexas (德州家康)
0000-00-00 00:00:00國民黨和民進黨都在密室分贓
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00公民監督國會聯盟可以證明公民同意民進黨佔主席台有正當性
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00法院認證的民調
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00有種科法院啊 科科
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00法院認證的民調公信力與選舉(法院認證)一樣高
作者: Uizmporm 0000-00-00 00:00:00
選舉要法院認證？
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
0000-00-00 00:00:003b布魯斯自稱藍教徒?我的媽呀
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00法院可以審理決定選舉無效 反過來說有效選舉有法院認證
作者: Uizmporm 0000-00-00 00:00:00
他當2.9%很久了
作者:
bbbruce (布魯斯)
0000-00-00 00:00:00自從當了藍教徒 我考試都考100分呢~
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
0000-00-00 00:00:00歡迎加入689一族 乖!
作者:
bbbruce (布魯斯)
0000-00-00 00:00:00^Q^
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00新民意(法院認證的民調)否定舊民意(2012年選舉)是常識
作者:
zerodsw (Zero君)
0000-00-00 00:00:00講得好像黨團協商有公開一樣