http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8224684.shtml
翡翠水庫創舉 海拔180公尺以下設保護帶
一樣是水庫..但是卻大不相同的境遇..
http://shuchuan7.blogspot.tw/2013/08/blog-post_2.html?m=1
2013年8月2日星期五
水庫集水區開大門？ 設砂石碎解、洗選場、開農路免環評
問題比較大的是這個
===============================================================
第二級水庫集水區放寬部分工廠設立免做環評。
其中爭議最大的是「砂石碎解、洗選工廠」。
而且經濟部水利署只用「水庫集水區」名詞，
環保署卻自創一個「攔河堰集水區」名稱，
並將環評規定修正成：這類工廠如設在「攔河堰集水區」，
只要開發面積在一公頃以下、廢汙水放流口距離水庫蓄水範圍界一公里以上，
經主管機關同意，就不用做環評。
可議的是，環保署將水庫集水區分兩級，並強調第一級有較嚴格的環評規定。但實際上，
自創的「攔河堰集水區」卻打破第一級、第二級的分類，10個之中有7個都屬於第一級水
庫集水區。而且還預留，未來環保署可增加公告攔河堰集水區。
=================================================================
簡單來說 水利署跟環保署各唱各的調
這也就留下未來互踢皮球的空間
而這個問題,又牽扯到地方政府
換句話說,不開放就算了,這一鬆綁,反而給中央跟地方造就無限麻煩..
而我最感到無法理解的是這段
=====================================================================
環保署則解釋，這次會將水庫分級，主要是屏東縣、台南市、南投縣政府反映區內水庫集
水區範圍太大，工廠設立只要500平方公尺就要環評，導致民怨。環保署強調，開放第二
級水庫集水區設立免環評的，都是低汙染工廠。
=====================================================================
環保署,應該是以保護環境為第一優先,
就算地方政府有所反應,也要好好考慮,
更不用說所謂的砂石業者根本就是跟地方勢力結合的產物
甚至地方上的政治人物就有沾染砂石業的背景
這些人為了自己的利益當然只會大聲吵嚷說要鬆綁,
真正問一般民眾,絕對沒有人會願意水庫集水區遭到汙染,
所謂的引起民怨,只不過是個推託之詞而已..
講白了這個鬆綁的作法,代表環保署跟地方政府被地方勢力綁架,
為了少數業者的利益而鬆綁,這不應該是環保署該做的事..