現在的問題也不是什麼美國民主、台灣民主
而是民主本身是不是有這麼美好
冷戰時代的民主神話到現在已經被打破了
已開發的民主國家，也就是這個地球的主導者
他們創造一個一個金融危機
即使是最強大的美國，也陷入了被財團綁架的處境
動輒犧牲"國家利益"而去滿足"資本家利益"
再說中國本身的情況
全世界與中國發展程度差不多的"民主國家"
在清廉、效率、人權各方面
又有幾個做得比中國優秀
發達國家的好是因為它"發達"
不是因為它"民主"
即使民主看起來比一黨專政好上一截
中國也未必要往這個方向前進
走人家的老路，等於永遠追趕人家的腳步
但是政治改革也可以跨越式發展的
未必一定要搞什麼多黨、直選才叫進步
中國人有能力為自己設計更好的體制
當華人想做一些世界最新最好的東西
包括戰鬥機、火箭、太空船、太空站等等
另一些華人只會覺得荒謬、狂妄、可笑
彷彿華人永遠別想超越洋大人
其實不敢作夢的人才是最可笑的

設計更好的體制?是有人抗議時拿地溝油或金柯拉鎮壓嗎？

一黨不會專制獨裁？你以為共產黨"為人民服務"是說真的？

我覺得這邊有很多人對台灣失望 轉去捧中國LP 很不愛台灣

共產黨鎮壓了六四民運 換得百年繁榮 這點我認同...只是

要把這點，說成是改革開放的大成功(中國特色) 豈不笑話?

說改革開放大成功 不如說是以中國雄厚的本錢搞開明專制

中國的崛起，人口紅利可能比政治制度的影響還大（純猜測）

我覺得改革開放是抄襲台灣當初十大建設的

只要政府權力抓住不垮 當然可以搞出一番成績 現在的中國與與小蔣的業績在本質上是一樣的 真正的挑戰是如何面對成長

政治制度不是決定經濟和人民生活品質的唯一要素

飽和後的環境以及人民在有錢後開始要追求自由的浪潮

我一直覺得，整天大談政治，整天說媒體爛，但我們最常用來談

已經說了:開明專制、抓住政權之下 才可能有今天的成果

談政治的政黑都不是良好的論壇環境

但是開明專制不是可以永遠搞下去的 新加坡也將民主化 下一個是中國 民主化之後就要面對他們國內的"民進黨" 嘿嘿嘿..

連身邊的政黑都改變不了，要談改變整個台灣民主媒體環境根本

原po不覺得自己只是一直在繞著不可知論在打轉嗎？

是緣木求魚

中國要走自己的路-->怎樣的路？你怎麼知道如果開放民主也能如此發展？-->未可知？

印度、印尼、巴西有在搞開明專制? 明顯是沒有

如果真要討論中國經驗的好 還是討論具體的比較有意義吧拿一堆"你怎麼知道"是沒辦法討論的

那中國要如何處理高漲的石油原油問題?

全世界與中國發展差不多的民主國家不如中國的原因不是民主，而是他們創造的價值沒有中國人多。

解決中國民主化的“民進黨”問題？早著很呢。不過，中國有大一統思想，根深蒂固的中央王國心態，這

會是解決這樣問題的基礎。

中國之前已經四處去非洲國家找石油投資去了