[轉錄] 陳為廷批南鐵案 網友熱烈討論

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-10-22 23:22:22
http://tinyurl.com/kpatzvv
〔本報訊〕台南鐵路地下化路線東移案,引發當地部分民眾反彈,對此台南市長賴清德強
調,南鐵案和大埔案完全不同,各界應有正確認知。然而致力於大埔抗爭的清大學生陳為
廷認為,在排除公民參與等方面,賴清德與苗栗縣長劉政鴻「看不出有何差異」,此話一
出引起網友熱議,有人反駁,鐵路地下化和炒地皮怎會一樣?
 苗栗大埔拆遷案讓民怨沸騰,然而外界也拿台南鐵路東移案相比較,對此賴清德澄清,
南鐵案沒有土地會被財團開發炒作牟利,兩者完全不同。陳為廷今(21日)在臉書貼文指
出,「大埔和南鐵當然有不同之處,但在濫用徵收、抹黑居民、排除公民參與等問題上,
倒是看不出來賴清德與劉政鴻有何差異。」
 陳為廷補充,他無法理解,南市府為何不能好好透過聽證程序,來釐清資訊、取得共識
,並依結論請鐵工局考量現況、重新報院核定,而非要強應徵收土地?
 此文一出引起網友熱烈討論,有人同意陳為廷的看法,認為南鐵案未讓公民確實參與,
「政府舉辦的公聽會只有形式,沒有意義,每一場公聽會都沒有共識,但程序還是一直跑
。」但也有人批評南鐵自救會不夠理性,「會議上只要官方一發言,台下自救會成員不斷
地打斷,一哭二鬧三上吊的戲碼,我看要理性討論實在是不容易。」有人則反駁陳為廷說
賴、劉兩人無差異的說法,「一個是鐵路地下化、一個是為了炒地皮,哪有一樣?」
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
賽拉...鞋子丟了沒....這次丟糞好嗎
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
看看是不是言行如一 待觀察 那個說要和阿扁決鬥的傢伙
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
一轉身就帶山珍海味去看阿扁聆聽聖訓了呢
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   0000-00-00 00:00:00
所以呢? 帶隊去台南抗議Lie神了沒?
作者: mmiyamoto (台中任我行)   0000-00-00 00:00:00
他有妹嗎?
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   0000-00-00 00:00:00
抑或只是在網路嘴砲假平衡而已? 坐而言不如起而行用對待劉政鴻同樣的標準去對LIE神 我就認同你
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
有ㄧ致?鞋子丟了嗎?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
丟了鞋子再說
作者: fox1375 (阿吠)   0000-00-00 00:00:00
沒一致?房子拆了嗎?
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
要不要乾脆每項政策都來個公民參與? 執行前都開放全國討論?
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
先從紅燈右轉要不要抓開始好了?
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
房子還沒拆就有阿罵氣憤過世了,酷吏啊
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
給點掌聲吧。如果他去台南向賴神丟鞋我會給他更多掌聲
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
怎麼對待劉政鴻 就拿同樣的招式對待lie神 不要又說缺車錢喔
作者: delavino (德拉.危怒)   0000-00-00 00:00:00
啪啪啪啪啪啪啪!
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
等他去台南潑過漆 丟過賴鞋子再說
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
別以為跟某導演一樣 在fb貼貼文就算中壢人了
作者: delavino (德拉.危怒)   0000-00-00 00:00:00
他是苗栗人
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   0000-00-00 00:00:00
哎呀 說真的 何必為難薇婷呢
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   0000-00-00 00:00:00
得罪了LIE神 以後怎麼在民進黨出頭選議員啊
作者: Hastings (海斯丁)   0000-00-00 00:00:00
去賴神場子鬧個十次我就相信他是真中肯
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
為停會去那裡選議員呢?那個選區勝算最大?
作者: ct13723 (獨孤求敗)   0000-00-00 00:00:00
陳同學很中肯 美牛哥不食言 @i++不幻想
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
你dakkk好意思貼這篇啊?茶園履歷呢?XD
作者: DongRaeGu (東拉菇)   0000-00-00 00:00:00
還不錯 後續值得管觀察 若標準一致 我佩服他
作者: DongRaeGu (東拉菇)   0000-00-00 00:00:00
如果他與政大教授一樣言行一致 那麼我雖不認同 但尊敬不過請記得去丟賴清德鞋子唷
作者: philotu (這個時代的審美)   0000-00-00 00:00:00
Yo dakkk, ur resume?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
請丟鞋+1
作者: AnimalFarm (動物農莊)   0000-00-00 00:00:00
他鞋子怎麼還在腳上?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   0000-00-00 00:00:00
大埔案 陳去丟縣長鞋子 南鐵案:說了一句看不出有啥差異
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   0000-00-00 00:00:00
DAKKK看來你的出包語錄又要多一項了 這樣叫做一致喔
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   0000-00-00 00:00:00
一個在那激烈的侵犯人身丟鞋 一個講了一句話 這樣說兩個標準一致 也難怪WIKI的資料好好的給你看你都會看錯了更別提啥妄想颱風可以驅動風力發電的言論 老大你自己文本
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   0000-00-00 00:00:00
的可信度和參考度 不是別人毀掉的 是你自己把它搗毀的
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   0000-00-00 00:00:00
沒有搗毀吧,本來就只有這樣的水準了,如何搗毀 XD
作者: yaspo (柴榮)   0000-00-00 00:00:00
上面容忍範圍下FB放幾個嘴砲就是中肯??狠樣拿出來對付Lie吧~
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
愛逼西別這樣 人家說不定只是想要挑戰文帝的寶座
作者: Illidan   0000-00-00 00:00:00
先去丟鞋潑漆再說...
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   0000-00-00 00:00:00
等他丟賴清德鞋子再來講一致吧
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   0000-00-00 00:00:00
政黑廢文帝獎,入圍的有
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
等他丟賴清德鞋子再來講一致吧xd
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   0000-00-00 00:00:00
我還是找德州人問法律問題吧 覺得找某自稱法律系的挺不靠譜的XD
作者: IrvinYuan (惡文遠)   0000-00-00 00:00:00
德州先生還是不錯的XD
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   0000-00-00 00:00:00
好像有人要毛遂自薦要當我們公司法務的 現在想起來真恐怖
作者: cheng399 (cheng399)   0000-00-00 00:00:00
我諒你不敢丟賴神
作者: cheng399 (cheng399)   0000-00-00 00:00:00
讓鞋子死得其所
作者: takagimaria (okok)   0000-00-00 00:00:00
去丟鞋啊.假批有什麼用 出一張嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com