作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-10-23 18:45:22丟鞋…我想起台灣民運歲月
【聯合報╱鄭皓中／大學生（台南市】
2013.10.23 02:37 am
有些朋友認為，在公開場合所進行的政治性演說與抗議活動，很多時候是為下一代做錯誤
示範。因為政治性演說，不時的會出現情緒性髒字，抗議活動，不時會飛出攻擊性鞋子。
言論自由，是民主的象徵，是進步的動力！言論自由的精神，在於隨你說出你所想要講的
話，並且負起言論責任！哪怕你說的是髒字，哪怕你做的是人身攻擊，都要予以尊重、保
護，不該打壓禁止。因為，在政治領域中，國家機器對人身自由的可能侵害，何止千百倍
於言論自由。
在對這些事情做出批判前，朋友，先回顧一下台灣爭取言論自由的發展歷程吧。大家似乎
忘記，曾經走過的言論出版自由受限，與黨外人士爭自由的歲月。
今天大家所能享有的自由，不是天生的，是爭來的。
不過，我們還是要往前看，在追求言論表達自由之時，也要保障他者，並且尊重一切與我
們不一樣的聲音。如果說，今天丟鞋是為了達到宣傳與抗議效果，那麼無可厚非；只是若
是為了傷人，很可能因為這一「作為」，反而破壞社會對公民運動的支持，模糊公民運動
的訴求。
我認為，在政治場合辱罵人、又或是丟鞋，未必會教壞後生晚輩。如這些作為涉及法律問
題，可以透過法律爭訟來辯明，讓被告和原告間的互動，提供公民教育的活教材。追求言
論自由都來不及了，我們怎麼還想著要去箝制它呢？
【2013/10/23 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 丟鞋…我想起台灣民運歲月 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8245212.shtml#ixzz2iXaYI8PH
Power By udn.com
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8245212.shtml
所以
這位同學
以後看見你我們也可以丟鞋嗎?
言論自由耶
不丟一下真是說不過去
幹
他的意思應該是說,要罵要丟歡迎,但事後就法院見(?)
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
0000-00-00 00:00:00看來以後對立場相反的人出拳也可以是言論自由了
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00台灣民運風行的時候她還沒出生吧
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
0000-00-00 00:00:00跟@!++一樣吧
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00丟鞋子跟言論自由什麼關係？
作者:
askemm 0000-00-00 00:00:00連形容詞都分不清楚，難怪吱能堅持崩潰XD
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00要在法院見，那就意味著這不是言論自由了
作者:
askemm 0000-00-00 00:00:00等吱吱習得用嘴丟鞋技能，再來跟大家講言論吱由吧。
作者:
askemm 0000-00-00 00:00:00還是說崩潰吱想改崩吱己的手有"言論"的能力?XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
0000-00-00 00:00:00台灣民運時，你還是條精蟲！大學生！
作者:
ebi (Prince Siegfried)
0000-00-00 00:00:00如果因丟鞋或謾罵引發訴訟會變成公民活教材 這人真寶啊
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00我絕對支持丟 但是是丟手榴彈! 丟鞋就可以改變體制?就可以推翻鬼島馬政府 就可以建國?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00我說這些抗議份子都在混! 都在作秀! 沒誠意解決那個東西
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00靠著誇張爭議的行徑獲取支持 攫取政治力量
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00等到真正可以獨立時 一拍兩瞪眼 辦不到就是辦不到
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00丟鞋在我眼中屬於搞笑政治行為 比林毅夫抱藍球飄過海還要可笑!
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00他的意思應該是說,要罵要丟歡迎,但事後就法院見xd