http://www.nownews.com/n/2013/10/29/1004590
中小學生上廁所要收清潔費　挨批徵收「屎尿稅」
高雄市的國中、小學，竟然傳出學校每學期向學生收取70至150元不等的廁所清潔費，甚
至連老師都要繳。學生在學校上廁所要收費，在高雄市有8成的中小學竟是如此，此舉引
發高雄市教育產業工會的抗議，直批這樣的做法不合理且於法無據，甚至還形容這是「
屎尿稅」。
高雄市目前國小的學生約14.5萬人、國中學生約9萬人，但近年來因為少子化的影響，加
上父母親對孩子極為疼愛，捨不得孩子吃苦，以前會讓學生在打掃時間掃廁所的工作，現
在都外包給廠商，也因此清潔成本增加，學校便將清潔成本轉嫁到學生身上，平均每學期
向學生收費70至150元不等的金額。
高雄市教育工會表示，日前抽查市內33所中小學，發現竟有8成的學校竟收取廁所清潔費
，估算全市國中小學繳交這樣的廁所清潔費用，將近3700萬元。此舉引發家長不滿和質疑
，現在連上公共廁所都沒收費了，為什麼學生在學校上廁所卻還得收費？
對此監察院早在去年8月曾糾正，學校不得向學生收取於法不符的費用；教育部國教署組
長邱乾國表示，目前規定國中小代收代辦費只有5項，分別是書籍費、學生寄宿費、家長
會費、學生團體保險和午餐費；所謂的廁所清潔費並不在其中也不適合收取，目前已和
高雄市教育局連繫，希望能夠督促學校符合法規。
學校收取廁所清潔費，家長反應不一，部分家長或家長會寧願花錢，委外清潔學校廁所，
但有些家長卻很感慨，因為現在少子化，家長都把孩子當寶，捨不得讓他們做，反而像是
這樣打掃廁所這類的生活教育，孩子們是愈來愈不懂，無法體會做家事的辛苦。
====
說真的 要收這種錢之前
先試著推行需要付費的公共廁所吧
然後該廁所的清潔要維持得夠好才行

高雄市教育工會←你們沒用廁所嗎？不然也去打掃廁所吧

柯文哲：花博、夢想家是北市錢坑....

使用者付費OK啊 一學期最多才150 不然叫學生輪流掃以前也是天天掃廁所的

幹，我小學讀的那一般，好像每年清潔區域都剛好分配到廁所

他必會慎重考慮，將錢花在刀口上...

那時候一條溝從第一間到最後一間的廁所真的是清掃人的惡夢

不想交錢，就乖乖叫自己家的寶貝去掃廁所吧，我以前念書時到高中都還是學生自己掃，錢能解決的事都是小事好嗎

當初請清潔公司全包廁所，也應該是以前家長會建議和同意的

公廁沒收費不代表有免費的義工在幫忙打掃，要拿公廁來比

喻自家學校的廁所也要免費使用，這會不會太思考跳躍了？

掃廁所也是一種學習！

這樣好了，開放給學生報名打掃，不掃的要付費有掃的操性加分外加學期末給小禮物

重點是別人小朋友要掃廁所 這些家長自己要外包吧？

有掃的不就代表你家沒錢嗎？等下又有人本出來說讓小孩有金錢上的比較心態，有掃的就是低人一等

高雄啊,顏色對了沒事啦

這故事告訴我們 想當老師的不要去高雄小朋友都是一樣的 但是高雄的怪獸家長比較多

居然多到可以聯合起來叫學校不要讓學生掃廁所然後再多到怪學校收的清潔費太貴

開始反噬了 我家小朋友就是不能掃廁所 至於該如何處理

是你們校方的事 如果叫我多出錢我就告到媒體上去

以前小學國中都是每班輪流掃廁所，這年頭是怎麼了

自己小孩不掃廁所又不肯出錢請清潔，怪獸家長太多了嗎

學生自己掃不會比乾淨 外包的話可以要求品質 例如乾淨程度 地面會不會溼滑 有沒有定期補充消耗品(肥皂 衛生紙之類的東西) 就實際使用者來說應該是比較好的

但是要我多付費我就是不要我只想吃免費午餐啦

等等　現在小朋友不用掃廁所歐？

我小時候也要掃廁所啊