http://tinyurl.com/o8sa9qr
台灣最近爆發多起食品安全的風暴，各界在追究廠商為牟取暴利，而於產品中混充劣質品
的造假責任之外，更衍生出公眾人物對於商品的代言推銷責任的問題。
其中有兩個人物，備受矚目，一位是知名廚師阿基師，另一位則是連戰長女連惠心。
阿基師：代言產品若出包願磕頭道歉
造假油品風暴發生後，立委曾點名阿基師所代言的油品廠商，也出現標示不實的情形，雖
然阿基師代言該廠商的油品，並非立委所點名的那二項商品，但阿基師在面對媒體訪問時
，不但沒有迴避，反而說明，在決定代言以前，廠商曾經拿出檢驗報告給他看，他才接下
代言，「我相信這個公司，我認證代言的，我絕對相信。如果今天我代言的真的出了問題
，我絕對當著各位媒體的鏡頭前面，跪在地上磕頭道歉。」
阿基師認為，即使廠商經營、油品制程，非代言人可參與，但許多消費者因為相信他的推
薦而購買產品，所以他當然有責任，「代言人不能只拿廠商的錢，在事情發生後卻不負責
。」
前有小S與胖達人的香精麵包事件，台灣民眾此刻對於食品廠商充滿疑慮，對於公眾人物
的信任崩盤，但阿基師的話，像一股清流，讓人見識到，身為代言人，雖然法律上的責任
並不明確，但卻具有更大的道德責任。
但是另一起事件的主角，連惠心，所表現的態度與阿基師南轅北轍。
連惠心：只代言公司沒代言產品
民進黨市議員最近踢爆，連戰長女連惠心所代言的保健食品，驗出禁藥成份，並指出連惠
心還擔任該公司的執行長。面對質疑，連惠心剛開始不出面響應，全部委由律師回答，但
律師撇得一乾二淨，先說連惠心只是該產品的用戶，只是代言人，未擔任公司職務也未持
股。但綠營緊追指證說，連惠心非但是該公司的大股東，還拿出連惠心接受媒體訪問時的
影片，影片上對於連惠心的職稱，打的是該公司的「總裁」，以及連惠心以總裁身份在大
陸，與武漢中百集團簽約的影片，綠營質疑：「如果只是代言人，能代表公司去簽約嗎？
」
神隱了十天之後，連惠心終於以接受媒體專訪的方式，坦承出資該公司一千多萬元，並公
開道歉，但她仍然否認參與經營，並稱自己為該「公司」的代言人，並非「產品」的代言
人，會要求「公司」、「他們」找出為何出現禁藥的緣由，還影射有政治力介入，使得該
公司遭調查。
不僅代言還是主要出資者
連惠心含金湯匙出生，確實可能真如她所言，沒有直接負責公司的經營，但她以執行長、
總裁名義對外公開推薦該公司產品，赴大陸武漢代表簽約，都成了她與律師口中的「公關
文宣」活動，但一般民眾又何嘗分辨得出，她是推薦「公司」還是推薦「產品」？更何況
，如果她的目的不是推薦產品，希望產品的銷路好，帶動公司發展，她的推薦又所謂何來
？因此連惠心的公開談話，再一次顯現了她欲與該起事件切割的態度，讓許多人認為，她
的道歉，一點也沒有誠意。
對於她所暗指的政治力介入，不管她所指涉的是綠營的窮追猛打，還是藍營内鬥欲拿該公
司開刀，退一萬步說，保健食品內含禁藥成分，不論是故意添加或疏失產生，都與消費者
健康息息相關，即使有政治力介入，也該徹查到底。更何況，如果不是綠營的窮追猛打，
她可能到現在還聲稱自己是「產品用戶」、「代言人」，否認是大股東的身份。
兩位「代言人」，一位是自己代言的產品還沒出現問題，就向社會揭櫫代言人應有的道德
責任，一位是在代言之外，還是主要的出資者，卻一再表現出迴避切割的態度；阿基師說
，「代言人不能拿了廠商的錢，卻在事情發生後不負責任」，放在連惠心身上，恐怕要變
成：「不能只是在公司成立前出錢，在公司發展中掛名，現在出了事卻不負責任」。
就如同這邊說的一樣
挺連惠心做啥? 還是為了反馬所以挺連惠心?