持平地說，網頁的資料整理得相當豐富，有值得一讀的內容。
但是我覺得最有趣的地方是，那個網頁根本沒有做出「馬英九要負責」的結論，他
們算還蠻清楚自己要對抗的是什麼、反對的是什麼。反倒是原文作者很快樂地把別人
的網址複製貼上，然後隨便湊個幾句話就開始臉不紅氣不喘地說馬英九要負責。
我真的只能說，別人的悲劇不是讓你這樣拿來廉價消費的。

社會上有人關心他們嗎?若不去了解 我到現在還以為他們是暴民 我們的媒體有給予他們足夠的關注嗎他們是需要被保護的一群 但我們的國家官員用什麼嘴臉對他們

概括承受

媒體沒有給予他們足夠的關注關馬英九甚麼事？waco你要不要解釋一下？

媒體整天在報洪仲丘和小鴨也是馬英九害的嗎？

我沒有說他們沒有被關注是馬英九害的 這一部分與馬無關你的推論實在過於跳躍與速斷

媒體沒有給人民足夠的接近媒體使用權結果人民只好用最原始的方式走上街頭

我非馬迷也非綠色支持者 我只是就一個公民身分來這發言

你自己上一篇PO文就說這是馬違憲亂政證據了

你好好看看吧 先多多了解別人完整的陳述再扣帽子

"關馬何事 當然xxoo" 拿來用的人不是消費勞工兼打馬?

所有政府所作所為 當然是馬負責 ←是你自己的立論有問題

吃飯去 我們逗嘴無益 祝福您週末愉快 下回見^^

小弟只是提供討論素材給大家討論 我沒說我觀點百分百正確一切交由言論市場去決定吧^_____________^

（冷笑）社會上已經有人注意到有些一樣狀況的錢早還清了

僅此一點，懶得理會其他論點說真的，同情這些關廠工人的人大可不必用犧牲國家債權當手段

想當年，某個人士要打官司看醫生，某些社會賢達出面一募捐就募到快兩千萬。既然這些個老師什麼的這麼關心此事

比照一樣方式募款不就收工了一個人打官司看醫生募到兩千萬，這麼多工人該募到幾萬？募個兩億不過份吧？

還是說一個那樣的某人士他官司醫療問題比關廠工人重要?

講難聽點 以後遇到惡性倒閉的老闆 工人都找政府要錢嗎?

原PO 這叫典型的射後不理...

因為向老闆要不到啊