[討論] 國家爛成這樣大家有打算要不投票抗意嗎?

作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2013-11-02 14:42:37
: 真的很希望有個新的政治家出現
: 帶領台灣取回過去台灣的榮光
這種邏輯,和.....
真的很希望有個新的皇帝出現,帶領帝國取回過去帝國的榮光
有啥不同???
: 台灣真的不該是這樣子的
: 亞洲四小龍我們原本是最強的
誰跟你說是最強的???
你的最強是怎麼算的?? 外匯存底曾經最高所以叫最強???
況且四小龍(aka.四小虎)時代也沒啥好說嘴的,
過去走的後進國家發展模式,搭配威權官僚國家體制,
http://ppt.cc/HxaK (來,有興趣做功課吧)
在那個年代、時代背景下,還不會搭順風車的話,那國民黨政府就真的是白癡,
好在當年的國民黨沒有那麼沒白癡,
不然現在也輪不到那些一群跳樑綠丑dpper在說嘴。
: 曾幾何時變成如此地步
: 大家全體棄權 讓政治人物好好反省
會講這兩句話代表有人根本搞不不清楚問題的邏輯和因果。
我們的國家會變成這樣,
是制度性因素加上政治文化搞在一起大家一起慢性自殺的結果。
和你棄不棄權,投不投廢票一點相關性都沒有。
說真的懶得戰那些說要投廢票的人了。
打從某個鄭姓前勞工局長好幾年前開始,整天在電台、媒體在那邊宣揚投廢票,
已經有太多的討論在說明投廢票和駝鳥、唐吉訶德之間的親戚關係,
姓鄭的和他的followers仍然自成一說,還講得振振有詞,
就知道和這種類的人再講道理也枉然。
愛投廢票就去投吧,
好心提醒,你的手段(投廢票),和你的目的(讓政治人物反省),
彼此之間一點因果相關都很難成立。
不知道為什麼因果相關都很難成立?
好歹去看幾本討論;
台灣選舉制度、選民行為、台灣自以為很了不起的90年代憲改歷史,
這三個主題,
你就會知道為什麼了。
作者: Darksider (以退為進大法)   2012-01-02 14:47:00
簡單說就是現行制度不會反映投廢票或不投票者的意志
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-02 14:51:00
投廢票本來就可讓政治人物反省
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 14:55:00
投廢票讓政治人物反省?哈哈哈哈~~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 14:56:00
一顆棋子居然要下棋的人反省?這那招呀?
作者: Darksider (以退為進大法)   2012-01-02 14:58:00
政治人物只求自己票比對手多 單純意義上的廢票怎會有用
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-02 14:59:00
只要問那些投廢票的人一個問題就夠了:
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 15:00:00
先搞清楚選制,台灣又不是得票率沒到一半要重選那種的。
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-02 15:00:00
上次你有投票的單一選區制式的選舉(市長總統包含)你是投哪個黨籍的候選人問這個問題就夠了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 15:01:00
你就回家洗洗睡了。
作者: destinycode (destiny)   2012-01-02 15:03:00
在民主制度之下的我們根本不應該完全信任當權者 所以
作者: destinycode (destiny)   2012-01-02 15:04:00
才會有許多不同的制衡監督機制 在不應該完全信任當權
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 15:04:00
每到要選舉,在版上鼓吹投廢票的,一查都是綠的。
作者: destinycode (destiny)   2012-01-02 15:05:00
而反省 是今日適越而昔至也
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-02 15:06:00
ssnlee有證據證明嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 15:06:00
還要證據喔?要玩幾次呀?
作者: furuuchi (宅心邪王)   2012-01-02 15:07:00
投廢票讓政治人物反省? 被趕下台的綠營身上, 看不出來.
作者: jokem (紅包)   2012-01-02 15:07:00
恢復古羅馬的光榮
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 15:08:00
你喔偽中立呀,反串反串到崩潰變真的。
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-02 15:09:00
ジーク·ジオン!http://youtu.be/aN4ztZKuXHc?t=3m
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-02 15:10:00
下次選舉哪個人有本事這樣子政見發表的,我就投它
作者: jokem (紅包)   2012-01-02 15:17:00
哇 初代
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-02 15:40:00
只能說銀河萬丈桑的演技不同一般人,連我這種聯邦派的
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-02 15:41:00
都想跟著喊Seig Zeon
作者: cc0102 (C2)   2012-01-02 17:23:00
河堤社區那附近左營區10年前晚上就很昏暗,現在很熱鬧的說
作者: cc0102 (C2)   2012-01-02 17:30:00
高雄正在轉型,十大建設石化煉鋼造船都在高雄,現在在轉型
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 17:31:00
轉啥型呀?住的人一年比一年少轉個屁型?
作者: cc0102 (C2)   2012-01-02 17:35:00
反正你認定高雄很爛,好的就忽是否定,壞的就放大檢視
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 17:37:00
少在那跟我拷大絕,花錢叫人去設藉這種笑話根本是全台最好笑。想笑死多少人呀?只要設藉就有錢,你的城市是多可怕?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-02 17:38:00
本來不想理的,但有人連時間都亂湊實在看不下去
作者: cc0102 (C2)   2012-01-02 17:38:00
我以一個從小生在高雄市的人說出我看到的高雄轉變
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2012-01-02 17:38:00
用腳投票的行為說明身體還是非常誠實
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 17:39:00
我以一個正常人的理念說出這個城市簡直病入膏盲。
作者: cc0102 (C2)   2012-01-02 17:39:00
真的是變好我才說,你們硬要把高雄批評的一文不值
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-02 17:39:00
2003年河堤這邊很昏暗??? 你現在看到的大樓70%在199x
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-02 17:40:00
就都蓋好了,2003年河堤就有明儀和城市兩家書局
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 17:40:00
變爛呀,誰忽略了?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 17:41:00
言而總之就是一句話,你敢不敢回答我為什麼要花錢拜託人去住?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-02 17:41:00
都來一堆餐飲店,吸引外來客亂停車,幹我們是住宅區耶要靠餐飲業光鮮亮麗幹嗎?再來講書店,2013現在又從三家變剩一家明儀,政大書城
作者: cc0102 (C2)   2012-01-02 17:41:00
你可以去檢舉去協調,讓社區變得更好阿
作者: valenci (birdy)   2012-01-02 17:42:00
這就是典型的不面對自己的心態。別忘了什麼選民選出什麼樣
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-02 17:42:00
也收了,來的都是一堆會吸引外來客亂停車的咖啡店簡餐店
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 17:42:00
哈哈居然把這種事推給別人去檢舉?
作者: cc0102 (C2)   2012-01-02 17:42:00
只從社區就說高雄爛,我覺得很奇怪,我爸也是台南IN高雄
作者: cc0102 (C2)   2012-01-02 17:43:00
住在文化中心,也說高雄這幾年改變了很多
作者: valenci (birdy)   2012-01-02 17:43:00
進?想當年dpp也是說清廉、勤政、愛鄉土
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 17:43:00
高雄本來就爛,是你在唬爛它很好。
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-02 17:43:00
懶得說了,某人開心幸福就好,講道理能講得通的話
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-02 17:44:00
王金平柯建民早就滾了,人情味的高雄台灣呀
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 17:44:00
我突然又想起那個吱索預言了。
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2012-01-02 17:45:00
記得之前看稅收資料 高雄也是每況愈下吧
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-02 17:45:00
第20703篇,沒看過預言的去看一下吧。言盡於此,南無三~
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2012-01-02 17:46:00
一個城市有很多重要指標 但高雄在這些指標上確實......
作者: valenci (birdy)   2012-01-02 17:47:00
台灣人不知在瞎忙什麼,大三通戰半天變南進南出。ecfa戰半天變上任後延續政策。服貿蘇貞昌要不要辯論呀
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 17:47:00
稅收減少、人口減少、失業率、犯罪率、風化城、負債幾乎都
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 17:48:00
五都最高,這種城市還有人想的出來護航呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 17:49:00
你媽的軟科給我賣科學中藥這故事我都還沒拿出來講咧!
作者: valenci (birdy)   2012-01-02 17:50:00
高軟還有金屬業
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-02 17:51:00
給某人在推文嗆說幹麻不檢舉的,給你參考http://i.imgur.com/FBcTHIP.jpg
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 17:51:00
之前軟科招商,叫我們去投資,老子問了那位姓趙的,你們有
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 17:52:00
去死一死呀?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-02 17:52:00
這只是九牛一毛而已,但比起當的信徒相信幸福城市的市政府和市警局,我比較相信我的相機和手機
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-02 17:53:00
這就是高雄,他媽不要太意外,你有種呀姓趙的!
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2012-01-02 18:38:00
前天看到一則新聞,高雄市是全台文盲比例最高的地方
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2012-01-02 21:10:00
高雄變安靜了
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2012-01-02 23:18:00
隨便提一個當年調車瑋的政績好了 http://ppt.cc/emIF
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2012-01-02 23:19:00
愛河能比嗎? 結果人家滿意度最後 很冤啊
作者: j3307002 (klvrondol)   2012-01-04 16:41:00
稅收減少、人口減少、失業率、犯罪率幾乎都五都最高xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com