[黑特] 是否設置性交易專區應為明年選戰議題?

作者: waco2012 (世界越快,心愈慢)   2013-11-06 07:32:26
2013-07-18 02:11 中國時報 【(陳文信、管婺媛)】
立法院前年三讀通過《社會秩序維護法》修正案,授權地方政府設置性交易專區,
專區內性交易娼嫖都不罰,專區外性交易娼嫖都罰,最高可各罰三萬元;情節重大者,可
加重拘留五天。
內政部表示,「專區」是指「相對集中」的區域,並非只要是有娼妓的大樓就可單
獨設專區,變成一個縣市有上百或上千個專區或「一樓一鳳」的情況。
性交易專區但需設置在都市計畫商業區或非都市土地的遊憩用地範圍內,住宅區與
住商混合區不得設置,並與文教、宗教設施保持適當距離。曾犯人口販運、強迫賣淫、青
少年性侵害等犯罪行為者,不得擔任負責人。
------
大法官早在釋字第554號解釋中明白承認一般人民性行為自主權受到憲法第22條保障
釋字第666號解釋只是說社維法只處罰賣淫者
不罰嫖客違反平等原則
但我們的立法者 竟曲解上意 將法律修改為娼嫖皆罰
11月4日 2年前的11月4日 到現在已經兩年多了
有看到哪個地方機關有所動作了嗎?
試問:一般人民的性行為自主權不用被尊重嗎?兩個成年人合意去進行性交易活動
有什麼好處罰的 若基於管理上的需要 設置專區即可! 怎會一律禁止!
更有甚者 請問 我們這些有固定伴侶的「正常人」 有去考慮過一般身障者他們的
性需要嗎? 就像貪扁大總統、阿貞這種個案 他們沒有性需要嗎?
在日本 早就有White hands這樣的社福機構 提供對於身障者的性需要排解服務
在台灣 最需要被政府保護的一群人
往往卻是最被政府視而不見的一群人
不是所有的人 都有辦法像執政黨的某大立委
開著BMW的名車 載著上流社會的社交名媛 去薇閣happy(有10分鐘嗎?)
柯文哲、顧立雄!您對此一議題的看法為何?請講清楚、說明白
後附日本電影給大家參考:
暗闇から手をのばせ
https://www.youtube.com/watch?v=U7Elt-DrapQ
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2012-01-06 08:15:00
性自主跟性交易混為一談? 你可以ons但不能付錢啊...
作者: killyou (xxx)   2012-01-06 08:17:00
豹頭:玩完不給錢,就不算嫖啦.
作者: meatbear (肉圓熊)   2012-01-06 08:32:00
看那區域限制 還蠻難找的到地方設
作者: cheng399 (cheng399)   2012-01-06 09:32:00
看了一串下來 原po真的很有理想 不過現實就是不可能1.民眾假道學 2.政府懶得找麻煩 3.找不到地方
作者: cheng399 (cheng399)   2012-01-06 09:33:00
我聽說對岸東莞最近嚴打黃 結果該市經濟一下變得很蕭條..
作者: cheng399 (cheng399)   2012-01-06 09:34:00
這種事情 大官是面子問題 但小市民的是肚皮問題..
作者: cheng399 (cheng399)   2012-01-06 09:35:00
有的時候不能太直觀
作者: waco2012 (世界越快,心愈慢)   2012-01-06 09:45:00
我只是拋議題出來而已 這些議題不可能在電視上被討論的
作者: waco2012 (世界越快,心愈慢)   2012-01-06 09:46:00
我當然知道理想和現實未必無法配合 但這不代表人民就不該追求理想被實現 想想 專制下的清朝 國父若當順民 民國會
作者: cheng399 (cheng399)   2012-01-06 09:46:00
我到認為這不是當務之急 當務之急是...立院毒瘤
作者: cheng399 (cheng399)   2012-01-06 09:47:00
立院毒瘤不除 你在有理想 法條一千年都審不完
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-06 10:36:00
先問一下陳菊高雄要不要先設一下,不然滿街都是,不太好看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com