[討論] 有關日本侵華的歷史

作者: onlyfun68 (染血的風采)   2013-11-12 23:22:06
首先,我先為日本的人民感到悲哀,一群不是日本人的偽日本人站在華人的土地上
為日本反宣傳,我就深深地為日本的人民默哀。
因為日本政府的關係,許多日本人窮其一生都不知道南京大屠殺這件事情,直到當
他們踏上中國的土地時,他們仍不知道為什麼中國人那麼厭惡他們,而在一個叫做
台灣的國家中的某一些人卻說日本不需要為南京大屠殺負責,那誰來為無辜的日本
人民負責?
去看看一些日本侵華老兵的故事,那場侵略戰爭帶給他們多少的痛苦,這些口口聲
聲在為日本聲援的,其實是在他們的身上再剌一刀,在傷口上灑塩。
歷史與悲劇都已經造成了,道不道歉到現在已經無所謂了,但日本的人民需要知道
真像,至少他們需要知道自己國家真正的歷史。
某一個日本老兵的回憶錄寫道,每當他的女兒犯錯時他想要處罰時,女兒害怕的畏
縮的畫面,就讓他想起當時性侵中國女性的畫面,他變得無助,不敢面對他的女兒
這傷痛困擾了他一生。
我是一個華人,我無法去決定日本是否要負責,但我只誠心的祈願,至少能讓日本
的人民瞭解歷史。
今天我真的相信李安的那句「原來我們才是壞人」
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2012-01-12 23:30:00
推 希望永遠和平]
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-12 23:36:00
屁 讓歷史真正回歸歷史 需要冷靜與冷酷 更需要時間
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-12 23:37:00
"一群不是日本人的偽日本人站在華人的土地上"這個是指什麼?
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-12 23:37:00
日本明治以後一團糟的歷史當然是悲劇 可現在時機未到
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-12 23:38:00
現在談 也只是逼張菲去殺越飛
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-12 23:40:00
日本人不知道侵華史其實還好 畢竟那不是發生在自己土地上的問題 糟糕的是 像甲級戰犯這種人還去聲援頭殼真的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-12 23:41:00
壞去 不在於他們殺多少中國人韓國人 而是在於他們無能
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-12 23:42:00
無決斷力的決策高層 讓百萬的日本年輕人客死異鄉
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-12 23:42:00
其實這裏面引出一個重要的問題
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-12 23:43:00
你可以停留在談甲級戰犯的罪惡 也可以去研究那些人是誰
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-12 23:43:00
如果日本人連這點也無法是非分明那也很可憐
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-12 23:43:00
當社會或政府的高層主導一個明顯有問題的政策 例如發動侵略戰爭的時候 個人是否有能力去反抗?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-12 23:44:00
尤其是在民主時代
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-12 23:44:00
甲級戰犯罪惡與否 那是後來國際政治問題 但對日本國內有意義的是 當時日本決策高層完全不想跟美國一戰 結果
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-12 23:45:00
因為他們沒人敢直說完全撤出中國 本來是幾個人切腹解決最後葬送超過百萬日本年輕人死在地名都不知道的地方
作者: purin820611 (Fantine)   2012-01-12 23:46:00
當天皇都默許甚至是支持的時候,別說個人,連高級官員
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-12 23:46:00
試問 這些甲級戰犯到底有何資格被公范或聲援?
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-12 23:46:00
例如東條英機是大惡人? 可以去研究看看他做了什麼壞事
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-12 23:47:00
包括東條英機 也並非真的是像石原莞爾講的東條二等兵
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-12 23:48:00
戰前「日本的矛盾與荒唐」才是最恐怖與悲哀的 不只是人
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-12 23:48:00
我可以理解在專制時代的確如此 或最起碼在二戰時的日本
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-12 23:49:00
這種半專制的時代 問題是未來 我們能夠反抗嗎?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-12 23:49:00
結果 不只是海軍的山本 連陸軍高層 內閣都知道不能跟美
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-12 23:50:00
另一個問題是 當長官下令屠城 你跟同袍比賽人頭數
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-12 23:50:00
國人打 都已經被石油禁運 還在搞天皇跟羅斯福直接見面的把戲 馬上被赫爾拆穿
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-12 23:51:00
或者 當同袍都在趁機燒殺姦淫擄掠 而長官默許的時候
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-12 23:51:00
當時媒體對於大東亞戰爭也有推波助瀾效果 只能說從918
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-12 23:51:00
赫爾事也有得談 那不是拆穿的小問題 而是軍方已經不服從政
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-12 23:52:00
跟著大家一起燒殺姦淫擄掠是否可以被認為比較無罪或可以被
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-12 23:52:00
府的大問題 首相真的想談 問題是首相與美方都知道軍方不聽
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-12 23:52:00
陸軍高層 海軍高層 中國現地軍可是完全反對跟美國開戰
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-12 23:53:00
只差有人去開這一槍 但終究沒人願意當冤大頭
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-12 23:54:00
軍方不想與美國開戰? 這又是矛盾 當時日本的石油靠美國 而
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-12 23:54:00
赫爾備忘錄那件事情 不過是日本自己咎由自取 日本自30年代後在國際毫無信用可言
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-12 23:55:00
美國已經禁運石油而恢復條件是自中國撤兵 軍方已經沒有選則 只好往以戰逼和的方向走
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-12 23:55:00
NHK有作過相關節目 調閱過當時相關紀錄以及當事人日記
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-12 23:56:00
基本上 陸軍 海軍跟中國現地軍是有作完全撤退中國準備
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-12 23:57:00
若要往前推出日美不開戰的可能性 就是一開始就別入侵中國
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-12 23:57:00
http://v.youku.com/v_show/id_XNTU1ODI5MzUy.html真正惹美國人生氣是日本入侵東南亞
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-12 23:58:00
抗戰前期 日本海航隊的機具 哪個不是美國製造?
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-12 23:59:00
為什麼要入侵東南亞 因為要油啊! 為什麼油不夠? 因為中國
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 00:00:00
戰線要用啊 癥結還是在中國
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2012-01-13 00:02:00
撤退中國?那就要蔣同意才能撤啊 沒辦法滿足蔣談什麼撤離中國?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-13 00:02:00
其實抗戰中前期 日本的油還是美國進口
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-13 00:03:00
其實重慶方面的要求是重回七七事變前的勢力範圍倒沒有說真的完全退出中國1940年起 一堆敏感性的東西被禁運或改輸入許可制
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2012-01-13 00:04:00
那這樣不就要陸軍吐回一大塊地方 馬糞會同意嗎?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-13 00:05:00
一開始說不能跟美國人打的 還是現地軍
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 00:06:00
YOYO說到重點 赫爾備忘錄要求日本自中國撤兵 卻沒請中國參
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 00:07:00
加談判 為什麼? 因為當時美國已經決定要打了 不必多談
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-13 00:08:00
美國當時孤立主義風行 怎麼可能會想打在30年代 國際上風行的是孤立主義跟綏靖主義
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 00:10:00
"真正惹美國人生氣是日本入侵東南亞"一點也沒錯 所以老美拋棄孤立主義要打日本 赫爾備忘錄只是要拖延到對美有利的
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 00:11:00
開戰時機 赫爾備忘錄當時日本的決策已經無關緊要
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-13 00:11:00
美國當時是民主國家 政府想跟人民想完全兩碼事
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-13 00:12:00
國會兩院跟美國民意在30年代會想打仗那事不可能的
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 00:41:00
讓美國人真的暴怒打起來,是日本的珍珠港事件,第一次世界大戰
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 00:42:00
讓美國不想再去管國內以外的事,日本沒去炸珍珠港,羅斯福想打
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 00:43:00
還打不起來勒,美國最多也只能靠租借法案來支援英國
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 00:48:00
樓上可以至少看一下EvoLancer給的影片
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 00:49:00
赫爾備忘錄逼日本決定開戰 當然美國自己也在備戰
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 00:50:00
戰爭可不是從開槍才開始
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 00:51:00
那篇我好幾個月前就看過了
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 00:52:00
美國在備戰沒錯,但真正讓美國老百姓支持開戰的關鍵是珍珠港
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 00:53:00
不然你以為希特勒為什麼死都不敢叫鄧尼茲去扁美國運輸船羅斯福權力可沒大到可以不顧民意開戰,美國終究是民主國家,民
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 00:54:00
意不想打,你羅斯福想打,連國會那關都過不了關
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 00:54:00
"赫爾備忘錄逼日本決定開戰"日本只是依開戰決定先制攻擊
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 00:55:00
你還是沒搞懂我的話嗎?真正讓美國能開槍的是珍珠港事件
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 00:55:00
日本就算不先攻 美國靠禁運就足以讓日本崩潰
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 00:56:00
說句不好聽點的話,日本當年沒真的向美國下手,美國還真的沒機
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 00:56:00
你沒搞懂戰爭 戰爭可不是從開槍才開始
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 00:57:00
你連別人說什麼都沒搞懂,我說的是美國人的「民意」「民意」兩個字還要我特別放大給你看,你看到了嗎?
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 00:58:00
日本經濟崩盤歸崩盤,但美國政府在沒被攻擊的情況下,完全沒有主動權可以先對日本開火,只能先用禁運手段逼日本就範
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 00:59:00
美國不想打就會維持交涉空間 逼日本開戰可不是說假的
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 01:00:00
美國人當然知道日本人不會乖乖坐以待斃 就是已經有交火的
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 01:01:00
準備才會逼日本先攻 美國政府想打 所以逼日本說服「民意」
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 01:01:00
退一萬步,美國人挖了個坑,日本人就自己往下跳,要怪誰?
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 01:02:00
日本自己有選擇,日本自己把不導向美日開戰的選擇要怪誰?
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 01:02:00
美國人可不只是挖坑 還在坑的周圍放火 自己去跳進或是燒死
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 01:03:00
當然 美國也是因為日本的侵略才會挖坑放火
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 01:03:00
你那個紀錄片的最後一集政治決策,就講的很白了,一堆沒肩膀的
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 01:04:00
高層不敢負責,什麼事都用推拖拉的,拖到火燒屁股才想到要解決
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 01:05:00
己經來不及了,再說一次開戰權利在日本手上,可不是在美國手上日本自己選擇開戰,就不要怪別人挖坑給他跳
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 01:06:00
當然 沒有肩膀是直接因素 但也不可以忽視不容政軍退讓的媒體與民意 還有創造此媒體民意的軍國主義及日式法西斯
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 01:07:00
往前可以推到田中義一的對中政策 甚至甲午戰爭的甜頭
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 01:08:00
所以我最初就說日本明治以後的歷史是一團糟 不可以只看戰前的一小部分 還有許許多多的遠因
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 01:10:00
然後勒?戰史版有一篇是當年對廣島投下原子彈的機組人員寫的文你要不要去看看
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 01:11:00
我還是再說一次,會導向開戰是當代日本決策高層自己的選擇在最後關頭有機會可以煞車的,煞不住就不要怪美國炸你家
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 01:12:00
那我必需說 看歷史不可以只看決策本身 更要看決策的背景
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 01:12:00
背景就是日本自己玩火玩過頭了,玩到美國政府都開始不爽他了
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 01:13:00
就像當年陳水扁玩火玩過頭,可以玩到讓美國在2012第一次公開表態要婊DPP一樣
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 01:14:00
是的 日本從甲午戰爭學會玩火是好事 田中義一時開始燒中國燒中國燒不夠去燒法屬越南 讓美國決心痛扁日本 逼日本先攻
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 01:15:00
然後把日本扁到豬頭還不夠 最後丟原子彈
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 01:17:00
又在美國逼日本了,日本燒完中國去燒東南亞,是美國逼的嗎?美國禁運政策還是拖很久才開始連石油也禁運的,日本自己連美國的警告都當耳邊風了,還要怪誰?
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 01:19:00
這一連串的決策都是日本自己的選擇,美國的禁運政策也是在最後
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 01:19:00
如果逼日本先攻你看不順眼 那就改成逼日本協助羅斯福說服國會對日開戰
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-13 01:20:00
要說怪誰? 那當然是日本自做孽 但是看歷史不只是找到人怪就夠的
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-13 01:23:00
然後勒?你是想要表達什麼?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2012-01-13 01:24:00
打到明明知道不能贏了,還在搞神風玉碎,讓本來可以
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2012-01-13 01:25:00
用來復原國家的青年人死得毫無意義,光這點就對不起日本民族了。
作者: onlyfun68 (染血的風采)   2012-01-13 08:22:00
講了那麼多, 歷史也不能改變, 而我求的只是讓日本的人民
作者: onlyfun68 (染血的風采)   2012-01-13 08:23:00
可以知道那段歷史, 這就夠了, 至於他們的上一代, 國家政治, 以及意圖如何如何的, 他們又能改變什麼?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-13 08:23:00
日本人沒那麼右 中國人沒那麼左 台灣人沒那麼笨
作者: onlyfun68 (染血的風采)   2012-01-13 08:25:00
的確, 大部份的台灣人都沒那麼笨.
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-13 08:46:00
我那句的意思是日本人看起來右 中國人看起來左 台灣人..
作者: Crocodylus (奮起狐)   2012-01-13 10:12:00
當然是指皇民
作者: Crocodylus (奮起狐)   2012-01-13 10:13:00
日本人不知道自己國家二戰在幹啥這以前BBC有記者提過,
作者: Crocodylus (奮起狐)   2012-01-13 10:15:00
對這國家已經各種懶得說,但台灣還有人在聲援就有趣了
作者: denisemoon (湘月)   2012-01-13 11:19:00
日本自己沒那個實力,還開多方戰線,這是最蠢的事情
作者: denisemoon (湘月)   2012-01-13 11:20:00
老美都對警告日本,日本還傻傻的偷襲珍珠港
作者: denisemoon (湘月)   2012-01-13 11:22:00
偷襲了珍珠港,剛好正中老美的下懷,立馬參戰
作者: denisemoon (湘月)   2012-01-13 11:23:00
珍珠港事件沒多久,美國就有人懷疑羅斯福早就知道日本
作者: denisemoon (湘月)   2012-01-13 11:24:00
會偷襲珍珠港,證據之一是停在珍珠港的航空母艦在偷襲幾日前全部離港

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com