[討論] 馬英九想不當 魔鬼 都不行了,,,,

作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-11-14 07:48:02
想太多了,清算啥小?馬英九2016缷任後,對民進黨來就不是敵人了,
具體範本參考周鍚偉,我就不用在重覆了,免的等等有人又要崩潰,
現在都已公元2013年的台灣,還有這種幻想的也就只有那些豬生狗養
貓帶大吃屎拉飯沒腦袋成天想拱連勝文出來選的四流廢材讀史人會認
為而已。
你媽的你以為大家很有空呀?民進黨在意的只是那個位置是誰,坐在
那個位置上的才是敵人,國民黨忙著佔位置就像五年前一樣,馬英九
?你下去領號碼牌吧,輪到大家想起他時,藍綠不知早在上面幹的肚
破腸流幾百輪了。
至於成天在那假設什麼雙北輸掉如何如何的,我不是說雙北不會輸,
是說就是輸了也不關他鳥事,因為現正有票傻蛋在爭著坦,假設連勝
文北市輸掉會怎樣?我用一個藍營支持者簡單的思考方法論述就好了!
老爸輸了兩次總統,兒子輸了台北,那我該給你這一家什麼評價?
怎麼拖都不會拖到馬英九,不用想太多了,這傢伙2012沒弄倒他,想
再搞他機會就渺茫了。
真的要對馬英九有影響,那就是去一槍斃了他,可惜台灣有種的跟他
沒仇,跟他有仇的大多是聽到要上法院就嚇到尿褲子的孬種,扔個鞋
子都沒種了,給他一把槍他也沒種開,那就也只能這樣了。
作者: risky   2012-01-14 08:24:00
孫中山革命失敗都上10次了 所以評價應該不高囉??
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-14 08:25:00
居然會沒話講到用革命回應呀?
作者: risky   2012-01-14 08:26:00
好說好說 只是針對輸兩次的評價做分析罷了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-14 08:26:00
到底是選上難還是革命難?如果革命簡單的話,早就革命了,綠狗廢材還跟你選咧?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-14 08:27:00
不能類比的東西也能拿來分析這種垃圾分析省省吧。
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2012-01-14 08:27:00
沒有最爛 只有更爛
作者: risky   2012-01-14 08:28:00
請問閣下選過總統跟革命過嗎?? 哪個難? 請給分
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-14 08:29:00
當然革命難嚕,活生生一票綠狗畜牲不就表現給我看了?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2012-01-14 08:29:00
樓上R施主的問題應該去問民進黨啊 要獨立又不敢革命...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-14 08:30:00
打輸掉腦袋和打輸洗洗睡那個代價小?連這都分不出來,難道是因為死要面子在那跟老子硬擋?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2012-01-14 08:30:00
革命又不是請客吃飯......
作者: risky   2012-01-14 08:31:00
大家要理性 不要出口成章 看到第一段就不知道該說啥囉
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-14 08:31:00
對某票綠色賤畜說革命還要合法槍枝才要革,我想又更難了。
作者: risky   2012-01-14 08:32:00
這裡不該是爭面子的地方吧 在這裡爭面子會不會太沒成就感?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-14 08:32:00
比起你,在下理性多了。呀災,我就看你非常想要這個成就感。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-14 08:33:00
居然有人會用革命和選舉來類比,這還真是種成就呢。
作者: risky   2012-01-14 08:33:00
其實閣下可以看看自己推文 再來做誰理不理性的判斷吧
作者: risky   2012-01-14 08:34:00
別這麼激動啊 大清早的 ptt是來休閒的吧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-14 08:35:00
所謂的理性,不是大家坐在那講些笨問題,你都已經先失去對事情的判斷力了,何來理性之有?所以我說的沒錯呀。
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-14 08:35:00
民進黨想效法國父革命十一次的話,很好呀,繼續努力
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2012-01-14 08:35:00
引喻失義還要硬ㄠ...擺明就民進黨沒膽革命 選完洗洗睡...
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-14 08:36:00
可是輸一次要等四年,現在已經輸了兩次,還有八次要輸也就是民進黨要再等32年才能革命成功,吱吱確定要這樣?我是很高興看到民進黨32年沒辦法執政啦
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-14 08:37:00
說不定30年後國民黨也腐敗的不行,重蹈當年老李的覆轍民進黨可以慢慢等待到那個時候,加油啊30年一下就過去了,真的
作者: risky   2012-01-14 08:37:00
m大分析真是精闢 應該可以請民進黨參考參考
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-14 08:38:00
不要每次講不過就別人就貼個什麼言詞怎樣的,言詞犀利不代
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-14 08:39:00
表立論無道理,反觀有些言詞看似無為,其實最為死要面子最較真。
作者: risky   2012-01-14 08:39:00
s大呀 都說過了 這邊不是競技場 是休閒兼漲知識的地方
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-14 08:40:00
我在這的休閒就是修理別人呀,我想你的觀念不太正確喔。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-14 08:41:00
因為從你的言論中我了解你不具備任何我想知道的知識。
作者: risky   2012-01-14 08:42:00
喔 那就快去修理啊 我是來休閒的 大家早安啊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-14 08:42:00
所以我正在修理你呀,這種嘴巴說不認真,但事實上氣的要死
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-14 08:43:00
的我最喜歡了。
作者: risky   2012-01-14 08:43:00
也許是吧 小的才疏學淺 我想可能等級不同 雞同鴨講
作者: risky   2012-01-14 08:44:00
好說好說 大家一團和氣
作者: hikki82119   2012-01-14 08:44:00
把小綠綠同伴反串當真的人 居然喊休閒?
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-14 08:45:00
我宅心仁厚,從來不會修理別人
作者: risky   2012-01-14 08:45:00
都說了 來這是休閒的 無黨無派好嗎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-14 08:46:00
看吧,果然非常認真,就說我這種惡趣味在這很吃的開。
作者: risky   2012-01-14 08:46:00
難怪有人會說有些地方反藍就會被歸為綠....嘖嘖
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-14 08:47:00
我常批判馬政府,所以我常常被抹綠
作者: hikki82119   2012-01-14 08:47:00
政黑你這種人材很多,但每個事後都很落漆。
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-14 08:48:00
世界是彩色的,絕非只有藍綠兩種顏色
作者: risky   2012-01-14 08:48:00
說很多次囉 對我來說 休閒 對你來說是戰場還是取暖 不關我事
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-14 08:48:00
所謂的玩就該像我等等時間到該閃就閃,不是像你這樣一直在
作者: hikki82119   2012-01-14 08:49:00
會把反串當真的人 對我們來說才是休閒才對
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-14 08:49:00
那死要面子,堅持自己剛講那些笑話是所謂的理性。
作者: risky   2012-01-14 08:49:00
M大說的是啊 我有沒挺哪邊 諸位就一直罵綠 關我啥是?
作者: TED9999 (泰德賜酒)   2012-01-14 08:57:00
又有新來的中立選民啊,要清談還是滾回數字版去吧
作者: risky   2012-01-14 08:59:00
有必要這麼不理性嗎 連滾都出來了 就說是休閒了 息怒
作者: risky   2012-01-14 09:00:00
數字版太廢 這邊比較有休閑娛樂效果
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-14 09:13:00
批判馬政府的人在政黑板較易成為眾矢之的我就是一個活生生的例子
作者: risky   2012-01-14 09:15:00
不會吧 大家都很理性的 不會這麼無腦
作者: psychopath (psychopath)   2012-01-14 09:21:00
化外之民吧
作者: ianlin45 (Ian)   2012-01-14 09:22:00
回不出什麼東西就別回了 難看
作者: ianlin45 (Ian)   2012-01-14 09:23:00
綠的也配跟人家聊革命?
作者: risky   2012-01-14 09:24:00
有點奇怪 好像沒有義務一定得看吧
作者: valepiy (俄國人好帥)   2012-01-14 09:39:00
來湊熱鬧的?
作者: NPITGOD (澎科大神)   2012-01-14 09:46:00
馬英九不是當很久了 怎麼還沒當成魔鬼啊 真是無能至極下臺
作者: risky   2012-01-14 09:47:00
馬那麼善良不能當魔鬼啦 魔鬼也挑的呢
作者: jokem (紅包)   2012-01-14 10:05:00
綠的鍵盤革命已經持續好多年了 成效顯著
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-14 10:06:00
馬英九是撒旦的化身
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2012-01-14 11:30:00
這邊傲嬌的還真多,明明很在意,但講不過人就說只是來玩的,一點也不在意。
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2012-01-14 11:31:00
那個r大是不是搞錯什麼東西了,來這裡講的是實事求是
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2012-01-14 11:31:00
這邊是自由園地,也不用叫人家滾回哪去吧?只是要溫暖的話,就麻煩去同類聚集地。
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2012-01-14 11:32:00
只有被事實打爆的人才會爭面子
作者: harddaynight (= =)   2012-01-14 11:49:00
各位旅客 中壢站到了 ╮(╯_╰)╭
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2012-01-14 11:54:00
類比革命ワロタ
作者: risky   2012-01-14 12:07:00
各位壯士 小的真的是來玩的 好遊樂場 不玩嗎
作者: risky   2012-01-14 12:08:00
要比實力就不會窩在這邊囉
作者: psychopath (psychopath)   2012-01-14 12:10:00
有些八成都是現實中的小____。
作者: CaptainH (Cannon)   2012-01-14 13:02:00
沒看過離開遊樂場還要先跟眾人報告的
作者: ebi (Prince Siegfried)   2012-01-14 13:02:00
講不過就說來玩的,討個嘴爽固定招式
作者: killyou (xxx)   2012-01-14 13:27:00
路人:趙先生(張國榮飾),您又來建設國家啦~
作者: philotu (這個時代的審美)   2012-01-14 15:06:00
Risky,我想看你當時看十八英輸的臉。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2012-01-14 20:11:00
孫中山到後來在革命派人士間根本就只是個思想導師,沒有在實質出力打仗的...(吱吱的思想導師是誰呢?)
作者: IE5 (SF)   2012-01-14 21:07:00
政黑馬迷是公認理性!只要政黑出現批馬的時候 陳水扁好用到不
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-15 05:49:00
比起吱吱來說,我認馬迷真的非常理性,不會動不動就像吱吱一樣搞什麼蠢事給人看笑話。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com