[新聞]立委逼下台 邱文達避談

作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-11-14 16:34:28
油品風暴燒到國會殿堂,立委不分藍綠同聲抨擊衛生福利部督導不周,會中食藥署還與立
委林淑芬對於西班牙來函解讀不同爆發口角,食安風波不斷,邱文達滿意度只剩8趴,有
立委逼問部長要不要下台負責,邱文達強調,把食品安全進步做的好,這就是我最大的責
任,對於下台避而不談。(陳奕華報導)
13號立法院社會福利及衛生環境委員會原訂審查預算,不過食安風波連環爆,從油品風波
到泡麵重金屬問題,甚至西班牙示警公文也惹爭議,委員會表決通過變更議程,立委質詢
時不分藍綠,同聲抨擊衛生福利部管理不周,民進黨籍立委林淑芬質疑,西班牙來函不僅
僅提到標示問題,甚至暗指台灣自行提煉的橄欖渣油恐含致癌物。
「他言下之意在講兩件事情,他講你們橄欖油、濫竽充數的劣質油,用石化提煉,含有苯
比、還含有致癌的碳氫化合物,然後因為假的劣質油所以又添加。」
食安風波不斷,台聯立委葉津鈴點名部長邱文達應該下台負責,短短四分鐘,逼問數十次
要不要下台。「說一下讓大家安心,負責任的部長是怎麼做的,下台!下台!下台對不對
?(部長:把食品安全進步做的好,這就是我最大的責任)。」
食安問題讓衛生福利部被盯滿頭包,部長邱文達民調暴跌,在十五個部會中,不滿意度最
高,僅有8.5%,多個立委關切邱文達淪為「8趴部長」,現在還吃的下、睡的好嗎?邱文
達強調,事件發生後,民調多少會受到影響,這也是衛生福利部改善的標準,更是未來努
力的方向,他個人以平常心面對,繼續為處理食安問題打拼。
http://tw.news.yahoo.com/%E7%AB%8B%E5%A7%94%E9%80%BC%E4%B8%8B%E5%8F%B0-%E9%8
KMT的官員好大的官威阿 食品安全弄得亂七八糟 dday跟ECFA一樣嘴砲
現在是怎麼樣?嘴砲討蛆蛆喜歡 出了重大差池 都有蛆蛆護航嗎?
別忘了 只剩下9.2%護航拉 有甚麼樣的主子 就有甚麼樣的官員 幹你老師
作者: setzer (setzer)   2012-01-14 16:35:00
找一間民調公司 生出一個民調 就可以拿來逼官員下台真是偉哉 XD
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2012-01-14 16:36:00
最後三句有一種自暴自棄的感覺
作者: setzer (setzer)   2012-01-14 16:36:00
邱文達真的下台的話 食安就不再有問題? 一堆腦殘政客的想法真的很有趣
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2012-01-14 16:39:00
"民"意代表
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2012-01-14 16:40:00
食安出那麼多問題 還能護航 9.2%利害利害
作者: setzer (setzer)   2012-01-14 16:43:00
推文有誰護航了什麼? XD把[護航]兩個字當口號來念 會比較厲害嗎?
作者: cheng399 (cheng399)   2012-01-14 16:46:00
科科台灣立委什麼都會 一最會要人下台 二通過自肥
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2012-01-14 16:52:00
出了那麼多的包 問題又無法解決 這樣不用下台喔所以才說護航阿
作者: setzer (setzer)   2012-01-14 16:53:00
我就問你 他下台問題就可以解決? 科科~今天邱下了台 下星期新人一上台 台灣就不再有食安的問題???
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-14 17:00:00
我終於搞懂這些是怎麼回事了簡單說就是做賊喊抓賊因為如果不第一時間趕快叫這些找到問題的人負責下台
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-14 17:01:00
順著線索往上找就會把火燒到自己身上所以你會看到當挖出來的東西愈多 愈是急著要那些人下台
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-14 17:02:00
回應四樓 當然不會再有問題因為會去挖問題出來處理的都被趕下台了 以後誰還敢不識相?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2012-01-14 17:03:00
還在辯?下台當然不能解決食安問題 下台是責任問題
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-14 17:03:00
沒有人挖到問題就是沒有問題 多合諧多好這就像警察檢舉交通違規
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-14 17:04:00
只要把警察趕走 就不會再有交通違規了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-14 17:05:00
現在我們就可以看到 叫別人下台愈大聲的 愈該去查查他的
作者: setzer (setzer)   2012-01-14 17:05:00
什麼責任? 廠心搞黑心是因為邱的旨意?
作者: cheng399 (cheng399)   2012-01-14 17:06:00
台灣人的心態很好玩 要小政府的成本 卻要大政府的責任
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-14 17:06:00
當年袁崇煥就是這樣被人從前線叫回來"負責"然後被北京老百姓一口一口咬死打死
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2012-01-14 17:08:00
蛆蛆講都不是官員的錯耶 真會護航9.2%不簡單 只要KMT執政 亂搞沒關係
作者: cheng399 (cheng399)   2012-01-14 17:08:00
跟0PPM 和我認識某老闆一個樣 "怎麼會有不良率呢?"
作者: cheng399 (cheng399)   2012-01-14 17:09:00
金拍洩 真的只有摸過品管才知道那是機率問題沒有零不良率
作者: setzer (setzer)   2012-01-14 17:09:00
無法回應問題只能再一次宣讀口號 這一點也不意外啊
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2012-01-14 17:09:00
食安出那麼大問題 官員有責任要下台 邏輯很困難?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2012-01-14 17:10:00
你的問題只是想幫邱護航 回應幹嘛這種問題沒有水準 板主要介入討論 水準能不能高點?
作者: setzer (setzer)   2012-01-14 17:11:00
食安問題如果是邱所引發的 那確實他應該要負責任下台是他引發的嗎? 回答一下嘛你這種跳針行為還有臉講別人水準不夠啊? 真是頗ㄏ
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-14 17:12:00
不管啦 反正出了事就是要找有關單位下台負責有人下台以後 就沒有繼續挖出更多問題 問題就解決了
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2012-01-14 17:14:00
邱是甚麼部長?他應不應該為食安負責?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2012-01-14 17:15:00
跟是不是他引發有何關係?
作者: setzer (setzer)   2012-01-14 17:15:00
他要負責把問題解決 有問題嗎?有沒有解決問題的方法叫下台的八卦?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2012-01-14 17:16:00
是阿 跟引發有何關係?說人跳針 其實是自己跳真吧
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-14 17:16:00
就說了嘛 把找到問題的人趕走就沒有問題了了
作者: setzer (setzer)   2012-01-14 17:16:00
下台當然不能解決食安問題 <- 你自己都很清楚了 還想辯什麼
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-14 17:17:00
話說我自己在日常生活中最討厭那種事情還在眼前火燒眉毛
作者: setzer (setzer)   2012-01-14 17:17:00
一個一個來嘛... Q1: 食安問題是邱的[錯誤決策]所引起的嗎?有沒有直接面對問題來回答?
作者: setzer (setzer)   2012-01-14 17:18:00
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2012-01-14 17:19:00
又換問題啦 板主升級一下吧 別亂槍打鳥
作者: setzer (setzer)   2012-01-14 17:20:00
不敢回答? 科科~要扯升級 有人從傳說中的五等錄事升級了沒?
作者: setzer (setzer)   2012-01-14 17:21:00
不是很強水準超高? 那一定是三級跳囉?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2012-01-14 17:39:00
版主請勿人身攻擊 請維持中立
作者: setzer (setzer)   2012-01-14 17:42:00
所以閣下對版主攻擊就可以嗎? 科科~愛怎樣對待別人 別人就有可能怎樣刺回去 你會痛啊?
作者: oldchang1205 (...)   2012-01-14 17:43:00
聽吱吱說公務員年年升等加薪,學佛錄事升等了嗎?
作者: killyou (xxx)   2012-01-14 17:47:00
我們可以不要部長,但是歹完郎罠袂動謀呷油飲啊!
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-14 17:53:00
部長下台了,不用查黑心食品了,一片河蟹多好啊
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-14 17:54:00
原來學佛哥要的就是一片河蟹,沒有黑心食品的新聞民調要是可以當作官員下台與否的依據,那還要政府幹甚麼
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-14 17:55:00
乾脆所有事情都投票決定算了,每天都投票
作者: cheng399 (cheng399)   2012-01-14 17:56:00
老是要人家下台 沒看到民意代表怎麼站在高某後面?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2012-01-14 17:58:00
我國司法從業人員的素養頗呵,難怪大家常覺得司法有問題
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-14 18:16:00
綜合一堆最近的新聞你就可以鉤勒出未來台灣的模樣
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-14 18:17:00
關說事情的沒事民調還頗高 挖出問題找解決辦法的要下台負責大概以後就跟菲律賓現在的模樣差不多吧
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2012-01-14 18:18:00
應該比菲律賓還慘 至少菲國在野黨不會擋FTA
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-14 18:57:00
國民黨的官員多半戀棧官位
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-14 18:58:00
因此邱文達絕不會輕易下台
作者: psychopath (psychopath)   2012-01-14 19:06:00
這種沒能力的廢物通常都不下台
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2012-01-14 19:16:00
先把食安檢驗問題給制度化之後 在談下台比較有意義
作者: IE5 (SF)   2012-01-14 19:51:00
我們官員提不出解決辦法 靠像政黑挺藍嘴臉就夠稱為父母官!
作者: psychopath (psychopath)   2012-01-14 22:20:00
越沒能力,越不要臉的,越是不下台,標準的狗娘養
作者: blus1986 (1986)   2012-01-14 22:35:00
深藍護航到這地步令人嘆為觀止
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2012-01-15 01:05:00
揚明光表示
作者: Encounter911 (旅人)   2012-01-15 02:15:00
其實只要馬冏下台 就一切都不是問題了...
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-15 11:11:00
愈不要臉的官員愈不可能主動下台 ╮(﹀_﹀")╭
作者: Encounter911 (旅人)   2012-01-15 11:31:00
亂發費雯都不會覺得不好意思了 官員下台算啥...(咦?)
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-15 12:10:00
→ Encounter911:自從我腦袋中了一板手...就學會費雯連發

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com