[發洩] 新加坡政府讓大家有屋 反觀台灣

作者: Merlion (台台-獨派大老)   2013-11-17 07:22:43
看到有人說 hdb是廉價破國宅 我就笑了
先看看影片 5房hdb內部格局是怎樣
http://www.youtube.com/watch?v=BtAZYKRJpAk
當然影片內的人家有自己在另外花錢裝潢
在看看這個
http://www.youtube.com/watch?v=v7uD6McjiVw 沒家具 的看看格局
這叫做破房子 我看台北叫做住在垃圾堆吧
3房的格局 http://www.youtube.com/watch?v=RwRh0Mbk7bk
4房 http://www.youtube.com/watch?v=YPmyKZZGXqs
那住30年老舊公寓的台北人大概住貧民窟吧
如果hdb叫做破國宅 以這標準來看 萬華 台北舊公寓應該可以叫做貧民窟了
hdb明明是正常的房子 佔80%新加坡房地產物建 接近大眾運輸 位置好
國宅建設主要是跟著公車系統城市規劃一起蓋的
其它所謂""好一點的"" 那都可以算""豪宅""了
而且告訴你一個常識 非HDB空間普遍比國宅小
結果鬼島人只會腦補hdb是破爛的 非hdb是普通的 頗喝
非hdb健身房 網球場 游泳池 高額管理費是基本配備 這不叫豪宅?叫普通?
沒住非hdb房就叫做住破爛國宅? 沒非hdb健身房 游泳池這些基本配備就叫破國宅?
頗喝 ......那80%的台北人住的大概都是貧民窟吧
hdb地段普遍較非hdb好 跟著主流交通設施規劃 外觀又比台北一堆破爛房的外觀好看
這樣居然叫做破國宅?
新加坡的國宅價格便宜 租金報酬率超級高(租給外國人)
一手組屋幾乎低於市價賣你 買了根本等於送錢給你
2010年在新加坡買一間一手組屋約7百多萬台幣 該地段二手市場價約900多萬
也就是5年後賣出 ""就算""該地段房地產都沒漲 我還是現賺200萬
(因為900萬的東西賣你700萬本來就是送200萬給你)
有兩次和政府購買組屋的機會 退休時用市價賣掉 在跟政府買一次低於市價的組屋
價差就出來了 根本送錢
我目前5房一層租給外國人可以租到6萬多近7萬 出租一個小房間近兩萬 根本超爽
所謂的99年根本擺好看的 不用擔心會過期 當屋齡40~50年你的房子就會被都更
走SERS換個"同地段"的全新組屋給你又恢復99年+賠償金
組屋統計價格我房板有po過
結論:
新加坡的住宅政策完爆台灣 這點沒甚麼好商量 看做送錢的福利政策幾乎都不為過
而且量還佔80% 台灣國宅那種根本很破爛 都蓋在偏遠郊區 才幾%
又不是人人都享受的到的東西
台灣很多不懂的人 就喜歡把香港的東西自動腦補成新加坡 這兩地明明差很多
硬要說 香港跟台北的相似程度 還遠大於跟新加坡
住宅規劃 城市規劃 亞洲沒一個國家像新加坡
以為香港住籠屋 新加坡就跟著住龍屋 頗喝
就算我買的起非HDB的私人住宅 如果可以我還是會先買HDB佔一下這個福利的便宜
反正5年後就可以同時擁有HDB和私宅了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2012-01-17 07:25:00
新加坡是為了族群融合才蓋國宅的,而且都還有特別設計,讓華人不會形成大家族...
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-17 07:35:00
台灣要先有新加坡的政治制度,出現新加坡等級的領導強人才有可能出現新加坡等級的國宅
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-17 07:36:00
換句話說就是台灣要回到小蔣時代,關掉三民自所有反對黨變成無足輕重的小黨,敢反對就等著被查水表如果台灣人要過這種生活,再來問政府甚麼時候蓋這種國宅
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-17 07:37:00
當然我是很歡迎啦,只要能把民進黨那群毒瘤割掉我非常高興能回到小蔣時代
作者: lpca (澄)   2012-01-17 08:40:00
台灣政府蓋房屋的比例在世界上好像是數一數二的低
作者: lpca (澄)   2012-01-17 08:41:00
在這方面政府要多加油
作者: jacksonli (街K)   2012-01-17 10:18:00
政府出來當建商 馬上被財團、社福、老百姓幹阿
作者: jacksonli (街K)   2012-01-17 10:19:00
結果最挺財團的還是老百姓台灣人的通病:人人都自以為是中產階級
作者: jacksonli (街K)   2012-01-17 10:20:00
台灣民粹再不改變 大概只能被B-52炸過一遍才能改善了
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-17 12:42:00
這種房子在新加坡大概是150~250w新幣之譜
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-17 12:43:00
改裝大概約10w新幣以上,其實也不便宜了
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-17 12:46:00
所以拿這個來反論應該是是拿那種工業區貼皮裝潢唬人屋來看才是,而不是拿對方已裝潢過來電沒裝潢鐵皮屋,一整個xx
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-17 12:48:00
因為這種房子以我乾姊能力是無法買,因為她賺太多,所以一般同等裝潢住宅的價格通常就是150w以上
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-17 12:55:00
簡單說HDB就只是給你住的 不是給你房產投資的
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-17 12:56:00
買了不能保值賺漲價的房子 你台灣人能接受再說台灣既選擇了自由房市交易 就別羨慕新加坡有便宜屋住
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:02:00
會漲價啊........跟著國民所得漲 因為市場上你可以轉賣公民跟政府買 外來移民跟你買
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-17 13:07:00
賣的可是使用權可不是產權.... 台灣一直有人混為一談
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-17 13:08:00
所以新加坡透天的999年到無限期的產權價格是以億來算
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:08:00
實質上跟產權插不多了 你可以轉賣 出租 年限隨著都更會恢復
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:09:00
年限不是影響房價的主因
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:10:00
一堆破億私宅condo一樣99年 但事實上這天不會到來
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-17 13:10:00
昏倒,都更會更新年限沒錯但是不是給你的,是給建商的
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-17 13:11:00
現在都更最麻煩的就是破億透天,佔地不給更
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:12:00
督更是建商直接跟你買回好嗎= = 所以你根本不用怕年限一久
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-17 13:12:00
當初國宅買房多少新加坡政府還是會收其中的稅,所以我乾爹賣250w給建商還不願意就是因為賠錢
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:13:00
你在搬入 年限恢復成99年 所以不會有那種99年到 房子免費歸還給政府
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-17 13:15:00
所以你購入時要買使用權然後都更再賣回使用權,你覺得國宅可以賣多少?
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:17:00
督更是可遇不可求 如果你當時是買一手全新的 那幾乎會賺因為他估價是用市價去估 而全新是跟政府直接用低於市價買
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:18:00
然後買全新組屋到都更至少中間會過40年了以目前的實例上
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:19:00
早期那批剛建國沒多久的組屋超級便宜 到現在都翻了好幾倍
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:20:00
我親戚在choa chu kang買5房才幾20萬SGD 現在市場價50萬sg約10多年前買
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:21:00
如果是督更有一種是安安分分買房經過40年被督更 這種會賺
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:22:00
有一種是前幾年 一堆投資客 看準哪些區域要被督更 用市場
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:23:00
價去買 買了馬上被督更 這種就看他投資眼光 不一定賺
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 13:27:00
可遇不可求?那40~50年屋可以被都更是怎麼來的?99年到期
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 13:28:00
的那天不會到來又是怎麼來的 連地上權玩法的都市更新都
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:28:00
40~50年組屋 就才過40~50年 怎麼到期
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 13:29:00
可遇不可求的時候 台灣要怎麼玩? 公家蓋了送給私地主?
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:29:00
因為新加波土地不夠 不會有房子真的放到99年在免費回收
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:30:00
反而是放個40~50年 有代價跟你買回再蓋新的給你
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:32:00
遇到了算幸運 可以住同地段新房又是用優惠價賣
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 13:33:00
原來靠想像喔 那你自己提到的破億 解決的了嗎? 這麼好賺
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:34:00
破億是私宅 不是國宅 私宅是建商買我在房版有po 國宅督更是sers
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:35:00
新加坡買房年限不太影響房價 就是因為免費回收的那天不會
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:36:00
來 不燃房價應當隨著年限遞減事實上沒有
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:37:00
私宅一樣是99年地權 "理論上" 99年到政府免費回收但實際上 沒人會笨到花5~6千萬買99年然後歸零
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:38:00
會買都是知道根本等不到免費回收那天 土地太小
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 13:40:00
我只能說不會來這種論調...你腦中的MODEL可能一直WORK嗎
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 13:42:00
先等著看大陸怎麼玩地上權到期再說吧...26也覺得不會來
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:42:00
這種模式就是星政府設的啊 去hdb網站看sers的流程
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:44:00
而且會來就會來...反正國宅很便宜 住個40年賣給pr就可以
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:45:00
在申請第二套全新99年的
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:46:00
而且中國的制度應該跟新加坡的不太一樣
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:49:00
而且"不會來"老實講也符合新加坡政府的利益 如果真的只能用99年 房地產市場會崩 有錢人資金不會進入私人住宅
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 13:53:00
會崩還是想像 台北的京站可沒崩 然後台灣現在的地上權
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 13:54:00
主流可是50年和70年 真的是等著看吧 新加坡剛剛辜到新聞
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:54:00
會崩不是想像 是因為大家相信自己放的錢不會被回收
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:55:00
所以才敢投資包括國內外有錢人
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 13:56:00
也真的不覺得您腦中的MODEL是可以長久WORK下去不變的
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:56:00
所以新加坡政府才搞出一個sers希望你都更換房變回99年
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:57:00
說來聽聽啊 為何不能? 新加坡政府等99年回收對她沒利益啊他讓他的房市萎縮幹嘛
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 13:57:00
只要到期不能耍賴不走...之前又沒有好價碼願意重新開發
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:58:00
所以他才希望40~50年可以買回你的國宅 建新的讓你恢復99年
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 13:59:00
一來都市可以更新 二來他主要就是讓年限恢復99 然後循環
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:00:00
所以你的MODEL 只能漲不准跌的房價是唯一解 可接受?
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:00:00
當然新的國宅通常會越蓋越高 容納人數會增加
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:01:00
沒只漲不跌 國宅的房價被控制跟國民所得跟著走
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:02:00
跌了 開放更多pr近來承接 過高限制pr買房抑制需求政策上就是讓她跟著國民所得走
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:04:00
所以可以無限制吸到外來人口的血 不用考慮土地和公共
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:04:00
如果哪一天新加坡沒人要移入 只想移出>移入 才會跌
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:05:00
也發生過跌的時候 那幾年他馬上放寬永久居民買房限制
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:05:00
設施的承載力 也不用期待周邊區域發展到有能力磁吸?
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:06:00
這樣才有辦法維持住新開發利益比原有繼續用還大
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:06:00
乘載力早就考慮過了 最多大概容納700萬人口
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:07:00
應該不是說最高 是到2030年要達到700萬人口
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:08:00
沒問題啊 只是漲幅問題 隨著國民所得緩漲 他漲幅也會愈小
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:09:00
到最後的狀況應該是 人口到上限 每年持續引入移民 但總移
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:09:00
既然有緩漲選項 那不就逼近地上權年限? 還是沒大災難
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:10:00
不用管建物年限比地上權還要低的情況喔 真的沒問題?
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:10:00
為何逼近? 星政府目前的政策就是40~50年的會把它更新
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:11:00
只要逼近地上權年限 新開發利益會比等到期還要高嗎?
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:11:00
買回你的房 再蓋新房給你 然後99年不到期 這是他的政策啊
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:12:00
你很清楚是"目前"不是嗎 只要撐不下去還能WORK?
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:12:00
幹嘛考慮利益 國宅系統本來就看成福利就好 政府是拿國庫的
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:13:00
前出來貼 房地產崩跌的損失才是最嚴重他最不樂見的
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:13:00
你的本文就是賣舊買新還能賺一筆 而且是不賺白不賺耶
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:14:00
如果99年會被收走 我是一個外來移民我幹嘛笨到跟公民買那
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:14:00
不考慮利益? 每個居住者考慮的就是自身利益好嗎......
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:15:00
我是說政府啊 用國庫貼前 沒有居民希望99年到期被收走
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:15:00
不只只能住49年 還要房子99年不倒哩
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:16:00
99年是免費還給政府 居民幹嘛免費還給?他當然想40年就被政買走
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:17:00
所以不可能只住49年啊 星政府幹嘛拿石頭炸自己的腳 他當然會繼續奉行他自己的政策40~50年屋齡的更新蓋新的恢復99年
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:18:00
因為她知道如果外國移民只能住49年那資金幹嘛進入
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:18:00
賣給外來客的老房子政府要回收對吧 新蓋好的他還不能買
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:19:00
所以實際狀況是你買了公民住40年的房子 也許你住個10年
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:19:00
這到底是不是要用利益去擺平的呢
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:20:00
所以外來客會買也是知道這點不可能只住49年
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:21:00
老房子依法他可以99年"免費"回收 但政策上他40~50屋齡買回不會真的等到99年把你幹回去 因為這樣對他做沒利益 外來客
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:22:00
不是傻子花錢結果49年就歸零
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:22:00
所以你自己解釋了老半天還沒發現自己的盲點喔...暈倒
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:23:00
督更當然老房子優先回收(買回) 在蓋新的給你恢復99年盲點在哪說來聽聽
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:26:00
國宅分成兩個市場 1.政府賣公民 2.公民轉賣
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:26:00
外來客買的房子不賺錢幹嘛要賣給你偉大的新加坡政府
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:28:00
外來客賣給新加坡 價格是依照當時市場價啊 會賺會跌是市場但重點在這 通常會賺的原因是 1.你賣給政府是用"市場價"
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:29:00
政府蓋好新的住宅賣你是用"一手價"(上面說的1.)
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:29:00
所以你靠這制度賺錢 外來客會想靠這制度送錢給政府或你?
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:30:00
外來客會賺 政府老實講會虧(如果督更的話) 但好幾10年才
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:31:00
督更依次 督更幾乎就政府虧錢看成福利系統就好 但政府賺到
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:32:00
的是他為了維持他的房地產
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:33:00
外來客督更用市場價賣給政府 再用低於市場價買99年全新屋他中間會賺一筆差價
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:33:00
所以你的結論不就是錢嘛 那不就是無限上漲的房價?緩漲就會往99年的底線移動了 你要永遠WORK?
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:34:00
不然不就是有吸不完的血? 你自己都知道沒這麼笨的人了
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:34:00
無限上漲? 我哪裡說無限上漲 國宅要漲只控制隨國民所得
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:35:00
不會往99年移動啊 你40~50年屋齡就被拆了要怎麼到99年搞笑喔 你的房子40~50年就被拆了要怎麼到99年
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:36:00
外來客買的房子不賺錢幹嘛要賣給你偉大的新加坡政府
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:36:00
被拆了 我政府在蓋同地段全新99年給你 這樣聽不董?外來客會賺啊 你聽不董喔 我講第二次了
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:37:00
所以你賣給外來客會佛心來的低於市價賣?
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:37:00
我用900萬跟你買回拆掉 新的我政府用700萬賣你 聽不董?
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:38:00
對啊 所以我說督更是可遇不可求 通常會賺到一筆差價
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:38:00
你賣給外來客是市價 外來客賣政府也市價 他還要賺
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:39:00
你告訴我到底要不要無限漲價阿?
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:40:00
就政府用低於市價賣給外來客 你聽不董?
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:41:00
國宅分成兩個市場 1.政府賣公民 2.公民轉賣<---?
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:41:00
900萬的東西 我賣你700萬 我認賠200萬 聽不董?
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:42:00
是我的問題還是您老耍人成習慣?
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:42:00
正常是1.2 但為何大家覺得被督更是賺到 因為原本只能買2的
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:43:00
被拆掉他就可以買1 叫你去房版爬聞你在這跟我迴圈都跟你說sers了
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:46:00
哈哈哈 迴圈喔 您開心就好 自己解釋半天不知道問題變成別人沒爬文不然就是聽不懂 開心就好XDDD
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:47:00
可憐人在打模糊戰 同樣的東西要講兩次 包包真的一堆
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:48:00
林北在房版寫得非常清楚看不董 hdb網站也不會去估 同樣的話還要打兩次 沒看過這種包包
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:50:00
算了 既然只有人身攻擊的本事...懶得去討論下去了
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:51:00
跟你這種只會估狗新聞連在新加坡都沒買過房子講一堆幹嘛
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:51:00
都更賺不賺看本事和台北京站還有怎麼導入台灣你都解決了
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:52:00
波除了喜歡亂解釋鬼扯之外 還是鬼只會鬼扯
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:53:00
還跟我扯晶站 台北 乾我闢室 跳的真遠
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:54:00
沒觀念看了就懂 沒方案覺得可以萬事大吉的 想必不鬼扯拿來反觀談台灣 連台灣地上權都沒概念 那你談不ㄏXDDD
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:55:00
我說你不懂你就乖乖閉嘴 不懂沒接觸過的東西 你就不要吵反個屌 你看這標題最原先的主題是誰 我只是照他主題
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:56:00
要自我中心沒關係 要人身攻擊 不怕打到自己 高興就好XD
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:57:00
不董hdb還敢跟我推文一直討論hdb 你不董就閉嘴就好了 還一
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 14:58:00
直吵 同樣的話還可以問兩次 我還要解釋制度 還給我迴圈
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:58:00
然後哩?只有這點本事喔?不是很懂?講台北就無關了XDDD
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 14:59:00
我以為您老是全能的哩 原來最後只會叫人閉嘴喔 好強XDDD因為言論自由阿 還好在台灣 哈哈哈
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 15:00:00
會講新加坡好棒 台灣好爛 結果不瞭解台灣 真是會說話
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 15:01:00
怎麼自己批評的時候很開心 不懂的時候就不知道閉嘴了阿
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:01:00
你哪句再說台灣 你最後一句才跳台灣 包包講不贏就在亂跳
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:02:00
我這篇再回文 包包看不董 在跟我鬼扯蛋
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:03:00
這個版連回文系統都沒有 當然打同一個標題 才知道在講哪篇
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:04:00
包包連這基本邏輯也不懂 說真的除了閉嘴還不知道叫你幹嘛
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 15:04:00
台灣早就提過了...連同篇文章都眼包...怪人不會爬文XDDD
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:05:00
你一開始有再跟我講台灣嗎 你最後一句跳台灣 不過林北也剛
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 15:05:00
京站也不是剛剛才出現耶 怎麼辦 需要找給您嗎XDDDDD
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:06:00
還要跟我鬼扯中國 還在那看看中國 兩國國土面積制度差這麼多包包還想硬扯
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:07:00
你這種咖 閉嘴 去舔你的鬼島 想討論新加坡基本的先懂再來
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 15:08:00
原來有看到中國喔 怎麼跳過台灣和京站了 是面積關係?XD
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:08:00
還要人家推文教基本觀念 那是是在討論三小政策 連制度都不
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:09:00
先弄懂就在那WORK MODEL 簡直包包
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 15:09:00
原來國土面積會影響您老的文字閱讀能力喔XDDDDDDDDD
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 15:10:00
那麻煩幫同篇文章會閱讀漏字的下個註解好嗎?XDDDDDDDDD
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:10:00
包包胡扯完 現在開始在耍嘴皮子 還故作消傻狀
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:11:00
廢話 包包的邏輯一下跳中國 晶站又跳回新加坡然後我還以為包包基本的制度都懂了結果根本在搞笑 都不懂還來討論三小
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 15:12:00
原來提醒事實叫耍嘴皮子 叫人閉嘴的是真理 感謝XDDDDD
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 15:13:00
那連台灣的情況都不懂 批評得很爽又是三小阿 請次叫
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:13:00
提醒我你很會跳針嗎 會跳針我當然叫你閉嘴
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:14:00
把你當人看 教育你 還不感激開始迴圈
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:15:00
我再回文 你看不董 還要我在講第二次? 包包真的又來迴圈
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 15:15:00
你認了眼包我就認跳針阿 那有甚麼問題? 我很大方地XDDD
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:16:00
頗喝 包包從頭跳到尾 還不自知
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 15:16:00
那您老發現眼包了沒有阿 還沒有發現嗎 我想認耶XDDD
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:18:00
我跳過也是看包包可憐 不懂跟我鬼扯的包包用XD 來掩飾情緒的弱包
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 15:20:00
所以您發現眼包了? 是這個意思瞜?
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:21:00
跳過腦包的推文是人之常情 這當然不算眼包
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 15:22:00
既然知道了就好XDDD以後就讓您叫我跳針 我尊稱您眼包那我就大人大量不計較您人身攻擊的部分了
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:23:00
包包講不過開始強塞名詞耶.....
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 15:23:00
對了那您要繼續討論了嘛 您也知道把標準訂在別人要爬文
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 15:24:00
結果自己同文章卻跳過的情況很難不被人嘲笑的啦XD
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:24:00
看還要跟我鬼扯 要繼續你就先把制度先搞懂再來 省得我還要解釋
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:25:00
會去看腦包的廢言才會被笑吧
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 15:25:00
你哪句再說台灣 你最後一句才跳台灣<--- 原來刻意鋪哏喔
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 15:26:00
不想討論沒關係啊 那就到此為止也可 下次見阿 眼 包 哥
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:27:00
歐掰啊 腦包哥
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-17 15:28:00
喔 眼包哥 我只說跳針不算人身攻擊喔 您要不認眼包也行那就乖乖道歉 不然 嘿嘿嘿
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2012-01-17 15:28:00
看到歐掰 眼睛亮起來 我愛歐掰
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-17 15:31:00
黑你媽的屌
作者: cheng399 (cheng399)   2012-01-18 09:31:00
新加坡地理位置好喔 不見得先天不良掐在那個通往偉大航道的地方
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-18 09:39:00
台灣太多智障 一看到新加坡三個字 都靠幻想沒一個真正了解
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-18 09:40:00
制度 都用猜的 只會估狗新聞 連"HDB"是甚麼都不知道 也沒在接觸新加坡政策 定其看新加坡政策白皮書 人云亦云
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-18 09:42:00
700平方公里的土地這就叫做先天不良了 沒一番做為的話注定
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-18 09:43:00
人人買不起房 但好險這政府後天爭氣 才沒有跟香港這廢物一樣慘
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-18 09:45:00
我的存在就是糾正這些明明不懂當地制度 卻愛在那邊胡扯瞎扯 講一堆PO到新加坡板會被笑的白癡言論 的人
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-18 09:46:00
台灣人最愛胡扯新加坡的外勞制度 MOM明明寫的很清楚 是說
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-18 09:47:00
一堆垃圾連EP都沒辦過 只去旅遊或是只當過低階外勞 就開始
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-18 09:48:00
胡扯講得頭頭是道 HDB長怎樣 現在網路這麼發達 不用飛過去
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-18 09:49:00
就有一堆影片可以看 連看都懶得看就來亂扯 同時居者有其屋
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-18 09:50:00
政策也是台灣人最愛亂扯不懂裝懂的政策
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2012-01-18 09:54:00
說真的看看香港這廢物就可以知道新加坡的強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com