〔本報訊〕外交部今天終於宣布與甘比亞斷交,但政府時隔4天才做出回應,讓外交部長
林永樂上午到立法院備詢時處境艱難,民進黨立委邱議瑩砲轟,現在根本是死路斷交!林
永樂則反嗆,這只是總統馬英九執政以來,第一次有國家斷交,但在民進黨執政時期,卻
有9個國家和台灣斷交。
林永樂在立院慘遭奚落,邱議瑩上台時指責,她不懂政府所謂的「活路外交」是什麼,
只知道現在已經是「死路斷交」。林永樂則反嗆,民進黨和9個國家斷交,只和3個國家建
交,相比之下,馬政府只有甘比亞一個。
林永樂隨後自覺失言,他雖頻頻緩頰,但民進黨已被惹火,邱議瑩認為,林永樂將兩者
做比對,相當不妥。
民進黨蔡煌瑯也開罵,台灣目前雖然還有22個邦交國,但有7個友邦,根本沒派大使駐
台,頂多只有臨時代辦,說明國民黨的外交,根本名存實亡。
http://tinyurl.com/mtdjqym
==============================================================================
Tzu-Chen Tsai · 留言最多的人
阿扁時代當然斷交的多啦,因為要和中國對幹,跟中國比有錢根本是找死。
沒有斷交的,都是有GUTS,幫台灣在聯合國講話。他們要的往往不是錢(扁時代轉投中國
絕對可以拿到很多錢),而是同為國際孤兒的感同身受。
現在,馬英九說兩岸同屬一中,這些國家根本找不到理由支持台灣,會走,是因為失望。
台灣既然屬於中國、也放棄加入聯合國,何苦熱臉貼馬英九冷屁股呢?乾脆斷交,實際一
點跟中國建交。
甘比亞總統曾經在2007年訪問台灣時講過幾段話:
「賈梅總統說,他聲援台灣加入聯合國時,中國在台下要他閉嘴,他反問對方,台灣如果
不是一個國家,怎麼會有自己的國歌、國旗,對方不知如何以對。」;
「他強調,不管以後是誰當選台灣總統,都要非常小心處理台灣事務。一個團結的台灣才
是堅強的台灣,一個分裂的台灣是懦弱的台灣,無法成就任何夢想,台灣人民應該有同心
的聲音,有一致的聲音,否則甘比亞在國際替台灣發聲時,會非常困惑。」;
「賈梅也批評在野黨領袖說,甘比亞在聯合國替台灣發言時,台灣卻有曾為政黨總統候選
人的人到中國訪問,相形之下甘比亞替台灣發聲的作為顯得無意義,也備受外界質疑。」
==============================================================================
這到底是護航還是反串啊?