Fw: [洪案] 呼籲1985再辦一次遊行,讓洪案轉移軍審!

作者: chocholove (可愛小球球)   2013-11-20 12:33:12
※ [本文轉錄自 Militarylife 看板 #1IZ3k3VQ ]
作者: chocholove (可愛小球球) 看板: Militarylife
標題: [洪案] 呼籲1985再辦一次遊行,讓洪案轉移軍審!
時間: Wed Nov 20 12:33:05 2013
怎麼被告從軍審轉普通法院後,
地院讓被告交保了,
地檢還無法證實佐憲天皇的惡行。
搞什麼呀!?
這樣對得起25萬的白衫軍嗎?
呼籲1985再辦一次遊行,
將洪案再轉回軍審,
或者是地院和軍院共同審,
看那邊判得比較重就採哪邊的,
這樣才符合鄉民正義的期待!
作者: geosys (流星)   2012-01-20 12:36:00
洪仲丘一案的受害者還要加上軍檢軍法官
作者: geosys (流星)   2012-01-20 12:37:00
現在法院的看法跟軍檢軍法官一樣 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: killer2k (...)   2012-01-20 12:38:00
他媽的腦袋真的是有洞,當初軍法審不要,現在交保了你看看你
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2012-01-20 12:43:00
老話一句:自作孽.還看誰判得重咧?有沒有常識啊?
作者: William   2012-01-20 12:50:00
自己去po反串文再轉回來給人下面推,這不是花果山才會幹的
作者: William   2012-01-20 12:51:00
推文的人先把原文作者跟轉文的人看清楚吧..呵呵
作者: William   2012-01-20 12:56:00
哈,你說說看你這樣作不就是想誤導讓大家以為軍旅版有這種主張嗎? 不然幹麻幹這種可笑的事
作者: William   2012-01-20 12:58:00
那是你的主張啊,你的立場看板上之前的文章還不清楚嗎
作者: William   2012-01-20 12:59:00
過幾天政黑就會有人說軍旅版有人後悔挪地院了..呵呵這種技倆我還以為只有花果山會用..呵呵
作者: William   2012-01-20 13:01:00
呵,那對照你版上的文章,請問你那邊是反串..謝謝
作者: William   2012-01-20 13:02:00
一個人在兩個版po立場完全不同的文章,這不是反串怎樣才算
作者: William   2012-01-20 13:03:00
好啦,把違心之論的那邊刪一刪吧,這種爛技倆少玩點吧
作者: zxxl (難過時就想想茂吉吧)   2012-01-20 13:09:00
XDDDDDDDDDDD
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2012-01-20 13:15:00
軍檢從來都沒有說過范有簽賭高利貸吧 這根本牛頭對馬嘴
作者: William   2012-01-20 13:18:00
不刪留給正常人看笑話也很好啊,不要過幾天就忘了就好
作者: William   2012-01-20 13:29:00
誰被你電到說不出話啊..Orz好笑,反串被抓到才好笑吧
作者: William   2012-01-20 13:30:00
你跟s先生有點像,自以為電人然後自high..真是很難理解
作者: William   2012-01-20 13:32:00
我就看懂你們的手法啦,講理不贏過幾天就說你們電別人..XD我只是想跟建議,如果你覺得花果山反串很爛,就不要用一樣的
作者: William   2012-01-20 13:33:00
手法,只是降低自己的格調,當然你自願這樣我也沒辦法..
作者: William   2012-01-20 13:36:00
果然沒錯,你跟s先生都不是想講道理的,只是想自high的..呵當這類人太多政黑就不是可以好好討論的地方了..呵
作者: William   2012-01-20 13:37:00
當然如果這樣做可以讓你今天心情好也很不錯啦..呵呵
作者: William   2012-01-20 13:39:00
對啊,反正做球給自己人找相罵本很開心,也沒啥不好啦. 呵呵
作者: William   2012-01-20 13:40:00
原來在這個版搓破反串叫白目,對不起我還真的不能理解..呵
作者: William   2012-01-20 13:41:00
看3F 跟5F的推文,不是做球是啥..呵 真是有趣的版啊.
作者: William   2012-01-20 13:42:00
版規有說不能推文或搓破反串嗎?有的話請桶我..多謝
作者: William   2012-01-20 13:43:00
老實說,政黑有些文章討論道理很不錯啊,但比例降低了
作者: William   2012-01-20 13:51:00
呵,我沒po過文章就不能說,這又是啥道理. 真有趣
作者: William   2012-01-20 13:52:00
我曾經po過啦,但是發現對某些人是有理講不清,就放棄了..呵
作者: banpui (banpui)   2012-01-20 14:01:00
公民力量好ㄅㄧㄤˋ喔~ 就再出來一次吧,記得買台灣鞋...
作者: raven7548 (頑皮豹魯夫)   2012-01-20 18:04:00
請小心天才小釣手,或天兵小釣手
作者: killyou (xxx)   2012-01-20 18:55:00
范:謝謝你,1985.
作者: askemm   2012-01-20 19:45:00
威廉崩潰惹。
作者: askemm   2012-01-20 19:46:00
想當初,鄉民真威,但不過三個月,就又一次總崩潰。
作者: William   2012-01-20 20:13:00
崩潰哥,你又亂跑出來說別人崩了..呵 反正你也是自high組
作者: askemm   2012-01-20 22:33:00
不要老說吱己是崩潰哥嘛,已經有其他吱吱用這個名了可別跟吱家搶喔XD
作者: William   2012-01-20 23:35:00
你是不跟你一起崩就是吱吱,崩潰哥這名號給你再貼切不過
作者: william2001 (人間似水泊)   2012-01-20 23:44:00
是嗎???那法院在幹嘛?
作者: askemm   2012-01-21 06:35:00
正常人類不是吱吱當然不會崩啊,崩潰哥威廉你還好吧XD
作者: William   2012-01-21 07:45:00
看崩潰哥跟反串哥還有整天狗x降低本板格調很好笑啊
作者: askemm   2012-01-21 19:58:00
原來你也吱道吱己很好笑啊。現在吱道也不算晚,崩潰哥。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com