西方民主制度，直接民主在雅典一個小地方出現，然後約不到百年左右就結束了，
然後進入雅典混亂衰落時期，而後進入寡頭統治時代。
接著在羅馬出現共和制度，大約四百年，就結束，進入羅馬帝制時代。
羅馬共和時期，由於羅馬東征西討，將社會內部問題外部化，所以這段時間內，
共和體制的發展，是不是真正的共和，也有待釐清。
然後，直到大約二千年後，十八世紀，英國才開始有了近代代議民主的雛形。
這幾千年間，古今中外的各種政治制度，除了上述的雅典及羅馬，
為什麼都是威權式，權威式的君主制度??
因為，公家的東西特別容易壞.....公家的東西特別容易不見....
成千上萬的公民，就是成千上萬的皇帝，呵呵....公家被糟蹋的情況只會更嚴重....
人性就是如此....你不能要求人性改變...所以只能改變政治制度適合人性....
民主政治從來就不是普世價值....你只是被美國文化洗腦才會覺得人性無救.....
人性從來就是如此，只求眼前，只圖生存....一萬年太久，只爭朝夕....
說來諷剌，經過本帥研究結果，正是承認民主政治不是普世價值，
民主政治才有未來的可能性.....
忘記民主是普世價值的信仰吧....這樣你才能正視人性，不會有理想崩潰的失望....