[黑特] 商周遠見這類愛唱高調道貌岸然的自毀形象

作者: longstay (longstay)   2013-11-28 10:18:59
包括2012大選遠見民調一直說蔡英文會當選
包括2013商業周刊拿蛋頭學者兩光檢測當寶
最後都證明
拿整個好不容易建立起來的媒體嚴正形象來賭
賭注放在錯誤與邪惡的一方
終將自毀長城 形象崩壞
遭讀者唾棄
挺綠如是 拿牛乳批馬政府亦如是
挺綠批藍
註死
作者: lpca (澄)   2012-01-28 10:33:00
台灣媒體大部分都很爛呀 要找好的很難XD
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-28 10:36:00
好的媒體目前看來就只有聯合報而已
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-28 10:39:00
聯合報寫出來的東西算是比較貼近真實狀況,不過偶爾會
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-28 10:40:00
出大烏龍
作者: Killercat (殺人貓™)   2012-01-28 10:47:00
王效蘭是個超死硬深藍 這點才是難能可貴的地方
作者: Killercat (殺人貓™)   2012-01-28 10:48:00
聯合報經濟日報看起來王效蘭特地去插手影響現在的媒體會做到這點的 四大報裡面真的沒有其他了
作者: Killercat (殺人貓™)   2012-01-28 10:49:00
第二句漏字 王效蘭沒有去影響這兩報的風格
作者: alwayscat (NorthSeven)   2012-01-28 10:57:00
媒體為了搶第一手,搞烏龍是必然。但重點是不能無中生有
作者: alwayscat (NorthSeven)   2012-01-28 10:58:00
商周這種專題性報導時效性問題不大,有充分的時間可以取證。但寫出這種"作文",說是作假消息並不為過。很多細節
作者: alwayscat (NorthSeven)   2012-01-28 10:59:00
只要肯走趟牧場就知道沒那回事。
作者: alwayscat (NorthSeven)   2012-01-28 11:00:00
連歐盟、農委會用的是什麼檢驗方式這種易於查證的部分都會搞錯,商周搞這爆料到底有多趕?到底在趕什麼?
作者: Killercat (殺人貓™)   2012-01-28 11:32:00
趕著做出80分(自稱)的報告去痛電農委會的60分報告啊(笑)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com