這是今天中時一篇投書
不知大家看法怎樣?
時論－東海布陣誘敵闖區 北京連環手攻勢
中國時報 文揚 2013年11月29日 04:10
中國（大陸，後同）政府11月23日宣布劃設東海防空識別區，當天發布規則，並於當天生效。這一非常舉措本身，包含了強烈的信號：從一開始，這個事就沒準備和誰協商，也沒考慮給誰留餘地，中國自己想做就做了。
單純從法理上看，中國劃設空識區沒什麼不合理，世界上很多國家都有空識區，僅在中國周邊，韓國和日本早就有，印度、巴基斯坦、越南和菲律賓也都有，中國當然可以有。但人人也都明白，此事另有玄機，如果僅僅是一個「大家都有我也要有」的考慮，中國大可不必如此這般行事─選擇在這片熱點海域、於這個敏感時期、以這種強硬的姿態宣布劃設。
可以說，中國政府的這個非常舉措，實際上是一個「連環手」，第一手是依據法理和慣例劃設空識區，第二手則依託第一手順勢而出，以「常規」的形式造成了一個「非常規」的戰略態勢。
首先，從劃設位置上看，與日本的空識區大面積重疊、囊括釣魚台及周邊海域、以同等的130公里近距離抵近日本本土、全面越過日本主張的「中間線」；其次，從適用物件看，不僅包括所有民用航空器，也包括所有軍用航空器；最後，從宣布生效的時間看，正值中日釣魚台爭端持續升溫、中國第一個航母編隊開始巡航、中國海空力量頻出西太平洋之際；所有這些，都是姿態，都強烈地帶有「針鋒相對」的意味，屬於重新確立規則的做法，甚至包含迫敵就範的含義，完全不是簡單的你有我也有、追隨既定規則、被動地「隨大流」。
這就是「連環手」中第二手。第一手是明手，第二手是暗手；第一手只是虛晃，第二手才是撲殺。美國人大大咧咧，老大嘛，霸主嘛，什麼防空識別區，我說不算數就是不算數。不出3天，兩架B-52轟炸機從關島基地起飛，不帶護航也不帶武器，逕自闖進中國空識區轉了1個多小時而去。故意無視新區域、新規則。
中國空識區規則規定，所有位於空識區飛行的航空器，都要服從中國管理機構的指令。「對不配合識別或者拒不服從指令的航空器，中國武裝力量將採取防禦性緊急處置措施。」在中國方面，這已是全世界空識區中最高等級的要求，而美國的反制行動，寓意明顯：無論你多高的等級，多嚴的規定，我以這種最公然、最傲慢的藐視，讓你形同虛設。
表面上看，中國突然宣布劃設，美國立即實行反制，這第一個回合，中國輸了，美國贏了。很多人看不懂：這麼大一個事，按理說，中國應該謀定而後動，不太可能連美國肯定會走的這一步棋都沒算到。但如果中國事先早就有此預料，預案中早就有美國出動軍機「闖區」這一想定，那麼中國為什麼要白白丟這個臉，故意輸掉這一局呢？戰略家們都不是笨蛋。對於中國精心布下的這個戰略迷局，只有一種可能：中國要的就是這個效果，就是放手讓美日來「闖區」！
試想，如果中國沒有空識區，那麼日本（包括美國）也就從來不曾違反過中國空識區的規則，不曾打破過中國空識區的劃界；這樣，一旦中國軍機需要自由穿越日本（包括美國）空識區，需要違反其規則、打破其劃界時，不是白白送給日本（包括美國）以開戰的藉口嗎？
這樣來看就明白了。中國及時地宣布劃設東海空識區，與日本空識區大面積重疊、囊括釣魚島及周邊海域、以同等的130公里近距離抵近日本國土、全面越過日本主張的「中間線」、適用對象包括所有軍用航空器…，強硬姿態用意何在？不正是以日本的其人之道還治其人之身，以對等的、針鋒相對的方式畫設一個同樣的空識區形式的「前沿封鎖線」嗎？
美國和日本都已在第一時間就公開表示決不接受中國新設的空識區，並且誓言要用實際行動來製造「闖區」事件。日本政府還要求本國各航空公司停止向中國報備，就是要造成任意穿越、隨時穿越、集體穿越的現實。
好吧，有來無往非禮也，今後不就等著中國航空器在日本（包括美國）空識區任意穿越、隨時穿越、集體穿越了嗎？我相信，這才是讓日本深感威脅之處。這是中國空識區的「第二手」，一個破陣的殺手，一個進攻的前奏。格言曰，進攻才是最好的防禦。單純為了防禦而畫設空識區，註定什麼也守不住；而為了進攻而畫設空識區，為了破陣，為了前出，為了經略西太平洋而畫設東海空識區，一招占先，全局改觀。
到目前為止，中國在東海方向的動作，每一步都有經略海洋大戰略的影子，很有看頭。
（作者為紐西蘭資深媒體人）