[討論] 台灣應該提早切入自動駕駛車市場 l3579 PTT批踢踢實業坊

[討論] 台灣應該提早切入自動駕駛車市場

作者: l3579 (奇數人) 2013-12-06 21:44:44

> 自動車需要的技術台灣哪樣沒有？我們甚至可以做得更好
很抱歉台灣很多技術都沒有光要將汽車200公尺的環境製成
準確的3D地圖台灣就沒有這種技術不用說200公尺
連 2 公尺的Kinect 台灣都沒法做專利是以色列的
另外智慧型視覺系統只能放在實驗室真的上路會撞死人
> 這種硬體整合不就是台灣的強項，應該要把握這個機會
很抱歉自動車需要更多的是軟體整合不是硬體
很多人工智慧與控制系統台灣還沒法做到
號稱可以做到可能只能demo參考用真的上路撞到人誰要負責
說真的汽車產業政府扶植多久應該有三十年
結果呢 ? 一堆技術都跟日本買

作者: alexroc (吉娃娃大師) 2013-02-06 21:48:00

鋼彈出來再叫我

作者: game721006 (Simon) 2013-02-06 21:54:00

台灣保護裕隆的成果就是納智捷電子花車，沒比日系車便宜也沒比日系車好開

作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡) 2013-02-06 21:57:00

倒不如降低雙B關稅，讓大家人人開雙B

作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-02-06 22:01:00

不保護的結果應該是會像東南亞一堆歐美日蘇淘汰的舊車

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2013-02-06 22:02:00

不管是不是台灣的強項自動車的問題有幾個面向1.台灣如果做了預期的市場在哪裡能賣多少？

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-06 22:02:00

所以我們開放測試環境，讓大廠把技術帶進來測試啊

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2013-02-06 22:03:00

2.可能的競爭對手有誰台灣企業介入的話能囊括多少市佔率?

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-06 22:03:00

不願意承擔風險，哪來的收獲....當嘗鮮的人總是要付出代價

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2013-02-06 22:04:00

研發成本淹死一家企業

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-06 22:04:00

我只是單純的想說如果台灣可以提供場地給這些大廠測試 XD

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-06 22:05:00

讓他們把技術帶進來，帶起週邊產業。以後不管誰要做自動車台灣只要可以掌握幾項關鍵零組件的產業鏈就夠了不是說要完

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-06 22:06:00

全靠自動車撐起產業，只是提供多一個增加研發就業機會的想法

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2013-02-06 22:07:00

如果是這樣的話那在台灣測試的優勢是什麼？

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-06 22:07:00

比如說我們如果可以提供便宜的廠房和人力，加上我們現有的汽車工業和電子產業。看看能不能請到google或者volvo在台灣設一個電動車研發中心

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-06 22:08:00

優勢就是地形氣候多變吧，可以在各種情形下測試。從沙灘到

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-06 22:09:00

高山，從酷暑到冰天雪地都可以滿足。

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-06 22:10:00

還有煉獄般的路況可以考驗自動車的反應能力 XDDD

作者: l3579 (奇數人) 2013-02-06 22:11:00

google 的車只能在高速公路開不用期望太高

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-06 22:11:00

google的車就是Stanford之前在DARPA得獎的系統吧？

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-06 22:12:00

我看那個計劃主持人在TED演講的影片，DARPA測試環境是在off-road耶。https://www.youtube.com/watch?v=lPG0hzoKIto

作者: l3579 (奇數人) 2013-02-06 22:13:00

摩托車亂鑽 google車一定出事

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-06 22:14:00

所以才要在台灣測試啊！！如果可以克服亂鑽的摩托車還有什麼城市不能克服 XD

作者: l3579 (奇數人) 2013-02-06 22:16:00

你看的是比賽跟你講的又不一樣

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-06 22:16:00

摩托車的確很難閃，本來我是想說雷達掃到就當成來襲的

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-06 22:17:00

空對空飛彈但再想一想，飛彈你可以預測軌跡，屁孩你要怎麼預測軌跡。而且摩托車一次好幾十輛，除非在車上裝AESA不然要怎樣一次追蹤這麼多摩托車 XD

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-06 22:22:00

但不也是這種環境，可以讓大廠覺得很有挑戰性嗎？

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-06 22:23:00

我們的理由還可以講得很冠冕堂皇：因為台灣複雜的交通形態

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-06 22:24:00

需要專屬的自動車設計才能夠應付，為了不在自動車的應用上

作者: l3579 (奇數人) 2013-02-06 22:24:00

那個比賽是橫渡沙漠!

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-06 22:25:00

你剛剛說他們只能在高速公路的

作者: game721006 (Simon) 2013-02-06 22:26:00

看完這種理由只覺得要搞自動車乾脆先修法提高駕照取得年齡還比較實際…

作者: l3579 (奇數人) 2013-02-06 22:30:00

google 的車跟那比賽車又不一樣拜託!

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2013-02-06 22:31:00

會飆車的還在乎駕照嗎？

作者: l3579 (奇數人) 2013-02-06 22:31:00

那比賽的車是不管有沒有撞死人只管誰最快到達!

作者: game721006 (Simon) 2013-02-06 22:32:00

放心，屁孩的父母會在乎

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-06 22:33:00

Stanford之前還沒有團隊跑完過

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2013-02-06 22:37:00

不管父母在不在乎管得動嗎？管得動我們還有飆車族嗎？要管得了葉少還會撞死人嗎？

作者: game721006 (Simon) 2013-02-06 22:42:00

有幾個屁孩的家世有能耐當葉少

作者: newfolder (囧) 2013-02-07 00:10:00

自動駕駛車要發展不難問題是國內車廠沒一家敢作

作者: newfolder (囧) 2013-02-07 00:11:00

為什麼不敢做撞到人誰賠? 當然是車廠賠誰想擔這責任..

繼續閱讀

[討論] 新北市的基本盤正在逐漸藍化中???Ting1024 [轉錄] 國民黨：請民進黨停止霸凌司法keenth [轉錄] 立委們做什麼？　「口袋國會」網站助民Alvitr [討論] 新北市的基本盤正在逐漸藍化中???liunwaiqoo [轉錄] 中華民國首都當然在南京yeh67 [轉錄] 玩勸進把戲蘇要選台北市長JamesSoong [好文] 平平都是陳會長yangsuper [黑特] 吱吱很喜歡在網路上公審689的父母drea [黑特] 吱吱很喜歡在網路上公審689的父母Ting1024 [轉錄] 公館圓環阻車流明年評估拆除evanslin