單身繳十幾萬稅，就父母都不能申報撫養，少說也要年薪120萬以上了
父母能申報撫養，年薪少說140萬
這種薪水雖然好，但光靠這薪水要買帝寶，大概得下輩子，可，
要在大台北買個房子，也不會很難。
http://www.yungching.com.tw/Buy/House/872222&HouseLinkID=94/#AnchorMenuDetail
新北市泰山大樓，600萬出頭應該就買得到，別說你年薪120萬買不起....
近高速公路，騎車到捷運進台北，也不會太遠....
有這種房子，可以結婚了，恭喜恭喜.....

我年薪200萬 年底要漲到220萬 除了每月事先扣的外 沒繳過半毛稅 因為有好老爸的月退在繳

新北有甚麼好住的 除了中山中正大安信義松山外都不值得住

南港 內湖 文山都算偏遠地區了

閣下好嘢人，請不要和我們這種窮人比較XDDDDD

除非不想貸款，不然年收100~200萬，要在大台北買房並不困難

你這個一房一廳的是單身住的....結婚至少兩房一廳...

1F要崩潰、故事也編好一點XD

有人在想像軍公教的退休金有那麼多耶?

問一下 某些人是不是沒辦法去看現實只能靠想像去猜測他們對手

或者是說討厭的人生活是怎麼樣 然後自己再紮紙人去打?

淡水沿路也是起不少大樓都不貴 只是現在交通還無解不過在可見的未來應該算有解啦...那邊還算能買

月固定收入*100大約等於可以支付的房貸總額這是要扣掉獎金一類收入的然後要保險的會*100以後還最好打個八折換言之，就算月入10萬，則能之付的房貸收入最高1000萬整

保險的話800萬這種能力基本在基隆河以西以南大漢溪以東新店溪以北的台北地區是不用想買什麼一家子可以住的地方的

權狀30坪，2+1房一廳一衛實際使用坪數約20坪的中正區13年店梯公寓，總價1500萬謝謝

上面列的條件應該是一個四口之家可以好好住的下限

也許到外沿一點，比方說深坑雲鄉路啊南深路乙帶有機會台北市區跟靠近的台北縣第一環房價基本即便在2003年的

低點也不是隨便一個人都可以買的起的，兩人一起打拼在現代的婚姻觀跟新世代丈母娘觀點中也比較不受歡迎

新北的房價 不要專挑新成屋 還不致於太可怕

不能不挑啊，15年算是底限了，再老的不是貸不到款就是

條件會比較差，這也是很現實的問題

租倒是有可能租到新成屋，買真的是很難買了事實上

強者我朋友在板橋買接近20年的老公寓 裝修後還是很舒適

（其實以前就很難買了，一坪18萬30坪也是540萬，按照上面的粗略的估算法，月入要幾萬以上才貸的起？）裝修可以解決部分問題。我的確看過很多買老公寓搞新裝但房屋的耐用年限管線壽命不會因此改變

不是說低價的真的沒有，房子這種事區位屋齡差距很大的但比較現實的是除非滿手現金，不然都要考慮能否貸款的問題。

20年還好啦 15年說真的都還蠻新的

老公寓買高一點的樓層 管線問題比較好解決 結構耐用度的話

看不見但是很重要的公共空間在新大樓被偷得很嚴重

我反而覺得15~20年的舊(不到老)公寓電梯大樓住起來最舒服

當然我們都知道，理論耐用年限跟真的可以用的年限兩回事

有電梯可以讓老人家使用 地下室有停車位 有管理委員會

但在銀行貸款經辦的徵信報告書上不可能這麼有信心或者有可能貸的了款，但條件會比較差，然後上面粗略估的貸款能力又要打折扣

或者利率高一點，或者自備款得多一點，或者期限短一點

我倒是認為對於大概存錢到30歲的年輕人 買600萬左右的舊公

那是不同角度看問題 XD r大是企業放款?

寓當第一間房還ok 之後有能力賺更多錢當然可以再換

在銀行這行當上我算巷子口外賣香腸的XD稱不上核心業務，但閒言閒語聽的很多這樣

XD

我是覺得錢不夠就住遠一點 台北市區的studio生活品質不會比新北市的 2 bedroom好啦而且你住套房也要交不少的管理費

台北市的房價問題是桃園2010年以後房價飛漲的一個原因

事實上發生的是根本跑到桃園去的都蠻多的

只是講出去很有面子 有台北市的門牌這樣

是那種2-3萬漲到5-6萬，10萬漲到15萬這種50趴所以基本上還摸的起然後，北桃間的台鐵就爆炸了

（當然這上面講的都是15年左右的房子，再老就不管了）

年收入百萬就是全台前百分之八的收入 結果還住不進台北

市 這隨便看也知道出很大問題啦 只是說房子是資產非必需品 買不起租就對了 反正台灣房子租金又不貴