[討論] 三人參選台北市長

作者: Ghamu (貓丸)   2013-12-11 02:08:32
小弟沒啥時間一一回覆
但想到這個還是想說可以丟出來有興趣的人可以自己討論一下
我在想蘇的算盤是不是要推讓台北市有三人參選這樣?
畢竟如此就會變成KMT候選人要面對柯文哲跟DPP候選人的炮火
而KMT的炮火由兩個人分散這樣
反正到最後的最後看民意往哪跑在棄保一下就好
而且柯文哲也有可能作為一個吸收反馬但討厭DPP的賭爛票
再者民進黨台北市的候選人幾乎也是沒有任何一個人可以1對1打得贏KMT候選人的
乾脆就讓他去選 多一個機會這樣
或許也是一方面柯文哲的支持度是沒有根基的這樣
沒有甚麼基本盤 又會放炮
有可能一有風吹草動就會大改變這樣
民進黨可能也承受不起這麼多變數
以上淺見
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2013-02-11 02:21:00
你少算了柯跟DPP之間的砲火
作者: McCain (長髮馬尾控)   2013-02-11 02:27:00
如果三人參選 我會考慮柯
作者: askemm   2013-02-11 06:51:00
連泛藍的宋出來三人參選都沒效了,還要用泛綠的重崩一次
作者: askemm   2013-02-11 06:52:00
DPP在台北就嫌票不夠多了,還要讓柯來分,吱吱這思考真科科
作者: Bush731 (布希)   2013-02-11 08:06:00
想太多了 這樣是泛綠分裂了 爽到了藍營
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2013-02-11 10:46:00
你認為台灣人肯好好聽嗎? 不是不講, 是群眾根本聽不下去
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 11:52:00
宋的支持度跟柯的民調能比嗎? 其實根本不足鼎立 更不用說神豬被顏射了一槍
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 11:53:00
唉呀~ 連小英跟蘇貞昌選雙北都吃屎了~ 多一點亂數不好嗎~?
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 11:56:00
肯好好聽嗎? 我是從來沒看過有哪個政治人物有好好去聽過啦~
作者: game721006 (Simon)   2013-02-11 11:56:00
柯和扁綁在一起吸不到藍票和反扁票,但是會搶綠營票
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 11:57:00
選民不會把票投給一看就知道沒啥機會當選的人身上
作者: setzer (setzer)   2013-02-11 11:57:00
馬政府執政爛到在野黨只能狂想一堆選舉算計 真可憐 XD
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 11:58:00
泛藍想的太美好了~ 是說總之這就是一場可以操作的角力戰主帥親征全部吃屎我想也真的不用太期待這兩個地方的選民了
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 11:59:00
乾淨理性的選舉 選得比阿扁市長還差 你說勒? 不用手段操弄愚民們還有機會嗎'?
作者: game721006 (Simon)   2013-02-11 12:01:00
你既然已經有成見何必浪費時間討論
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 12:01:00
如果說三足鼎立 到最後柯有吸到泛藍票跟至中立票 柯+顧立雄
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 12:02:00
大於神豬 那就操作棄保這樣
作者: setzer (setzer)   2013-02-11 12:02:00
都是選民的臭!!! 哭哭喔~
作者: setzer (setzer)   2013-02-11 12:03:00
在怎樣垃圾的主帥 讓他們吃屎就是選民的臭 XD
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 12:03:00
是選民的錯啊:) 當然對版主這種把馬英九看成神的人是不認為
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 12:04:00
人民選錯人的~
作者: game721006 (Simon)   2013-02-11 12:04:00
先看看那兩個和扁家的關係吧,不要以為一般人的記憶力都跟猴子一樣悲劇
作者: setzer (setzer)   2013-02-11 12:04:00
扛個[主帥]兩個字就想要拿票的等級 還真有資格去檢討別人
作者: setzer (setzer)   2013-02-11 12:05:00
能打腫你的臉就就很夠了 哈哈哈哈~
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 12:05:00
每次見解都沒啥新意 老梗一堆
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 12:06:00
說了千百遍都不出那幾套 阿扁下台 民進黨不一定比較好
作者: setzer (setzer)   2013-02-11 12:06:00
我什麼時候講[阿扁下台]啊? XDDDDDD臉腫錯亂啦? 科科~
作者: setzer (setzer)   2013-02-11 12:07:00
你在講自己現在的吵鬧推文嗎? XDDD
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 12:07:00
你之前有看過誰說過認同三足鼎立選台北市長的見解嗎?
作者: game721006 (Simon)   2013-02-11 12:07:00
提些民進黨比較好的證明出來啊
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 12:08:00
"提些民進黨比較好的證明出來啊" 老梗又一堆
作者: setzer (setzer)   2013-02-11 12:08:00
rox的學識我很尊敬 但我不會隨便對板友評比誰比誰強 XD
作者: game721006 (Simon)   2013-02-11 12:08:00
你支持民進黨,那它比國民黨好在那哪?
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 12:09:00
不出一天的時間 你們肯定又會reset成出場設定值 再問一樣的問題
作者: setzer (setzer)   2013-02-11 12:09:00
持... 企圖達不到就惱羞罵人 真的是有夠可悲的 XD你在講你的跳針模式嗎? 這已經看好多次了
作者: game721006 (Simon)   2013-02-11 12:09:00
連優點都提不出來就別搞笑了,去旁邊玩沙,乖
作者: setzer (setzer)   2013-02-11 12:10:00
以台北市來說 上次大家只看到粉紅光頭跟台北超越台北這種空
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 12:10:00
算啦~ 想想政黑板版主這個位子也不是甚麼重要的東西
作者: setzer (setzer)   2013-02-11 12:11:00
也只有你會覺得很重要吧 哈哈哈哈哈~
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 12:11:00
畢竟是板主咩~ 就跟台灣總統是馬英九一樣的意思囉~
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 12:12:00
雖然台灣是個小國也不是很重要啦~ 可是領導人這樣:DDDDDD
作者: setzer (setzer)   2013-02-11 12:12:00
看吧... 整個推文就只有你在板主來板主去的... 真可憐喔~崩到只能拿個[板主]兩個字來做點文章看看能不能發一點反擊力... 結果還是只有被笑的份 XD
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 12:13:00
版主來版主去又怎樣囉~? 叫你政黑馬英九你應該感到榮幸吧?
作者: setzer (setzer)   2013-02-11 12:13:00
沒怎樣啊... 就只是給人看崩崩糗樣啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: game721006 (Simon)   2013-02-11 12:14:00
你還不趕快去花果山徵求民進黨的優點
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 12:14:00
呵呵~ 我還真喜歡bbs這個環境~ 到底是誰在提出新東西誰在一
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 12:15:00
直反觀反問 說一些無關緊要的話真的是一目了然~
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 12:16:00
:D 是說也是啦~ 想想政黑就是這樣的環境 有時候版主要下海
作者: setzer (setzer)   2013-02-11 12:16:00
要說誰最會反觀的喔... 我想到前幾天郭判刑定讞後花果山那堆狂跳014的小丑 XDDDDDDDDDD
作者: setzer (setzer)   2013-02-11 12:17:00
有人好像妄想症頭蠻嚴重的 拿著沒發生的事在狂笑 XDD
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 12:17:00
掰了 請繼續 "民進黨又怎麼樣呢?" "阿扁下台" 有些人自2008
作者: Ghamu (貓丸)   2013-02-11 12:18:00
年跨年失敗至今~ 我只能說我很同情你們
作者: setzer (setzer)   2013-02-11 12:18:00
又跳一樣的針了... 這reset機制好強大啊... XD
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-02-11 16:18:00
好好的聽你說話,為廷為什麼要這樣指著別人大罵?http://youtu.be/F8UX9EnBez8

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com