作者:
lkcs (繽紛之狼)
2013-12-11 21:12:13起先，我看到臺灣警察一次告了三百多個臺灣網友，我是幸災樂禍的
心想，你們臺灣人也有今天，也有警察國家打壓言論自由什么的
然后，我發現，在ptt，并沒有多少人留意到這件事情
我去最大版看，很意外，壓倒性的聲音竟然是“告得好”
臺灣跟中國的差別，真是很大
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-11 21:13:00為啥被告？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-11 21:18:00不管你信不信 反正我是信了
被告很可怕嗎? 妨礙名譽是會被用顛覆國家抓去勞改唷?
結果一窩蜂網友未經查證就跟著亂罵，結果就被警察反告才不是警察被罵到"見笑轉生氣"而提起告訴
可到八卦板搜 [新聞] 小情侶PO文誣警 300網友留言挨告
沒有言論自由的地方,當然也搞不懂甚麼叫為自己的言行負責
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-02-11 21:48:00因為在中華民國是法治國家，所以亂罵人只要符合法律構成要件，被告也是剛好而已
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2013-02-11 21:49:00要瞭解一點, 告人的雖然職業是警察, 但他是以普通人的身分去
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2013-02-11 21:50:00告的, 所以並沒有什麼警察國家的問題, 再加上真的是小情侶
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2013-02-11 21:51:00造謠亂講, 所以一告就成
作者:
setzer (setzer)
2013-02-11 21:57:00沒辦法 台灣是有法治的國家 如果閣下不懂得這兩個字的意涵
作者:
setzer (setzer)
2013-02-11 21:58:00我可以借您看看這本繁體的中文辭典
難不成原PO認為"警察"算是一種原罪 不管是真是假都得被
觀察?! 只觀察沒看原文 那跟沒有精確觀察是一樣的
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2013-02-11 22:04:00我說啊-- facebook 上本來就多是以本名註冊的啊, 何來查不到ip 呢? XD
話說如果放在網路上 不要說500次 50萬次都可能...
作者:
setzer (setzer)
2013-02-11 22:05:00有法治的國家代表不會有人被告?? 需要我再借你翻翻邏輯學的繁體書嗎? XD
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-11 22:07:00突然想到 對岸有沒有過因為智慧財產權而抓人的？有沒有警察衝到大學學生宿舍說要扣查電腦檢查有沒有沒版權的東西 其他宿舍的聽到急忙抱著電腦出來滿街跑？
作者:
setzer (setzer)
2013-02-11 22:12:00這麼會講都是they的錯啊? 又是鍵盤對岸人嗎? XDDD
對岸人不懂甚麼叫「法治」也是很正常的畢竟中石油周永康都能貪個三百億人民幣了嘛
只要法律規定可以告~那就告啊~要質疑警察可以告這麼多人前,請先質疑為何會有妨礙名譽之類的罪名
還有謠言這種東西是很可怕的...別以為只是言語就認為沒啥傷害~更別提在現今網路發達的社會言論有時候比刀槍更危險....
作者:
setzer (setzer)
2013-02-11 22:25:00並不是只有在台灣 而是在中國以外的國家 XDD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-11 22:30:00你的觀察 科科
很單純的~支持警察的比支持網友的多就這樣~至少就我認知
作者:
setzer (setzer)
2013-02-11 22:37:00很簡單 台灣會看是非對錯 對岸看起來只看身份 科科~
網友不代表是對的警察不代表是錯的更何況在這個事件裡面
認為告的好,也頂多是認同該名警察透過正當的法律救濟
程序透過法律捍衛自己的名譽~就我這旁觀者也希望看到一些法治還不清楚的人能夠徹底地體會一下
還有,比起網友一面倒,你不覺得直接"消音"某個事件讓人難以談論更加嚴重嗎?
還有"警察國家"?建議去數字版搜尋一下"警察"這兩個字查到的言論多半是貶~只因為這個例子就說台灣是警察國家
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-11 23:01:00認錯對你來說有這麼困難，我的文章下面還要搶最後一句推文？#1IfJY6F9 (IA)
作者: wasely 2013-02-12 08:45:00
蠻好奇貴國警察被砍被打也不能提告嗎？
作者: wasely 2013-02-12 08:46:00
還是都私下解決?
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:24:00你這典型的華人心態，要論是非前先數雙方人頭，可能中國
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:25:00目前法治程度也真是如此，我不知道。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:27:00但一般法治國家國民會問的是，他是不是真的犯法了。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:28:00法律的本質就是如此，違法就是違法，沒有在看你一堆人違
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:29:00法就"別那麼囂張的告一堆人"。也沒有在算哪邊支持人數多
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:30:00寡來問是非。法律就是法律。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:32:00中國就不是這麼個樣，大家都知道常平下川一堆色情業，南
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:33:00寧是詐騙直銷的大本營，警察偶爾出來YD一下，杜絕得了嗎
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:34:00？杜絕不了。因為違法者太多，人多就是硬道理，這就是中
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:35:00國。台灣也是華人圈一份子，這種數人頭論司法的心態不是
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:36:00沒有，但看起來比中國好上太多了。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:45:00順便一提，上面那些問題讓台灣警察來處理，雖不可能百分
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:46:00百消滅，但不出半年絕對讓那麼明目張膽色情和詐騙從地方
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:47:00產業鏈上除名。所以也請別把台灣警察和大陸警察混為一談
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:03:00你的觀察植基於一個假設，「網友是一意見統一方向一致的
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:04:00團體」，這假設成立，你的觀察才有意義。否則，你認為當
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:05:00初批評警察，和現在批評小屁孩的會是同一群"網友"嗎？
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:06:00我沒有說你講的非事實，可惜判斷的不夠透徹而已。
整個看下來真的就是一句"PTT看世界"就能結案了...
提告恰恰是我們人民的權利,不管他是不是警察.支持的人並非因為他是警察,而是我們認為對這些人提告
是對的.提告如果是無理取鬧,不管他是誰,有正常分辨邏輯能力的人
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:09:00個人建議，無需吃驚，請跳脫出那種看風向的思維，因為法
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:10:00律的事情本來就不能數人頭做判斷。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:11:00要我說的話，八卦倒向罵小屁孩只是因為小屁孩比警察更欠罵而已，毫無參考價值。當初七月底原事件發生時，八卦罵
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:12:00屁孩的原本就比罵警察的多了。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:15:00但我要強調，司法問題看群眾風向毫無意義。說一次告幾百
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:16:00人很囂張，這種說法也非法治思維。中國總有一天也會真正意義上的法治化(希望啦)，早點改變心態會比較好。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:21:00用戶取向不同啊。八卦本來就仇小屁孩更勝於警，政黑還會
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:22:00講點道理(姑且不論真不是真的有理)，fb是親友向的社群，
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:23:00小屁孩分享後，親友看到當然只會挺，親友的親友看到也跟著按讚，或出言罵一下。這三處的用戶不該被混為一談。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:26:00你提到的案例在台灣警察也會被究責，理由是預警系統失靈但不代表警察在真正意義上會有錯。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:27:00當然你講的甕安我不知道是怎麼一回事，或許警察真的有錯才被懲處吧。