[討論] 韓生靠文憑掙口飯 比上哈佛還難

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-12-15 02:23:40
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=489894
韓生靠文憑掙口飯 比上哈佛還難
‧商業周刊 2013/12/13
南韓大學生畢業起薪是台灣職場新鮮人將近三倍的新聞,近來引起許多討論,不過這並不
是事實全貌。事實上南韓大學生畢業起薪較高,乃是他們及其父母付出極高代價才換來的

【文/楊少強】
南韓大學生畢業起薪是台灣職場新鮮人將近三倍的新聞,近來引起許多討論,不過這並不
是事實全貌。事實上南韓大學生畢業起薪較高,乃是他們及其父母付出極高代價才換來的

三大名校非擠不可》沒考上,別想進財閥企業
據經濟合作發展組織(OECD)12月3日公布的調查,涵蓋全球64國、逾50萬名15歲青少年
,在數學、閱讀、科學能力上,南韓在所有OECD成員國中排名第一。
但儘管南韓中學生課業表現優異,他們卻最不快樂。OECD的調查同時詢問學生「在學校是
否快樂?」南韓學生回答「強烈同意」與「同意」的比率,是所有國家中最低的。
南韓中學生不快樂,是因為他們都有上大學的壓力,特別是要擠進南韓前三大名校:首爾
大學(Seoul)、高麗大學(Korea)以及延世大學(Yonsei)。
這三大名校英文名稱簡寫正好是「天上」(SKY),南韓中學生能否在大學聯考裡順利「
升天」,乃是他們日後能否進入南韓財閥企業 ── 如三星、現代、大宇等工作的關鍵。
在南韓,如果有大學學位,工作薪資比高中畢業生高出三成,這還只是貨幣收入,事實上
是否有大學學位,也影響到南韓人能否順利成家。《紐約時報》引述一名曾組織南韓青年
男女「快閃相親」活動的民眾柳泰赫的話,南韓女生很挑剔,擇偶條件包括「男方上什麼
樣的大學」。因為上什麼大學,就直接影響到能否進入大企業,也直接影響收入。
75%學生皆補習》怕落榜,每天只睡4小時
南韓學生一進入高中,就要為三年後的大學聯考做準備,每天補習到晚上10點才回家是家
常便飯。在南韓還有「四升五落」的說法,意即每天睡4個小時的學生,才能考上大學,
若睡5個小時就要落榜。
南韓75%的中學生有補習,即使上了大學也照補,大學生有補習的比率也是75%,他們補
習是想透過考試,進入三星等大企業窄門。今年三星招募5500名員工,吸引10萬人報名,
錄取率只有5.5%,比美國哈佛大學2013的錄取率5.8%還低。
無時無刻都在競爭,一個南韓高中生曾表示:「南韓教育令人窒息,我們總是學習,沒法
睡覺,我們總是競爭,請幫幫我。」
教育支出全球第二》父母不敢買房、存養老金
另一個南韓學生的壓力來源,則是他們的父母。南韓是全球人均教育支出第二高的國家,
平均一個南韓家庭年收入,有將近3成花在子女大學學費上,中國社科院副研究員王曉玲
表示,南韓低收入家庭只能指望靠孩子翻身,「房子也不買了,也不儲備養老金了,把錢
都砸到孩子身上。」
儘管每個人都想擠進名校或大企業,但是僧多粥少,擠不進去者大有人在,這些人的生活
自然也非常辛苦。南韓有所謂的「88萬韓圓」世代,意指一個碩士畢業生只能拿月薪88萬
韓圓(約新台幣2.4萬元),他們生活在首爾,只能租到頂樓房間或半個地下室,而且都
是月光族。
陳述這些南韓學生背後的艱辛,並非阿Q式主張台灣更好,而是見到別人的好時,也不應
忘了他們付的代價。「天下沒有白吃的午餐」,我們願不願付同樣代價和他們做出同樣選
擇?這或許是「南韓大學生起薪是台灣近三倍」這個新聞背後,更值得思索的問題。
【完整內容請見《商業周刊》1361期;訂閱商業周刊知識庫;訂閱商業周刊電子版】
==============================================================================
很多人老是在說韓國好 為什麼韓國能我們不能
其實我們不見得不能 但是我們要知道 興一利必生一弊
有獲得 就要有付出 羊毛出在身上
並非台灣不能這麼做 而是要知道這樣做爭取到的是什麼
至於那些 只要獲得不要付出 政府辦不到就下台 還辦不到就革命 的白痴
請一邊涼快 這裡沒你的事
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-15 02:27:00
南韓一日千里,台灣停滯不前馬政府真應該感到汗顏
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-15 02:29:00
推韓國高中畢業生的薪水(台灣三倍的70%) 也是台灣的2倍
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-15 02:30:00
在韓國被擠下的學生還是過得比台灣畢業生爽
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-15 02:31:00
過得比較爽的定義是什麼?
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-15 02:32:00
高薪啊
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-15 02:39:00
每天只睡四小時的高薪你幹不幹?
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-15 02:44:00
每天睡8小時考不上大學的高中畢業生起薪是台灣的2倍以上~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-15 02:49:00
你確定?
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-15 03:12:00
文中"在南韓如果有大學學位工作薪資比高中畢業生高出三成"及"南韓大學生起薪是台灣近三倍"
作者: yuriaki (百合秋)   2013-02-15 03:13:00
所以高中畢業生起薪是台灣大學畢業生的2倍以上有問題請找作者
作者: Encounter911 (旅人)   2013-02-15 03:52:00
XD 韓國的高中畢業生薪水都比台灣的大學生多 馬冏還不快點謝罪下台~~~
作者: Encounter911 (旅人)   2013-02-15 03:56:00
南韓有所謂的「88萬韓圓」世代 (碩士月新台幣2.4萬)
作者: Encounter911 (旅人)   2013-02-15 03:57:00
XD 我們門的大學生就可以領22K了 樂勝韓國碩士馬冏真是英明神武~~~~
作者: Encounter911 (旅人)   2013-02-15 03:59:00
馬冏上台下台不斷重複....這....一定有什麼誤會
作者: tony121010 (我是來亂的)   2013-02-15 06:48:00
開始說韓國多慘,讓台灣人可以平衡一下XD
作者: tony121010 (我是來亂的)   2013-02-15 06:49:00
不愧是精神勝利法XD
作者: Suppan ( )   2013-02-15 08:01:00
08年前會拿韓國社會問題作文章的都是綠的,現在?XD
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-15 08:27:00
台灣更慘的是 台灣就算上前三大名校也不是高薪保證
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-15 09:07:00
四升五落其實是日文,這是形容昭和年代考生的艱苦88萬韓圓在韓國過得比台灣的22K還不如
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-15 09:08:00
韓國物價跟日本一樣高在日本,不上大學還有其他出路可走,雖然也不輕鬆
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-15 09:09:00
但是在韓國,進不了前五大企業就等於人生差不多完蛋想走中小企業也沒用,因為全部被前十大企業吃光光壓死了
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-15 09:10:00
韓國多的是40歲以後擠不進前十大企業,寧願躲在家裡啃老台灣人沒過過那種極大精神壓力的生活,以為韓國很好很強
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-15 09:11:00
大,想去過那種自殺率已開發國家第一高的生活就快去啊
作者: Suppan ( )   2013-02-15 09:13:00
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-15 09:29:00
台灣的自殺事件層出不窮所以國民黨政府用鎖木炭的方式來美化燒炭自殺率
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-15 09:30:00
換句話說 國民黨掩耳盜鈴,粉飾太平
作者: geosys (流星)   2013-02-15 09:48:00
哈哈哈哈哈哈,寫自殺率之前,先想一下南朝鮮的自殺率數字
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-15 09:48:00
就是有只會靠北的惡德房東, 台灣才變成現在這個樣子.
作者: geosys (流星)   2013-02-15 09:49:00
推文之前有沒有用一下腦筋?還是腦袋中鈑手以後就沒得用了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-15 09:49:00
話說商周開始說好話啦, 喵的之前的牛奶檢驗要不要面對?
作者: geosys (流星)   2013-02-15 09:50:00
收租哥不用面對社會競爭,真是有好父母庇蔭
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-15 10:10:00
馬英九才是不必面對社會競爭,過著養尊處優的生活
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-15 10:16:00
台灣失業民眾燒炭自殺的案例屢見不鮮,馬政府視而不見
作者: qaz630210 (皓)   2013-02-15 10:31:00
韓國是宰弱勢 普通人以上過的不差 更何況韓國物價比台灣高10~20%吧 哪來的跟日本一樣高...
作者: qaz630210 (皓)   2013-02-15 10:34:00
台灣相對韓國就是宰普通人去養弱勢 至於進不進大企業台
作者: qaz630210 (皓)   2013-02-15 10:36:00
灣沒進大企業還不是一樣翻不了身 台灣跟韓國比較大的差別在社會階級觀念跟台灣人性格較樂天吧
作者: geosys (流星)   2013-02-15 10:47:00
馬英九選市長總統不是面對社會上的競爭喔?
作者: geosys (流星)   2013-02-15 10:48:00
看來收租哥在房東間的競爭裡是比政治競爭還要殘酷
作者: Encounter911 (旅人)   2013-02-15 10:53:00
鈑手哥 你需要更大一隻鈑手才不會被吐槽到爆炸
作者: valenci (birdy)   2013-02-16 08:39:00
那就去哈佛呀!咦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com