[黑特] 3500公務員遷新莊辦公「怎上班呀」 McCain PTT批踢踢實業坊

[黑特] 3500公務員遷新莊辦公「怎上班呀」

作者: McCain (長髮馬尾控) 2013-12-17 01:01:26

說到這點之前就有過這樣的文章才被鄉民們黑特一次
怎麼現在又來了?
又是到新莊要兩小時這樣的文章寫不膩阿?
新莊副都心也不至於都沒公車環狀線多開一點就好
至於餐廳只要有人進住後相信也會有商人想要來賺錢
一段時間後自然就會漸漸有
那種想要調職的天龍國公務員就趕快請調吧
最好全走這樣才有機會把名額讓給新莊三重板橋一帶的公務員吧
我不相信公務員都住在台北市區應該也會有很多是在新北市第二圈的
現在台北市的房價那麼貴已經有很多人都班到新北桃園了
如果台北市的公務員想要待在更理想的地方把機會讓給別人也好

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:02:00

當初為啥要搬阿?

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:03:00

搬進去的有不少是還在租辦公室

作者: McCain (長髮馬尾控) 2013-02-17 01:03:00

台北市太擠了

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:04:00

所以就這樣搬遷?

作者: zainc (念湘) 2013-02-17 01:04:00

當初那片地是規劃中央政府大部份行政機關都搬過去的，結果我

作者: zainc (念湘) 2013-02-17 01:05:00

們偉大的蘇貞昌當行政院時大轉彎想把各行政機關拆散在台灣各

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:06:00

是阿對他們有利的事當然要做囉

作者: zainc (念湘) 2013-02-17 01:06:00

角落，說是幫助地方發展XD新莊地方還是強力要求要有部會搬去

作者: McCain (長髮馬尾控) 2013-02-17 01:06:00

不是還有人提出要遷都台中的

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:07:00

然後這匹馬乖乖跟有趣有趣

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:07:00

不是大部分，那些本來就有大樓的、濟南路的就不可能搬了

作者: zainc (念湘) 2013-02-17 01:07:00

新莊，所以最後就蓋成2棟搬一些部會過去，不然那片地本來是

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:08:00

可以看看那些被迫搬過去的，一堆都是租屋過日的

作者: zainc (念湘) 2013-02-17 01:08:00

中央行政部會都會搬過去的地吧，總之當初計劃是那樣

作者: McCain (長髮馬尾控) 2013-02-17 01:08:00

經濟部就不會搬家了吧

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:09:00

DDP: 計劃通り！

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:09:00

很多機關是自有財產阿......怎麼可能搬

作者: zainc (念湘) 2013-02-17 01:11:00

全搬過去新莊，原本的地方就令做規劃吧，當初就是說台北太擠

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:12:00

全搬過去本來就是不可能的事，不少機關才蓋好沒幾年

作者: McCain (長髮馬尾控) 2013-02-17 01:12:00

應該不會全搬了不起搬一半財經部會應該不會搬吧

作者: zainc (念湘) 2013-02-17 01:13:00

行政機關搬遷來疏解台北擁擠，李鴻源不都說台北太擠了嗎?XD

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:13:00

有些機關，遷出之後除非打掉重蓋，不然那個樣子

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:14:00

要租給民間機構，除了位置不錯，建築硬體跟空間設計要是我我才不租.............

作者: zainc (念湘) 2013-02-17 01:14:00

我說的那計劃都很多年前的事了，蘇貞昌當院長都都多久了那計劃就更久了

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:15:00

所以還照著做才蠢阿

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:15:00

為何遷新莊馬還是要照搞，簡單啊，頭都洗一半了怎麼可能房子蓋一半就放棄

作者: zainc (念湘) 2013-02-17 01:16:00

總之當初新莊那一大片地遠本是規劃給中央的部會用的樣子，我

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:16:00

有什麼非一定要繼續洗下去的理由?

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:16:00

況且遷新莊比遷高雄(看看漁業署)好多了

作者: zainc (念湘) 2013-02-17 01:17:00

記憶也很模糊了

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:17:00

如果廢馬更蠢確實可以弄去高雄 XD

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:17:00

你預算編下去，是不用被審計盯的嗎再來，突然停掉，再來就是一堆官員準備被調查了

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:18:00

這種事還是有很多方法解吧甚至等捷運好在搬遷也不遲

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:18:00

然後像文化部一堆機關到現在都還是租辦公室當然還是需要一個自己的不動產

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:19:00

都已經完工了，難道要放在那邊養蚊子阿.........對政府機關而言，當然不用付租金是最好的

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:19:00

養蚊子的不差這棟吧況且只是延一下又不是不搬

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:20:00

不只一下喔，一整年

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:20:00

養蚊子的一年都算少了

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:21:00

你還要想立法院那關，絕對把你文化部辦公室租金預算砍光逼你省錢搬進去

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:22:00

藍營立委如果這麼廢那也沒辦法囉

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:22:00

不好意思，常看新聞就知道砍預算、凍結預算這回事藍委並不會手軟

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:23:00

那只好說藍營真的蠢蛋一堆

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:24:00

這件事怎麼看對誰都沒好處唯一得利的可是DDP

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:24:00

DPP?哪有

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:25:00

這結論下的很奇怪

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:25:00

你覺得DPP支持者會為這件事贊同藍營?

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:26:00

至於這種小事讓這些大概都是偏藍公務員不開心

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:26:00

純粹只是不想搬，就算捷運通了也是不想搬的

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:27:00

稅金就是這樣浪費掉的

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:27:00

喔所以就讓綠營有利 ok的

作者: zainc (念湘) 2013-02-17 01:28:00

而且公務機關也不必硬擠市中心阿~這些公務機關搬一搬，台北

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:28:00

文化部的辦公室都在市中心，客委會還租信義區的中油大樓

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:29:00

錯了，這些搬進去的一堆沒自家財產，不會空出一堆地

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:29:00

我本來就不是中立的阿因為這種小事讓綠營得利就是悶

作者: zainc (念湘) 2013-02-17 01:29:00

新莊那片完整的土地好好規劃都搬過去效率能提高不少，只是現

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:30:00

就說了別陷入國債陷阱

作者: zainc (念湘) 2013-02-17 01:30:00

在那片地也都被賣給建商炒地皮了

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:30:00

我不在乎國債陷阱謝謝重點是這筆錢可以省下來編在其他地方

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 01:31:00

你覺得真的會編在其他地方?

作者: zainc (念湘) 2013-02-17 01:31:00

然後公務機關繼續窩在市中心，下次要找條件那麼好的地要往更

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:31:00

這錢本來就是財政部、研考會、經建會、國科會、主計處分的

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:32:00

每個機關本來就幾乎是固定那麼多.........

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:33:00

只能說你要失望了，這次搬遷並不會空出什麼地

作者: zainc (念湘) 2013-02-17 01:34:00

這次的搬遷也是應付地方民意而已阿，不然搬進單獨2棟大樓不是也很奇怪? XD

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:34:00

近期完工喬遷的部分大概就是衛生福利部，在南港

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:35:00

就是應付新莊民意而已反正剛好把沒有自己辦公室的都找進來

作者: DongRaeGu (東拉菇) 2013-02-17 01:36:00

不就是為了炒新莊而已嗎？

作者: zainc (念湘) 2013-02-17 01:37:00

那大樓可是花了60億蓋起來的耶，設備應該很先進才是xd

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:38:00

那也剛好配合那些機關沒有自有的辦公室畢竟勞委會、文化部一堆沒自家不動產的

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 01:41:00

剛剛查了一下，客委會一年辦公室租金3300萬...

作者: zainc (念湘) 2013-02-17 01:43:00

租在市中心阿~不然郊區那需要那麼貴...

作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 2013-02-17 01:47:00

不搬進去，馬除了被痛罵浪費資產以外，還會有官員被抓

作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 2013-02-17 01:48:00

然後當初計畫的蘇貞昌卻又不會被追究

作者: hoyunxian (WildDagger) 2013-02-17 02:02:00

衛生福利部那邊因為本來那裏就有衛生大樓了而且距離昆陽站又不遠(出站後五分鐘內可到)

作者: payeah (大佐) 2013-02-17 02:03:00

他們滿幸運的，新大樓啟用跟改組時間很近

作者: hoyunxian (WildDagger) 2013-02-17 02:05:00

昆陽站通車之前那邊的公車站就是叫衛生大樓

作者: McCain (長髮馬尾控) 2013-02-17 02:06:00

為了上班地點搬遠一點就要跑票這種票也未免太弱了不要也霸

作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-17 08:22:00

所以才說KMT嫌票太多囉今年不要也罷的票還真不少

作者: IrvinYuan (惡文遠) 2013-02-17 11:44:00

照計畫執行要被罵廢...那訂計畫的不就好偉大...婊對人了

繼續閱讀

[黑特] 波蘭華勒沙南非曼德拉台灣陳水扁YYOO [討論] 誰最壞最可惡?portia [黑特] 3500公務員遷新莊辦公「怎上班呀」 zainc [轉錄] 打曼德拉牌 ANC走向墮落zainc [黑特] 張虔生：日月光明年起每年至少捐一億、zainc [黑特] 神豬看來要參選定了McCain [討論] 臺大水源校區竟發現十三行文化遺址！卓越noonee [新聞] 國民黨提6人方組黨團在野黨不滿lifefussing [轉錄] 列名十大惡人劉政鴻要告朱學恆TinaSue [轉錄] 王郁琦春節後登陸兩岸脫下白手套TinaSue

[黑特] 3500公務員遷新莊辦公 「怎上班呀」

[黑特] 3500公務員遷新莊辦公「怎上班呀」