[新聞] 追殺日月光 動機可議

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2013-12-17 13:59:28
==============================================================================
行政院南部中心「3年前」要求地方政府處理後勁溪嚴重汙染現象
高雄市政府「6年前」開始整治後勁溪,累積已花費37億
什麼叫3年前提醒沒有下文?
講這話都沒有邏輯不通的感覺嗎?
==============================================================================
用個最簡單的時間軸來說好了:
六年前:開始整治後勁溪 => 沒有抓到排放污水的工業區廠商

三年前:要求處理嚴重污染 => 換言之,前三年的「整治」成效不彰
還是沒有抓到排放污水的工業區廠商

今 日
「邏輯不通」在哪呢?
作者: benson (庫恩)   2013-02-17 14:06:00
開始整治也抓不到 要求處理也抓不到 這兩年抓幾次都沒解決
作者: benson (庫恩)   2013-02-17 14:07:00
換做我是廠商被抓幾次也不鳥你
作者: game721006 (Simon)   2013-02-17 14:07:00
猴腦邏輯:不論大小事馬狗下台負責。馬狗不用負責就是邏輯不通
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 14:08:00
基本上環保局業務一定包含定期監測 我是認為這把火追下去一
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 14:09:00
定會燒掉某些人而且是吱吱不太想面對的陣營者
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-17 14:09:00
原po真客氣 沒有直接挑明了該單位拿了三十幾億不幹事
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-17 14:10:00
做好事了後面就要不到錢了噎(挖鼻孔)
作者: jokem (紅包)   2013-02-17 14:10:00
公道價 中央八成
作者: cheng399 (cheng399)   2013-02-17 14:13:00
原PO真討厭 這樣打臉太過份了
作者: MsKing (MsKing)   2013-02-17 14:15:00
吱現在說高雄環保局主動揭發直得鼓勵 明明是電影出來沒辦法才爆的
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 14:15:00
3年前就有人在講有污染的東西叫主動揭發... 頗ㄏ
作者: delavino (德拉.危怒)   2013-02-17 14:16:00
希望監察院介入調查
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-02-17 14:17:00
臉都腫了
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 14:17:00
然後監院再次被吱吱封為馬營打手 XD
作者: MsKing (MsKing)   2013-02-17 14:18:00
怎麼這麼剛好電影拍到後勁溪汙染高雄環保局就主動揭發 XD
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 14:20:00
[設計對白] 我也是看了電影才知道!!
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-17 14:25:00
花媽又神隱啦??
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 14:29:00
所以到底有沒有停工?
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 14:31:00
還沒啊
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 14:33:00
沒有停工還叫囂這麼大聲喔?
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 14:35:00
中壢廠都停工了 哪邊有拿好處很明顯了吧
作者: game721006 (Simon)   2013-02-17 14:35:00
大聲才能代表民意啊
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-17 14:35:00
這樣就是繼續排啊, 真的所有的暗管都抓出來了嗎? 科科
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-17 14:38:00
這樣真的很悲哀啊, 就因為顏色就可以讓工廠這樣亂搞?
作者: game721006 (Simon)   2013-02-17 14:39:00
台灣不就是這樣的地方,陳菊也是選民自己選出來的
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 14:39:00
609喜歡就好 反正快要不關我的事了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-17 14:41:00
如果後勁溪整治的錢是高雄市政府自己想辦法我就沒意見.就不要接下來就是在靠北補助款不夠花.
作者: jokem (紅包)   2013-02-17 14:41:00
水管發芽錯了嗎? 誰跟你暗管?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-17 14:42:00
這種縱容法喵的整個年度總預算投進去也不夠.
作者: game721006 (Simon)   2013-02-17 14:42:00
怎麼可能呢 科科
作者: game721006 (Simon)   2013-02-17 14:43:00
沒看之前高雄向中央要錢的醜樣,怎麼可能自己弄錢
作者: mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)   2013-02-17 15:11:00
文字遊戲,不用特別鑽牛角尖
作者: wkwtb (....)   2013-02-17 15:28:00
不通的地方我解釋給你聽:37億裡面中央要負責八成
作者: wkwtb (....)   2013-02-17 15:30:00
所以其實中央浪費了30億,高雄只花了七億,只花七億怎麼能做好這麼大的工程呢?
作者: killyou (xxx)   2013-02-17 17:26:00
如果名字不叫「看見"台灣"」可能早就被打成謀艾歹完了...
作者: killyou (xxx)   2013-02-17 17:28:00
還不快去查查這部有沒有中資?導演是不是外省第N代?
作者: killyou (xxx)   2013-02-17 17:29:00
場記的三伯公的小兒子的堂妹的鄰居是不是領18%的公務員?
作者: guare (瓜籽)   2013-02-17 17:47:00
外省第N代=>> bingo
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-02-17 17:54:00
齊柏林不是就說過自己是外省人
作者: kkjog123 (九九歸一)   2013-02-17 20:14:00
中央十成結案...不可再上訴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com