其實筆者是知道當年的八大牌照都是張溫鷹他們發的阿。
這是全台中都知道的事情。
只是，既然老胡要來當，是不是應該要繼承上一任的包袱？
結果蛆蛆居然還在計較這個照誰發的，真的可笑耶。
就像689整天在那邊八年遺毒，就算是留個遺毒，也是公開遺毒，
既然要來選，本來就是完全執政完全負責吧。
如果連這點都不清楚，那根人家談什麼責任政治？
還是乖乖到公園領便當吧 :)
我想台中選民很瞭解責任政治所以才選擇不讓DPP上台
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:08:00所以其他的處理掉了你還要怎樣？金山那是啥照你說你知道要
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:09:00到的是啥執照你要不要說出來給大家笑笑呀？不懂就不要出來現世好嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:10:00說什麼別人在怪你前朝遺毒？吱吱好不好笑呀？你一支牌三百
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:11:00萬賣的這麼爽，幫你擦了十四年屁股還好意思說別人沒擦咧。
你到說說看怎麼個扛法 把人合法拿到的牌照直接吊銷嗎...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:13:00來呀！我就等很懂的原po現世一下那張照是啥？說來聽聽！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:14:00除非中華民國去搞一條金山條款出來，不然你想動它啥？只有
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:15:00白爛嫩炮宅沒去過才會覺得那裡面能直接打炮吧？
是那些根本沒有牌照的....................
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:16:00如果連張溫鷹當初給金山的是什麼牌，你都不知道還敢在現世我就真看不種原po你是在玩那一招了？果然連這都不知道真的悲哀了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:17:00沒牌照的那間沒掃的說來聽聽？
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-02-17 23:17:00綠色的跟大家講負責耶...耶穌都笑了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:18:00不知道要扯就說你在扯，好笑的是你吧。
開大門營業的，這個似乎也該有落日條款吧難道請一張牌，就要給人家經營五十年，一百年？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:19:00老子在台中也混了快二十年，你嘴炮也找對對像。看吧！又說了一個外行人的笑話了。日落條款？哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-02-17 23:20:00要趕可以趕吧 當初阿扁就趕走一堆台北市的公娼
那...可能是我跟S大看的面向不同而已。基本上，應該是異曲同工才是...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:20:00假設這樣說好了，我是台中市長，我走到王品門口跟他說：
作者:
digpig (摳鬼)
2013-02-17 23:21:00不必說了啦 反正有人看不懂 還是去賺股票錢比較實在
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:21:00我告訴你那些開大門的除非你在裡面抓到『店家怎樣』不然你
現在很擔心台中的那些園區將來怎麼辦..老胡，似乎太過好大喜功了阿
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:22:00你不知道就直說，我直接告訴你金山那些當初是拿『餐廳』牌
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-02-17 23:22:00照本來也不是發永遠的 年代的照不就被ncc 收回
.....先批台中八大 然後看鬥不過嘴改個戰場啦...?
作者:
digpig (摳鬼)
2013-02-17 23:22:00你不必擔心啦, 去賺你的錢就好了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:23:00你台灣政府要給餐飲業日落條款是那招？
作者:
digpig (摳鬼)
2013-02-17 23:23:00並不覺得, 完全不覺得
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:24:00我看你這德性應該也不知道海七是餐飲業吧？
畢竟餐廳就該是餐廳，怎麼可以用餐廳名義開其他行業呢？
作者:
digpig (摳鬼)
2013-02-17 23:24:00有沒有你最聰明所有人都是白癡的八卦?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-02-17 23:24:00
胡自強可以用excel發文貼到ptt上面就好啦,公信公開
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-02-17 23:24:00台中的園區? 你先去關心高雄的園區比較快比較準
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:25:00你去查完再來對照事實看你弄不弄的動他？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:26:00他那有變更呀？你怎麼解釋他變更？那就要問當初給他照的人是耍那門子白痴嚕？
作者:
digpig (摳鬼)
2013-02-17 23:27:00那要怎樣? 給DPP進來當移居城市? 飯不好吃不代表要去吃屎
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:27:00你說變更這回事就好笑了，像老子開軟體公司的，我在裡面賣實體主機，你政府有本事用變更營業項目治我嗎？沒有好嗎！
唉阿，這樣真的很不妙，難道我們要永遠與那些行業為伍？總該想想辦法才是...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:29:00我就算在裡面賣影印紙你也沒本事管我！這就是中華民國法令
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-02-17 23:29:00
不會不妙阿,高雄市都一直跟這些行業為伍,幸福度還相當高
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-02-17 23:30:00定期換照 換照條件 不可實行原事業目的範圍以外的事業
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-02-17 23:30:00
可見問題不是在於特殊行業,在於什麼黨執政咩
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:30:00不妙啥？完全看不出來，如果要我選我家旁邊是金山還是高雄那些垃圾炮店，我情願選金山，至少他媽不會滿街站滿不正經女人，問我要不要爽一下。
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-02-17 23:31:00
我想換林佳龍大概就沒事了,改打新北市治安不好八大行業太多
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:31:00dakkk又在鬧笑話了，定期換照，那你要全國為了除掉金山把餐
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-02-17 23:32:00大家都一樣 怎會針對某一家
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:32:00就算這件事能做，其他餐飲業的九成會出來反對，那你怎擺平?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:33:00大家都一樣咧！我一般餐館就因為你這樣要跟你惡搞這些人你
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-02-17 23:33:00沒必要反對吧 他們又不是換不成照
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-02-17 23:34:00zzz
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-02-17 23:34:00
我想D大的意思是要胡來選總統,市長我們人民故意給他輸掉好了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:34:00他就是表面餐飲業，你就是檢不出問題，搞個換照也他也是能
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:35:00過，你這鳥方法根本是製造全國麻煩而已。不要在那跟我zzz，zzz能解決問題，那三百萬怎不拿來給我？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:37:00換照就好？宅炮應該不知道金山裡面有簡餐可吃吧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:39:00當初去時真該把菜單拍下來給這些宅炮看看的，你說他不是餐廳？哈哈~~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:40:00差在沒人會去特別點來吃而已吧。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-02-17 23:40:00好像很厲害 你可以開一團嗎^^
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:41:00當年你把人頭拿出來賣，就可以開一團啦。不然m大的屢歷寄過去，三個月十二萬也有半團吧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:42:00你都不做，怪誰？
作者:
killyou (xxx)
2013-02-17 23:47:00不知道就算了,既然知道還問說為什麼不打八大?不就是因為
作者:
killyou (xxx)
2013-02-17 23:49:00執政要負責?拿前政府發的照罵新政府不撤他照,告國賠你付?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-02-17 23:50:00
你可以請股票小天王帶你去就好了,一個月就不知道可以開幾團了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:51:00綠的就這樣呀，講不過就用酸的，知道自己沒料還要來硬回。
作者:
killyou (xxx)
2013-02-17 23:51:00營業項目不服有證據去檢舉去告發啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:52:00dakkk在這那次講的東西不是笑料一堆的？那個好像也只能罰他錢而已吧，你怕你罰嗎？當初不給照不就
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-17 23:53:00沒事了？三百萬很欠嗎張溫鷹？
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-02-17 23:55:00茶園履歷 建商人頭 颱風發電 (?)
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-02-17 23:57:00看到ssnlee兄尻出人頭和履歷combo我笑翻惹
說到張溫鷹 可以看看危機上怎麼評價她的 真是太美麗啦
飆車封路好像不存在 道路擺爛好像不存在 居然政績還有掃黃 我的媽媽咪阿 這真的太神奇啦
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-18 00:00:00她有掃黃，掃沒給錢的。
DPP當年為什麼不讓她續選 你他媽的DPP自己心裡都有譜阿
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-02-18 00:00:00這樣吧。婷婷用excel開一團然後三條用茶園履歷買單。這樣不就成行惹？我贊助茶園履歷XD 算你五個月打折優惠。夠爽快吧XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-18 00:01:00轉個彎就市警局了。
挖賽2010馬還找張溫鷹當衛生署長喔 這新聞到挺新鮮的找個半天揉了半天眼睛看起來像是wiki獨家報導咧....
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-02-18 00:04:002010..不是還是楊志良? 怎麼會扯到張溫鷹?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-18 00:05:00寫手表示：打錯字
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-02-18 00:06:00張溫鷹掃黃? 第一先生搞多少八大出來 說掃黃?
然後老胡的wiki寫了真是洋洋灑灑一大串 XDDD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-18 00:07:00當年老子大學時代還在雙十路看人封街砍人咧。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-18 00:08:00幹你媽的結果這件事現在的小屁孩居然跟我說，那時代的市長是胡志強，屌呀！
我說 葉少爺 對於你自己不太清楚的事情 何苦自己出來被人洗臉?? 你頭上又沒鈑手.....
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-18 07:27:00的就裝的一副憂心樣看了就覺得噁心，吱吱我看多了，這種憂
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-18 07:28:00國騎士團類型的看了最讓人想吐他。什麼鳥都不懂，出張嘴最利害，外行就外行，看他這德性八成
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-18 07:29:00連生意都沒做過，你現在給個日落條款，是在公告全國各大行
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-18 07:31:00業你跟政府申請執照政府並沒有保障你，先來個公信力自爆，
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-18 07:32:00，等級跟dakkk同一個層次的，是支持綠的都這德性？還是因為
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-18 07:33:00支持綠的才變成這德性？我就不信打國賠官司時這兩個嘴炮二
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-18 07:34:00重唱會賠嗎？什麼小都不會，思考就是單線到令人看了頗呵。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-18 07:36:00看到別人在嗆你金山執照那來的，識相的吱吱十個有十一個直
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-18 07:37:00接躲起來玩沙了，你爸我要不是知道ptt大多是大學生小屁孩，
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-18 07:38:00我八成會以為台灣那些民進黨徒是不是被mib那隻光筆掃過。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-02-18 07:41:00張溫鷹拉的那些屎，二十年掃的完就他媽台中人祖上燒好香了