作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2013-12-19 16:22:04※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Iige8d3 ]
作者: a4567850 (打醬油) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 日月光毒水汙染案 沈世宏：陳菊應負責
時間: Thu Dec 19 16:10:35 2013
1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
壹電視
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
日月光毒水汙染案，環保署長沈世宏批評高雄市長陳菊應負責，現場最新情形。
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/social/10908760/
廢話喔 當然是陳菊要負責 ?
執政那麼多年都沒發現
不然是我們環保署長負責嗎？
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2013-02-19 16:26:00花媽老菊急急如律令！吱兵吱將速速歸位護駕！
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-19 16:29:00作者:
setzer (setzer)
2013-02-19 16:38:00講得這麼白 吱吱瘋狂跳腳了 XD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-19 16:53:00要不然是馬英九該負責嗎？ XD
本來就是地方政府的權責啊，環保署不負責監控跟抓，也
作者:
vow70 (許願)
2013-02-19 16:56:00那現在高雄市環保局要把日月光停工，算不算負責?
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2013-02-19 16:56:00請問現在(16:56 Dec19,2013)停工了嗎？
每次都要馬英九負責 一時反應不過來 科科記得今天是期限?
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2013-02-19 16:58:00不管是不是期限，現在停工了嗎？
作者:
setzer (setzer)
2013-02-19 17:05:00上週新聞說停工令兩天會發出 大概是飛進異次元迷路了吧 XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-19 17:12:00作者:
setzer (setzer)
2013-02-19 17:14:00這不是前幾天拿著已發出停工令護航的筆誤專家嗎？ XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-19 17:14:00"目前K7廠營運正常" 中立場怎麼沒提個書面陳述一下呢?
作者:
setzer (setzer)
2013-02-19 17:15:00之前ㄧ堆事件馬政府沒當天解決就被批翻 現在標準突然降這麼低真不習慣啊 哈哈哈
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-19 17:15:00呵呵 呵呵 呵呵, 這就是傳說中的打哈哈嗎? XDD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-19 17:18:00像那個菲律賓事件啊 這麼快就忘啦？ XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-19 17:19:00不是忘了啦, 應該是變成黑畫面了....XD
啊不就呵呵 環保署長有要桃園市政府"審慎裁量停工"嗎怎麼不去問環保署長標準不一樣?
廣大興 5月9日清晨案發 馬出來發表聲明11號晚上
linhsiuwei已經幫我把答案回答出來囉 謝謝
回去查記錄吧 罵馬政府反應慢多是十號到十一號間的事原來這樣叫"沒當天解決就被批翻" 頗呵
碰到環保署長標準不一時就想起桃園沒全面關廠碰到高市環保局時就忘記了 呵呵
轉來這邊幹嘛?KMT不用活嗎?護航也不行?不讓人活了
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-02-19 17:30:00高雄市府批不得
也沒人叫高雄廠全面關廠。是花媽自己騎虎難下。不要搞不清楚狀況了
作者:
vow70 (許願)
2013-02-19 17:31:00很奇怪，明明是日月光違法該停工，怎麼一堆人在模糊焦點。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-19 17:31:00沒關廠, 怎麼不敢說沒有書面陳述就直接停機呢?? XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-19 17:32:00有人至頭至尾都沒弄懂為什麼被笑啊...XDDDDD
兩個案例根本不同 桃園是抓到三台機器排放未處理廢水
當然就停三台高雄廠是抽引自來水至整個廠的廢水採樣槽 請問一下這樣
要怎麼確認哪幾台在排放廢水? 請教linhsiuwei?
作者: ko5566be (煞↓狗伍六鼻↑气) 2013-02-19 17:36:00
某蛆主跑去花果山被嗆到回來取暖XDDDD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-19 17:37:00因為環保局做事有符合環保署長宗旨"審慎裁量停工"啊
作者:
CaptainH (Cannon)
2013-02-19 17:38:00newfolder給的網址要小心看
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-19 17:38:00要罵什麼?? 罵裁量停工不應該審慎的意思嗎?? XDDD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-19 17:46:00今天19號到期, 到明天停工令送得到嗎????
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-19 17:47:00審慎就要給十天啊, 那怎麼不像中櫪這樣的"審慎"啊?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-19 17:48:00審慎跟慢可不是同義字呢 科科.
作者:
setzer (setzer)
2013-02-19 17:49:00既然知道有答覆期 上星期說兩天內寄出是怎麼回事？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-19 17:49:00怎麼有人引用連標題都不看啊????????
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-19 17:51:00眼誤????? XDDDDDDDDDD
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2013-02-19 17:55:00好啦，吃完飯回來了，停工沒？
作者:
setzer (setzer)
2013-02-19 17:55:00查到新事證所以停工期限可以展延啊 XDD 真的知道自己在護
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-19 17:55:00高市環保局的作為要去問環保署長............
作者:
setzer (setzer)
2013-02-19 17:56:00航什麼嗎？
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2013-02-19 17:57:00民進黨縣市長喔，遇到大事跟烏龜一樣縮得比誰都裡面。
其實依照最近這幾年的表現 我建議地方環保局衛生局都
作者:
setzer (setzer)
2013-02-19 17:58:00反正繼續看好戲 看會拖到幾時才要停工
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2013-02-19 17:59:00民進黨縣市沒有作為的單位多囉
實際上應負責的地方首長 卻因為顏色問題受到不同對待
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-19 18:00:00明光中立廠都示範給你看了還在歡書面審查期.....
linhsiuwei:阿桃園的停工是有全面關廠嗎？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-19 18:04:00喔喔, 開始進loop跳針了, 金嗨.
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-02-19 18:10:00loop這樣努力沒用啊。明光機器持續運轉ing