作者:
ordonez (如夫人不如夫人)
2013-12-20 11:51:04推 semicoma:江玲君跟沈世宏說法不衝突 江的意思是高市府如果平常就有 12/19 22:54
→ semicoma:在稽查開罰要求改善 廠商現在早就改善到不用關廠了 平常 12/19 22:55
→ semicoma:不有所作為等事情爆發突然大動作表現 這是江所說的"鋪天 12/19 22:56
→ semicoma:蓋地追殺" 而這句的前面三個字"以民粹"我個人覺得用錯了 12/19 22:57
→ semicoma:人民會超級不爽日月光是很正常的 怎會用"民粹"這種帶負面 12/19 22:58
→ semicoma:的字眼? 但總之民氣可用下高市府大動作作秀 這種政治考量 12/19 22:59
→ semicoma:是江玲君沒說出的部分 至於沈世宏 他就只是講責任在陳菊 12/19 22:59
不衝突嗎？
「她認為，日月光排放毒廢水，地方行政單位應釐清相關責任、賠償、回饋或復清後勁
溪等問題，不是每天開記者會『追殺』，逼得廠商停工，影響外資或本土企業不敢投資
高雄，希望地方政府能真正為勞工著想」 引用ETTODAY 2013年12月17日的報導
「環保署長沈世宏說，已經被查到23次違法，早就可以重罰，違法一次地方就可以要求
停工。」 引用自Nownews 2013年12月14日的報導
江玲君不是叫高市府不要追殺，逼廠商停工。
沈世宏不是說違法一次就可以要求停工。
阿沈世宏現在又在模糊焦點扯海放管什麼的，
不是說違法一次就可以要求停工，
按照沈世宏的說法，不論海放管如何，排進後勁溪一次就可以要求停工了。
按照沈世宏的指示停工，為什麼現在又說要審慎處理。
說好的違法一次就可以要求停工呢？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-20 12:02:00江玲君不是叫高市府不要追殺，逼廠商停工。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-20 12:03:00江玲君是說與其每天上電視打嘴炮 不如趕快去做事！
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-20 12:04:00你認為廠商該停工 就趕快去找到該停工的證據然後派員去停工你希望他改善 就趕快去稽查應該改善的項目 然後監督他改善
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-20 12:05:00不是每天上電視叫囂：我要給你停工囉 你要改善喔！光會上電視叫 到底是希望他真的改善或是停工還是只是藉由媒體輿論給予壓力然後要得到點什麼？
作者:
jokem (紅包)
2013-02-20 12:15:00管子發芽大驚小怪..
要不要問依國防部長的態度?還是問一下AIT的態度?
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
2013-02-20 12:17:00在某些綠吱眼裡 停工不是重點 吵政治才是重點
是不是腦袋有問題 關說的事，黃世銘的去留吵翻天關說的那兩位 沒人相借問
作者: Ferysis 2013-02-20 12:18:00
請問前陣子才在行政院門口抗議的水資源保育聯盟咧?
經濟部、環保署、行政院 天天被人點拜託 自己冷靜想一想 有沒有問題阿...
吱吱標色也很聰明 雄檢納悶環保局沒回公文 那句特別跳過不標
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-20 12:22:00沒錯高雄市府態度一致 但是從頭到尾也只有態度沒看到多少具體的動作
ㄧ個只會睡覺不會做事的菊祥物也有人護成這樣，乾脆叫行政院直接接管高雄市府好了，這樣要炮中央還有點道理
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-20 12:23:00像這樣只會叫中央負責不幹事的行政層級 真的可以廢掉了
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
2013-02-20 12:25:00高雄市政府就嘴砲停工啊 等風波過了 再來怪中央 雙贏
很簡單啦 把海排說是暗管 變誰負責 加工出口區啊 加工出口區主管機關是經濟部
中央不想背這黑鍋 就出來說日月光之前就有公文了 是暗什麼管
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-20 12:41:00你們不要這樣 害我又要開一個新資料夾來放這些打臉文了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-02-20 12:47:00我們高雄地靈人傑管子會發芽。蛆蛆不要嫉妒惹
作者:
viery (viery)
2013-02-20 13:10:00公家機關公文押著不發就是有問題 高雄市政府是要騙誰啊...
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-02-21 10:45:00高市環保局態度前後一致 好笑 真的一致 第一次抓到就停工 除非中間環保局長換人