[黑特] 一個李遠哲不夠,再來一個柯文哲?

作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-12-22 22:17:51
李遠哲了不了不起?當然了不起,諾貝爾化學獎耶!
台灣有幾個人敢說自己比李遠哲聰明?
但碰到政治,李遠哲不只是個笨蛋,還是個王八蛋!
支持陳水扁那種爛人,把台灣教育弄得一團亂,最後幫自己加薪走人,
08年又挺小夫,12年又再挺小英,可以看得出來這個人跟網路上只會看顏色的
白癡吱持者根本沒兩樣!有什麼了不起?說的話有什麼參考價值?屁一個!
現在又來一個柯文哲,夠了沒啊?他跟李遠哲有什麼不一樣?
醫術高明,那又怎樣?醫術好跟治國有什麼關係?
覺得自己很了不起,提出幾個政策來聽聽啊!
服貿不要簽,那經濟怎麼救?核四不要蓋,電從哪裡來?
柯大天才怎麼從來沒說個所以然出來,整天光會出一張嘴罵人?
亞斯伯格症的人都這樣嗎?想從政勒!哈哈!
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2013-02-22 22:18:00
李遠哲: 說的好! 我諾貝爾獎得主....
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2013-02-22 22:19:00
黑衣人:諾貝爾獎便怎樣? 橫刀一揮,把李遠哲的頭砍下
作者: MsKing (MsKing)   2013-02-22 22:19:00
這種人才來從政會是災難 因為他們會把別人的意見都當作屁
作者: lkcs (繽紛之狼)   2013-02-22 22:20:00
李遠哲有得到中共的祝福嗎?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-02-22 22:24:00
中研院真的被他搞得很爛,許倬雲都在回憶錄裡懷念王世杰
作者: portia (close2me)   2013-02-22 22:24:00
李遠哲在30多年前其實是一個急統媚中崇毛拜共的人。
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-02-22 22:25:00
李遠哲見過鄧小平的樣子 還有照片 猴子連提都不敢提
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-02-22 22:27:00
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-22 22:27:00
人的悲哀之一就是自以為在非本行的地方也一定很厲害
作者: portia (close2me)   2013-02-22 22:31:00
李遠哲其實對中共老毛一直崇拜到不行,加大華人皆知。
作者: portia (close2me)   2013-02-22 22:32:00
李遠哲要是能賣台,保證比誰都賣力。
作者: lkcs (繽紛之狼)   2013-02-22 22:38:00
那很好啊,可惜沒當上總統,現在就太老了
作者: x77 (肛之戀精術士)   2013-02-22 22:39:00
李遠哲崇拜中共?真假?
作者: isospin (和平解放聯邦自治)   2013-02-22 22:40:00
兩人都是務實派的 都不喜歡集團的作風
作者: lkcs (繽紛之狼)   2013-02-22 22:40:00
天下無人不通共,沒聽說過嗎?貪腐扁也去北京拜過坦克啊
作者: isospin (和平解放聯邦自治)   2013-02-22 22:43:00
院長的教育見解是正確的 但執行的人不懂 可惜呀可惜
作者: portia (close2me)   2013-02-22 22:44:00
李遠哲崇拜毛澤東挺急統,說是中共有原子彈,'華人有面子'
作者: lkcs (繽紛之狼)   2013-02-22 22:46:00
這是“滯加中國人”的切身體會啊
作者: isospin (和平解放聯邦自治)   2013-02-22 22:57:00
如果有"安全"的核能可以減少碳足跡,做為"緊急應變"的另一選項,當然能夠考慮設置,我們目前必須要求的,是核電廠的施工品質吧,
作者: isospin (和平解放聯邦自治)   2013-02-22 22:58:00
還有未來運轉時的安全管控。
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-02-22 22:58:00
基本上,聽看過核四現場的人說,那基本是用要塞的水準
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-02-22 22:59:00
在蓋的。我倒是很想知道某些質疑施工問題的人,有沒有到過現場或者有沒有辦法判斷施工品質
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-02-22 23:00:00
跟我這樣講的人,是土木系博士+結構技師外面人質疑的土建問題,在他眼中並不是問題
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-02-22 23:01:00
我們當然要要求核電廠施工品質跟安全控管但我希望要求跟管控的,不是聽說某些去參加核三廠演習
作者: newfolder (囧)   2013-02-22 23:01:00
http://blog.udn.com/kalaok/7764509現在就一個核四各自表述啊
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-02-22 23:02:00
會問說萬一恆春機場跑道完蛋了直昇機還能不能起降的人...我想請問一下,菊地先生幾時要升任GE總裁啊?
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-02-22 23:02:00
噗 誰問的
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-02-22 23:03:00
或者說,他是不是過去的哪一任GE總裁而我們不知道?有關菊地先生的經歷跟他指述的東西,應該有不少『討論』
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-02-22 23:04:00
了,說『討論』當然是比較客氣的說法
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-02-22 23:05:00
或者是各自表述,但長久看下來,反核表述經常被打趴...問直昇機沒機場能不能起降的,根據兵器戰術圖解雜誌的
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-02-22 23:06:00
報導,是某『公民團體』的其中不知道誰我想該雜誌沒必要隨便報導,事實上也沒點名
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-02-22 23:08:00
就算機場好好的 最近這種天可以去飛飛 應該很刺激
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-02-22 23:12:00
要談到教育的話,教改去改掉聯考無論如何都是錯誤的其他就不用講了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-02-22 23:13:00
這世界上只有美國可以把那套公立放牛吃草的體制搞起來
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-02-22 23:13:00
天氣好的話 我記得以前就有過直升機迫降學校操場的 恆春一堆田地 牧場就不用擔心啦
作者: airplanes (仁者無敵)   2013-02-23 00:04:00
AS講話很直率 這風格剛好對網路憤青的胃口
作者: McCain (長髮馬尾控)   2013-02-23 01:30:00
李遠哲根本就是個深綠學者而已 只是當初很多人被他騙了
作者: lkcs (繽紛之狼)   2013-02-23 01:36:00
啊不是說李遠哲是中國人嗎?都去見鄧小平了,原子彈華人之光
作者: portia (close2me)   2013-02-23 07:27:00
李遠哲根本就是個機會主義者而已,
作者: portia (close2me)   2013-02-23 07:28:00
在美國可能受到歧視,所以用中共原子彈取暖,
作者: portia (close2me)   2013-02-23 07:30:00
當時言行傾中共,其實並沒有什麼理想。
作者: portia (close2me)   2013-02-23 07:31:00
回到台灣備受禮遇,但他本人是反國民黨的;因而挺綠。
作者: portia (close2me)   2013-02-23 07:32:00
以前用來取暖的中共就擱置一邊。
作者: portia (close2me)   2013-02-23 07:35:00
退休前搞了一個自肥條款,把民指民膏吞入口袋。
作者: portia (close2me)   2013-02-23 07:36:00
其實對李而言共產黨國民黨民進黨
作者: portia (close2me)   2013-02-23 07:37:00
只是他私人圖利的工具,現代的儒林外史而已。
作者: portia (close2me)   2013-02-23 07:38:00
至於教改,只是用得獎光環搞得一個鬧劇,害死台灣!
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2013-02-23 09:53:00
推這篇
作者: aguey (aguey)   2013-02-23 17:22:00
怪醫~柯醫師
作者: denisemoon (湘月)   2013-02-23 18:55:00
那個自肥條款很誇張,沒一個文章,月領五十萬
作者: portia (close2me)   2013-02-23 21:51:00
自肥條款 把它這人的貪便宜自私的面孔 赤裸裸露出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com