[轉錄] 影射孫翠鳳 壹週刊判賠

作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-12-25 09:56:14
【聯合報╱記者王宏舜/台北報導】 2013.12.25 04:09 am
壹週刊前年報導明華園當家小生孫翠鳳「拿公帑挺藍營」,孫翠鳳認為報導不實,提告求
償一千萬元。士林地方法院認為,壹週刊明知明華園是取得政府標案獲得報酬並非獲「補
助」,仍用「補助」以圖強化「拿公帑挺藍」評論的合理性,判壹週刊賠卅萬元,並在報
紙刊登道歉啟事。
壹週刊第五五一期報導,馬政府執政三年多來,補助歌仔戲團「明華園」二億七千餘萬元
,第二名的唐美雲歌仔戲團僅獲一千三百餘萬元,民眾並檢舉政府用公帑補助明華園為國
民黨立委造勢。
孫翠鳳提告指出,撰稿記者未向她查證,影射她拿公帑輔選,讓讀者對她形象負面解讀,
造成精神上極大痛苦;她並提出醫院處方箋,佐證必須服安眠解除焦慮。
壹週刊主張,明華園許多標案得標價與底價完全一致或極為接近,且各標均採限制性招標
,僅少數傳統劇團符合投標資格,產生只有明華園得標的現象。
法官認為,明華園依政府採購法規定的招標程序得標,得標金額屬「報酬」而非政府優惠
性「補助」;壹週刊自承記者曾至行政院公共工程委員會網站查詢標案情形,文章中也一
再描述政府採「限制性招標」,顯然知道明華園是投標、決標才能獲得報酬,並非接受「
補助」。
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8382613.shtml#ixzz2oRoJOtO5
==============================================================================
抓到了!又一隻野生的蛆蛆!孫翠鳳原來就是六八九!
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-25 09:58:00
明華園挺藍不是很久就知道了(菸~
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2013-02-25 09:58:00
孫不是04年就挺藍了嗎....313遊行他有出現
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-25 09:59:00
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-25 10:00:00
上面這個 要的可是"補助"喔。雲門舞集過去二十年獲得的官方補助平均是百分之七,今年
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-25 10:01:00
大概也只是百分之二十,因而聽到香港政府對藝團的補貼時,他忍不住大呼小叫起來。
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-25 10:02:00
置於林懷民挺綠這個我想也應該是常識了吧一個舞團靠政府補助20%還不夠 要怎樣 國家養你全家老小啊
作者: erikaptt (erika)   2013-02-25 10:02:00
之前總統會組頭陳盈助的爆料呢 有下文嗎?
作者: erikaptt (erika)   2013-02-25 10:03:00
有沒有數字周刊 到選前每週爆料 幫綠助選的八卦?
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-25 10:04:00
一個五十年的舞團巡迴全世界卻還不滿20%的政府補助 不知道
作者: erikaptt (erika)   2013-02-25 10:04:00
現在的蘋果也是綠到不行~~~
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-25 10:05:00
現在的水果儼然要拼過自由成為新一代的平面媒體霸主不意外
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-25 10:05:00
前年............
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-25 10:06:00
簽名黨那個 我門公司現在還在跑的W2K server也是這樣XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-25 10:08:00
香港政府補貼香港藝團 背後的意義是什麼 有人甘願去接受?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-25 10:08:00
Win 的server版幾乎都是這樣啊
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-25 10:10:00
我家還有NT SERVER(等下來開看看
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-25 10:11:00
(還在跑netware 3.12的也拿出來考古怎樣 Y2K啥的都沒再怕
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-25 10:13:00
會說幾乎就是因為WIN NT.....XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-25 10:14:00
扯遠了 只不過要拿同樣的標準來看雲門的話 不知道水果日報
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-25 10:18:00
會怎麼報導這位阿扁時代的國策顧問
作者: erikaptt (erika)   2013-02-25 10:19:00
水果要跟目田搶深綠市場...
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2013-02-25 10:21:00
才30萬...
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-25 10:22:00
30萬就可以毀人名節,影響選情,真便宜。
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-02-25 10:49:00
多多益善幽直媒體
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2013-02-25 11:01:00
可不是嗎? 三十萬就能顛倒是非 達到目的
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2013-02-25 11:02:00
這種垃圾刊物到底還要殘害台灣社會多久'
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-25 11:14:00
垃圾政客馬英九到底還要殘害台灣社會多久'
作者: killyou (xxx)   2013-02-25 11:48:00
銷售量賺的賠完還有剩的啦
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-02-25 13:15:00
一本賺50塊 609有一半人買 30萬只是南山

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com