[黑特] 馬狗找蔡力行接中華電幹嘛

作者: lifefussing (無病呻吟)   2013-12-25 21:29:48
中華電信工會新聞稿出來了
http://www.coolloud.org.tw/node/76889
看來"最後一哩"不保
馬英九要政績 要支持率 財團要免費的線路 一拍即合
電信相關的財團應該爽翻了..
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-02-25 21:31:00
我想你一定沒有看過看過不沉的太陽
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 21:34:00
題外話,種花1/8總公司尾牙.....
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 21:35:00
看了一下,難怪理事長今天積極要求子公司也加入公會
作者: payeah (大佐)   2013-02-25 21:42:00
我們的國營事業工會都是希望長官是從基層幹上來的.........
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 21:44:00
董事長你怎麼搞都無所謂,但是總經理就不能這樣搞了
作者: payeah (大佐)   2013-02-25 21:45:00
目前KMT的原則是董事長總經理至少一個是員工體系上來的
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 21:47:00
其實接觸久了會發現,種花經理級的白痴比較少....
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-02-25 21:47:00
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 21:48:00
但是從專員上去的中階主管白癡很多.幾乎都慣老闆等級
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 21:51:00
例如像人x處的人..嗯........
作者: bounds (認真的人就輸了)   2013-02-25 22:04:00
payeah說得KMT原則不適用台電
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2013-02-25 22:04:00
中華電信佔盡資源優勢 他們的工會根本就是既得利益團體
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2013-02-25 22:05:00
當然反對自己的特權利益被分享 但這對全民是好的
作者: payeah (大佐)   2013-02-25 22:05:00
台電...找外人出來坦吧XDDD
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2013-02-25 22:06:00
基層升上去的對公司比較了解 但大多都已經被內部洗腦又有人情包袱 很對做出真正有貢獻的大改革
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:07:00
對現在的種花來說大多會在2~8年內退休,既得利益?
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2013-02-25 22:07:00
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:08:00
資源優勢嗎?甚麼資源優勢?還是又是道聽塗說?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:09:00
我倒是知道很多中階的跟外界勾結在坑種花的每年標案
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2013-02-25 22:09:00
資源優勢就是最後一哩用戶迴路阿
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:10:00
最後一哩是哪一哩?是說現在種花賠得最慘的銅纜長途電話?光是一個營運處會為了長途賠到好幾億嗎?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:11:00
別傻了.其他家根本不是要最後一哩,是要最後一哩的客戶資
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:12:00
料,種花就是用此來拒絕別家公司但是自己一直想賣銅纜連這都搞不懂別在那道聽塗說
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:13:00
一個銅纜事業可以達到營運處一半的虧損.連mod都比不上
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:14:00
唯一的優勢只有現在被罵到臭頭的交接箱,問題是交接箱不
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:15:00
是種花的土地財產.以後被撤掉的機會極高
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2013-02-25 22:15:00
很多新聞評論都說開放最後一哩是讓利 難道他們都錯?
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2013-02-25 22:16:00
連最後一哩都搞不清處就別說了吧.真丟人
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2013-02-25 22:16:00
不用扯太多細節 最後一哩很多電信業都提要開放 最好沒獲利
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:16:00
1.台哥大+凱擘要得是現在種花正在放的光纜事業2.其他電信業要的是種花的客戶資料
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:17:00
3.光纜事業是迎合政府標案但是放100戶只有1戶申請的賠錢
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:18:00
簡單說就是其他電信業根本是要免錢的資源而已然後賠錢的事全部丟給種花做種花高層當然沒那麼白癡把自己的客戶送給別人
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-02-25 22:19:00
叫那些其他電信公司自己去鋪線路,不就好了?不想花成本只
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:20:00
嗯嗯對,對於一個看過種花內部營收報告的人說有無獲利
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-02-25 22:20:00
想用即有的,這些過太爽的電信公司不知吠啥呀?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:21:00
台哥有鋪線,大多為主幹,最後一哩台哥都是交給凱擘然後凱擘也很省錢的交給地方性的第四台業者地方性業者就完全胡亂鋪線,下到政府用地的水溝上到政府
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-02-25 22:22:00
呀就不想花本錢,讓人制住了,才在那靠北嘛。
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:22:00
用樹的樹枝都是第四台的鋪線路徑種花最賺錢的單位跟台哥遠傳是一樣的,都馬行通部門
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:23:00
所以神腦當然在子公司中講話超大聲
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-02-25 22:23:00
台灣真的很絕妙,從上到下都喜歡做無本生意。
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2013-02-25 22:23:00
還很多新聞都說咧.一點判斷能力都沒有嗎?
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2013-02-25 22:24:00
那你們又幹嘛怕蔡力行? 你們又對他有多了解?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:24:00
ㄎㄎ.簡單說最後一哩是賠錢事業所以當然要賣出去
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:25:00
問題是賣"最後一哩的哪個東西"
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2013-02-25 22:25:00
如果中華都是賺合理錢 蔡隨便亂搞到時候自然可以轟下台蔡有公開說要賣嗎? 根本就是中華電信的自己心裡有鬼才在怕
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:26:00
現在台哥+凱擘的要求是光纜事業種花不得反對出租
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2013-02-25 22:26:00
自己花錢鋪線路要免費奉送還要被說賺得不合理?????
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-02-25 22:27:00
是那些電信公司自己心裡有鬼吧
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:27:00
簡單說就是"公會自己討論出這次人事異動主要在於執行之前財團要求政府單位的錯誤政策"的結果
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2013-02-25 22:27:00
蔡也沒有說會怎麼執行為啥就未審先判他要賣最後一哩哪裡?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:28:00
現在問題就在,蔡亂搞其實也沒甚麼人可以轟他下台因為上一輩的再過幾年就要退光了要說啥既得利益?z某可能要搞清楚這點,這堆人可不是領公保的人
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:29:00
這就是為何工會長想要連子公司也加入公會
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:30:00
至於現在新進的就跟既得利益更沒有關連性僅僅維護自己的工作權而已如果每個XX都跟z某一樣滿腦子慣老闆邏輯那大概全國企業工會都可以廢了,
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:31:00
"勞工不懂得組成公會維持自己的利益反而跟賣仁者站一起"
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2013-02-25 22:31:00
最好是維護工作權 有這麼大的工會還怕 那民營企業不早哭死
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:32:00
開始亂講話了.ㄎㄎ哪一個論點可以支持你的話語的?
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2013-02-25 22:32:00
台灣除了國營與半國營企業有工會 已經很有保障還在該
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2013-02-25 22:32:00
哈哈哈.開始胡言亂語了.要討論最後一哩.把來龍去脈先搞懂吧
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2013-02-25 22:33:00
是你們自己愛講最後一哩 重點是幹嘛怕蔡力行?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:34:00
推 zorrle:資源優勢就是最後一哩用戶迴路阿w h o ?請問zorrle是誰?誰愛講最後一哩?
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2013-02-25 22:35:00
這句話你也說是看哪部分 有全錯嗎? 而且只針對一句再挑明顯就是怕蔡力行會稀釋掉中華電信國營時累積的優勢
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:36:00
國營時累積的優勢就是銅纜啊現在種花直接表明了,銅纜可以啊.自己要就拿但是光纜是我民營時蓋的,別跟我要
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:37:00
所以台哥+凱擘馬上轉口"種花應該成立銅纜的維護公司"
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2013-02-25 22:37:00
優勢最好只有銅纜啦 一堆占地廣大的營運站與土地等
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2013-02-25 22:37:00
GOOGLE是你最好的朋友.去查個清楚再來說吧.
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:38:00
占地廣大很多都是跟軍方與交通部與水利局共用的結果就是種花完全不能改建反而成負擔你台哥想也可以跟軍方租啊.ㄎㄎ
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2013-02-25 22:38:00
龐大優勢?你以為公轉民.中華電沒付出任何代價嗎????
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:40:00
種花當年地方化後就被縣市政府要回去一堆地現在很多台都是跟縣市政府租用.當真以為我不知道?這種可是G不到的消息可以好好記在腦子裡
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:41:00
為何種花有地但是基地台訊號還是不足?因為根本就沒那多
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-25 22:41:00
國營事業這年頭怎麼作都不對 錢賺太多會變成與民爭利
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-25 22:42:00
錢賺太少變成績效不彰 要民營化
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:42:00
種花民營化最大的資產就是客戶資料.
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2013-02-25 22:42:00
當年一堆112教授以為民營化就能建立公民社會,結果呢?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:43:00
其實台哥併購凱擘也是為了同樣的東西
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-25 22:43:00
話說台汽民營化還不是賣地 砍偏遠路線
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:44:00
所以才會出現"我台哥有5m用戶怎麼能忽視?"
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-02-25 22:44:00
民營化→去黨國→私人企業→COST DOWN
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-25 22:44:00
因為90年代民營化很潮阿 跟現在的居住正義一樣
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2013-02-25 22:45:00
民營化的話,我看台鐵怎麼砍路線跟裁員
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:45:00
台哥遠傳民營化後都是走無線通訊為主,基礎建設就空在那
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:46:00
總之就是全部往利潤大的事業靠過去就像偏鄉有建設基金,是由全部電信業者共同出資
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-25 22:46:00
目前剩下的國營事業 其實都不太適合民營化的說
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:47:00
因為種花做最多啊.....
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-25 22:47:00
不適合民營化的原因 主要還是怕變成企業怪獸不受控
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:48:00
台灣的蠢在那麼小還要硬湊公平競爭條款搞的利潤不上不下當然大家都只做有利益的事
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:49:00
像winmax其實還是有發展空間,畢竟winmax的發展比LTE早
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-25 22:49:00
話說台汽民營化後 得編預算補助地方經營偏遠路線.......
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:50:00
而且全球占比還是比LTE高.但台灣給他公平競爭一下變啥?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:52:00
另外遠傳早就跟中國移動眉來眼去,早就叛國了還要爭啥?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-02-25 22:55:00
WIMAX的全球一動早就被講成「全球不動」了
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:58:00
乾脆整合一下送給三大經營還有點救
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 22:59:00
可惜現在大家都在瘋LTE.台灣已經沒有winmax的空間了不過種花還是有維護全球一動的基地台喔...(因為我做過)
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-02-25 23:03:00
上網範圍小、室內穿透弱,移動時會斷線(默)想當初我為了WIMAX買了HTC J這支各家全吃的手機....
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 23:04:00
T董現在到底有哪隻旗艦機沒用過?XD
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-02-25 23:09:00
WiMAX只適合拿來做最後一哩的補充用 動一下就抓不到訊號ORZ
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-25 23:11:00
當初看商轉前的國外實驗報告看沒那麼慘,所以是台場問題?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-02-25 23:16:00
不只有台灣有問題 很多地方都有類似回應http://moriri12345.blog13.fc2.com/blog-entry-1673.html
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-02-25 23:19:00
上個是移動 這個是穿透性 http://goo.gl/qkBl1
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-02-25 23:39:00
蔡力行 呵呵2330的人都知道這傢伙弄到要老張重返台積
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-02-25 23:40:00
我想這只證明了馬英九四大罪狀之 專門用錯人又新一章Y
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-02-25 23:42:00
手機版版主都親自來打臉了 別再提WIMAX這個台灣黑歷史
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-02-25 23:43:00
以為民營化就會便宜的笨瓜 想想台塑當年說要便宜中油
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-02-25 23:44:00
牌價1/3 結果自從開業以來油價永遠緊跟中油的現實吧民營化會更便宜? 笑死人不要更貴你就該念聖母瑪利亞了
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-02-26 00:05:00
最後補X 本座續了大省BF以後立馬降價一千 馬英九下台
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-02-26 12:12:00
@ppit12345:SONY的Z1確定沒用過,NOTE3還在等跳水XD大省G2也降一千,我的續約剛拿去弄HTC DESIRE700(默)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com