[黑特] 國道計程收費前20KM免費有弊案

作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-12-26 15:27:01
幹,
不是立法通過確定前20KM免費了嗎?
結果搞了半天還是全民補貼,
交通部自己少收沒錯,
但照樣要把錢付給遠通。
這算哪門子免費?
完全是圖利財團,
而且不是變相根本是直接。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-26 15:29:00
哇靠!原來是這麼回事啊!要求取消20公里免費!!!不開車的人為什麼要為開車的人貼補修路費?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-26 15:30:00
我都長期做大眾運輸的ㄟ~
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-26 15:30:00
國民黨政府對財團真好
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-26 15:32:00
我google不到消息 小緯有連結嗎?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-02-26 15:37:00
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-02-26 15:38:00
東森報導的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-26 15:40:00
坦白說 我看不太懂...................
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-26 15:40:00
謝啦
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-26 15:40:00
馬英告不辦遠通弊案 打死我不相信他有肅貪的決心
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-26 15:42:00
根據新聞連結來看 我沒會錯意的話 應該是指由長程(超過20)
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-26 15:42:00
就是說這免費其實還是政府用稅金去補貼給遠傳. (喵的)
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-26 15:43:00
連結說 高公局沒有額外的預算去付給遠通 所以應該不是來自
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-26 15:43:00
也就是說, 你走高速公路就是去幫遠通賺錢的意思.
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-02-26 15:43:00
錯了,長程的遠通自己本身已經收過一次了,所以名義上
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-26 15:44:00
稅金 而是靠長程使用者的收費高過原合約的數字來補貼
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-02-26 15:44:00
講的好聽是長程補貼短程,其實就是全民補貼,讓交通部
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-26 15:44:00
這真的是明擺的官商勾結啊!!!!
作者: game721006 (Simon)   2013-02-26 15:44:00
真他媽的垃圾政府
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-26 15:45:00
因為之前你走高速公路繳的過路費全都是給政府.
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-26 15:45:00
可是高公局說沒這比預算 那怎麼跟稅金連起來?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-26 15:46:00
當然不用編預算, 這是從原本的收入裡撥給遠傳的
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-02-26 15:46:00
因為高公局他切割作帳啊,把A支出用B名義去補
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-26 15:46:00
跟遠通簽這不平等條約的高公局人員 你們全部都應不得好死
作者: game721006 (Simon)   2013-02-26 15:46:00
當初給種花搞不就沒這些543了,真是王八蛋
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-26 15:47:00
喵的真的是很爽, 花個幾億可以收現金收到天荒地老
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-02-26 15:47:00
幹,又是八年遺毒
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-26 15:47:00
馬政府正在掏空台灣
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-26 15:47:00
所以意思是說 原來拿去修路的錢拿去補遠通?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-26 15:48:00
不, 是拿原來收的過路費裏面去提撥那免費的20公里的錢
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-26 15:50:00
等於 表面上20公里立法院說要免費 時繼上卻拿長程的錢來貼
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-26 15:50:00
所以才會說這是拿原本大家給國家的稅金去補給遠通.
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-26 15:59:00
有一個問題要釐清 20公里免費究竟有無其他技術方法避免
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-02-26 16:00:00
我覺得根本不該20KM免費
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-26 16:00:00
所為圖利廠商 還是說20公里免費必然會造成這樣的情況?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-26 16:01:00
如果是前者 會變成交通部的執行問題 假如是後者 會變成
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-26 16:01:00
我一直覺得都已經用無線非人工計程收費了感應點居然不是架在每個交流道的匯入口 本身就很奇怪
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-26 16:01:00
幹 這次好向改用機器收費沒有過年免費了 哭哭
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-26 16:02:00
看新聞裡面都講"遠通和高公局之間的合約精神", 精神耶
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-26 16:02:00
以後啥颱風假也沒啥停止上班就能夠暫停收費了 馬英告下台精神 可以當飯吃嗎?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-26 16:03:00
去他喵的高公局到底是簽了啥喪權辱國的合約啊?!!
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-26 16:03:00
原先遠通跟高公局的設計是以全程計費
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-26 16:05:00
不對 高公局簽約那邊不得好死太便宜了 全部都該下地獄19L
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-26 16:06:00
就是說立法院可以決定20km免費,但合約一個子兒都不能動
作者: game721006 (Simon)   2013-02-26 16:07:00
追究下去又是該死的(叭~)年遺毒
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-26 16:07:00
你看這合約屌不屌, 真的是屌到爆勒
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-26 16:08:00
干 王聖人ㄟ 出來洗地啦
作者: William   2013-02-26 16:18:00
現在做法在算里程上跟架在交流道一樣啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com