作者:
assxass (包å)
2013-12-27 11:14:29最近 服貿的話題又開始吵
本人舉個例子 說明服貿 其實是簽心酸
對台灣其實比較有利
"城邦文化" 目前是台灣最大的出版集團
包含了 商周 pchome 麥田 尖端 獨步 等~~
最大股東是誰 香港TOM集團 在 "2001"(八年遺毒)
(他在大陸 香港 都有文化傳播事業 出版 電視 娛樂)
買下來的 照民進黨的說法 100%陸資 也是媒體怪獸
那 怎麼進來的 因為 這集團本部設在開曼
所以是 英資.....
(順便抱怨 他都占到全台最大 13年過去了 也沒看到我們被統戰)
那 我們都對全世界開放 單單不對大陸開放(開放的還比其他國家窄)有意義嗎
任何有意有資本的企業只要去 開曼 大溪地 過個水 就變成英資 法資
服貿只是個中間產物簽心酸的 之後協定的 貨貿 銀行金融投資協商重要多了
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2013-02-27 11:15:00城邦文化幕後TOM集團的幕後大老闆就是李嘉誠阿
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2013-02-27 11:16:00服貿簽署後，對台灣服務價格降低和品質提昇都有極大幫助
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2013-02-27 11:17:00若是財團，反對就算了，我無話可說，但身為消費者，若去反對服貿，那要不是智障就是傻逼，我真想不出消費者反對理由
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2013-02-27 11:19:00至於那種對岸想要貨物稅免稅優惠，所以不能讓大陸廠商來台
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2013-02-27 11:20:00台灣提供服務的腦殘論述，就更讓人搖頭了
主要敵人:政府 次要敵人:財團 必要時可聯合次要打主要
所以民進黨和吱吱給台灣人洗腦多徹底，看到中國先反再說為了反馬甚麼屁話都說得出來，甚麼死亡之握之類每天在臉書噗浪就看到遮一堆鬼言論
就算打出七傷拳 最後再用大絕招"都是they的錯"
其實看到反中共的基是老K教的 只是長江後浪推前浪罷了
作者:
killyou (xxx)
2013-02-27 11:34:00不是賣台不好,也不是被統不好,而是馬英九不好.
作者:
peteref (Falcon)
2013-02-27 11:36:00DPP這樣給人搞到明年才審，KMT明年大選又爽爽拿台商票了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-02-27 11:37:00簽心酸XDDDDD要死了 那新加坡等我們福懋等那麼久假的?
作者: eternalsaga 2013-02-27 11:45:00
簽不簽我是都沒意見，但就不要簽了之後GDP沒達標
作者: eternalsaga 2013-02-27 11:46:00
又有22k黨工跳出來說「簽了都不能保1，不簽就變負的」這種屁話，有種講就要有種負責，沒那個膽量一開始就直接說「不簽明年GDP會是負成長，簽了才有機會保1」
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-02-27 11:47:0020K啦...
作者:
Asasin (Assassin)
2013-02-27 11:53:00台灣的GDP已經長期走下降趨勢...現在妄想一個總統就要扭轉
作者:
Asasin (Assassin)
2013-02-27 11:54:00這個趨勢根本就不可能，能穩住持平別再低就好了
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-27 11:54:00要有種負責乾脆出來講最低薪資破十萬好不好?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-27 11:55:00只會罵要做事的很爽膩?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-27 11:56:00還是甘願被洗腦每天"想想"就會飽了?
作者:
Asasin (Assassin)
2013-02-27 11:56:00其實台灣人應該捫心自問，為什麼政客都喜歡開支票?
作者:
Asasin (Assassin)
2013-02-27 11:57:00就是因為大家愛聽嘛，聽了之後不思考，事後才說被騙
作者:
Asasin (Assassin)
2013-02-27 11:58:00問題是不騙你票就不投過來，這實在是沒辦法所以為什麼說民主反映的是人民素質就是這樣
作者: eternalsaga 2013-02-27 12:55:00
「有種負責」跟「講最低薪資破十萬」的關聯在哪我是不太清楚，或許就是有人愛聽這種屁話，反映自己的素質
作者: eternalsaga 2013-02-27 12:56:00
我只要求既然沒辦法達成就照實講，對某些盲目的支持者來說，這種要求比較他們吃屎還要困難呢
作者:
setzer (setzer)
2013-02-27 13:09:00有人腦袋要單純到以為單一政策可以是萬靈丹 那也是很正常的
作者:
setzer (setzer)
2013-02-27 13:10:00這種腦袋簡單的人還整天哭喊別人很傻很會被騙 XD
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2013-02-27 13:20:00有沒有22K黨工不知道，不過民進黨黨工是20K倒是貨真價實
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:20:00
何必這樣罵魯蛇蛆呢^_^
作者:
setzer (setzer)
2013-02-27 13:26:00被罵的是哪堆人 大家都很清楚 科科~
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:27:00
舉個例子來說吧，醫師對癌症病人說你這交給我手術後
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:28:00
包准100%痊癒而且不會再發，結果手術後依舊全身轉移
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:29:00
然後某些魯蛇的邏輯就會站出來說，有人頭腦要單純到以為手術萬靈丹，怨的了誰咧科科如果全台灣的人都這樣的邏輯的話，其實我還比較高興XD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-27 13:30:00現實是 醫生說動手術的話 可以降低死亡率50% 結果有腦袋簡
作者:
setzer (setzer)
2013-02-27 13:31:00單的一群人在哭喊沒有100%痊癒率就別來騙人 XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-27 13:31:00這已經算崩到語無倫次了吧.........
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:32:00
現實是有人說簽了之後GDP會破3 而不是說簽了之後GDP
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:33:00
有10%的機會破3，有30%的機會破2，有60%的機會破1
作者:
setzer (setzer)
2013-02-27 13:33:00腦袋簡單被挑出來打臉跳很高這很正常的 XDDDD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-27 13:33:00阿天氣預報明天是晴天阿結果出來是陰天就該死了是吧?
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:34:00
天氣預報也是報機率的...
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-27 13:34:00這根本不是放不放話的問題啊,把估計值當金科玉律是誰呢?
作者:
setzer (setzer)
2013-02-27 13:35:00簽了有比較高的機率辦到 有人就要跳針100%呢 XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-27 13:35:00噢, 原來你也知道機率這種東西啊, 那還要怨啥?
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:36:00
機率是多少有提供出來嗎 請舉証囉 科科
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-27 13:36:00還是要學DPP 他喵的乾脆不要預報, 天天用想的最開心了.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-27 13:37:00現在要人家舉證了......科科; 阿不就好棒棒.
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:37:00
只要KMT提供機率，把話講明，我就能接受 這樣懂嗎？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-27 13:38:00阿是要講多明? 你半仙, 未來的事還可以講明噢.
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:38:00
簡單來講就是民進黨只會喊口號的話，國民黨的屎就能吃原來邏輯是這樣 我懂魯蛇蛆的想法喏
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:39:00
講機率是聽不懂?未來的事情不能評估機率，那天氣預報?是有人剛講完天氣預報來做比喻，馬上就想被打臉嗎?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-27 13:40:00講了是會聽嗎? 是誰抓著個數字就開始砲的?打臉? 阿簽不簽都沒意見的現在說要打人臉? 噗哧
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2013-02-27 13:41:00就有人唬爛說這樣會沒工作啊 怎不說多很多大陸工作給你
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:41:00
看來跟魯蛇無法溝通，大家聽聽口號就好惹科科
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2013-02-27 13:42:00相信633的是那些?去看要馬實現633的是哪些智障，就清楚了同理類推GDP/GBP
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:43:00
如果有人覺得政客放話不需負責，那也只能說台灣選民素
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:44:00
質很好。台灣式民主應該推廣到全世界
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-27 13:44:00看來是有說認為不放話就不用負責也不用做事了.要講台灣選民素質, 那可能要先回家照照鏡子.
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:45:00
不放話當然不用負責當然不用做事，所以沒人會選他
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:46:00
然後回到主題 政客胡亂放話不需要負責?
作者:
setzer (setzer)
2013-02-27 13:46:00不會啊... 看吱吱去選空洞的候選人就完全不是這麼一回事 XD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-27 13:47:00有人愛幹一樣的事 又要賺嘴爽努力想切切切 XDDDD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-27 13:48:00現在跳針回來說人家亂放話, 舉天氣預報的例子給你不是?阿就開始挑替什麼沒講機率多少啦, 放話啦.
先是黨工又是22k的開無雙，e有沒有這麼生氣啊??
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-27 13:51:00只期望政府說GDP變多少夢想自己可以賺更多是嗎?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-27 13:52:00可惜的是只想賺嘴爽的就只能賺到嘴爽啊, 很公平的.
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:52:00
有人對何謂放話何謂客觀詳實不太清楚，不過是意料之中
作者:
Asasin (Assassin)
2013-02-27 13:54:00這樣好了啦，你只要算的出來服貿過了之後GDP破三機率多少
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:54:00
只要求政客講明事實，卻有一堆魯蛇寧願政客不講事實
作者:
Asasin (Assassin)
2013-02-27 13:55:00你所要求的事實到底誰算的出來? 你根本沒想過這個問題阿
作者:
Asasin (Assassin)
2013-02-27 13:56:00並不是每件事情都能用機率去計算的好嗎...
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:56:00
你懂機率嗎？問題不在算出來的機率是否正確
作者:
setzer (setzer)
2013-02-27 13:56:00講明事實: 簽服貿對GDP成長有幫助 <- 然後你要爭什麼? XDDD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-27 13:57:00天? XD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-27 13:57:00國民黨：喝牛奶有可能長高
作者:
Asasin (Assassin)
2013-02-27 13:57:00有一千萬個台灣跟一千萬個大陸簽過服貿的結果可以統記嗎?
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:57:00
嚴格來說應該講簽服貿對GDP成長可能有幫助
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:58:00
這樣的說法我就能接受囉 科科
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-27 13:58:00來了來了, "合理的方式" 看來鍵盤經濟大師出現了.噢不, 看來是鍵盤嘴砲經濟大師.....科科.
作者: eternalsaga 2013-02-27 13:59:00
好啦 我知道各位聽聽口號就會爽了XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-27 13:59:00奇怪了有人說簽不簽都可以, 現在又設定條件才接受.....
作者:
Asasin (Assassin)
2013-02-27 14:00:00原新聞是薛琦說"50%的機率GDP可以破3.2"，並不是100%
作者:
setzer (setzer)
2013-02-27 14:05:00正常人知道要做事(簽服貿)來配合口號(GDP成長上看多少)
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-27 14:05:00樓上你放了撒手鐧啊!!!
作者:
setzer (setzer)
2013-02-27 14:06:00腦袋簡單的人就只知道躺著喝石頭湯出張嘴罵罵馬就會感到開心囉 XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-02-27 14:08:00"沐猴而冠"這句成語還真是有它的道理在呢.