國民黨執政 ETC 規畫為「國營事業」
民進黨執政 2002 改為「民營 BOT」
民進黨執政 2003 招標
民進黨執政 2006 招標弊案被揭發（民進黨貪汙）
國民黨執政 2013 國道收費員失業（國民黨負責）

難道馬冏不用為冥進洞胡作非為下台嗎？

如果不是馬英九讓陳水扁落選 哪來的陳總統 話說回來馬英

推 看到一群人電遠通要馬囧負責 還不就是dpp政府同意的

九你還是老老實實的下台半(X 富澤(又錯吧

國民黨難道不應該為2000年和2004年落選負責嗎？

講到這就不爽 宋楚瑜省長是幹得不錯是沒錯

但是他有為了2000年搞分裂讓阿扁上台道歉過嗎？

不過話又說回來 台灣就是要讓阿扁上台八年搞一搞讓台灣人痛過一次 不然到今天都還在炒正名等等的口水

如果民進黨政府的政策有問題，為何國民黨蕭規曹隨？

自稱念法律系的，沒聽過「合約」嗎?

國民黨怎突然變得這麼有信用？

馬英九食言而肥的紀錄罄竹難書，為何獨獨遵守這合約？

馬英九似乎動輒得咎

一言以蔽之，馬政府不敢得罪大財團

德州要來說明一下依照法律規定下簽的合約可以隨意撕毀嗎？

馬政府不是常常出爾反爾？為何馬政府選擇性的守信用？

毀約的代價不便宜啊，德州要代為付款的話我支持馬毀約啊

馬英九對大財團卑躬屈膝的嘴臉實在令人作嘔

支持德州為全國納稅人出錢毀約啊

七樓提到的2000年

其實當年的感覺，是真的連戰形象太爛，就像是1993年台北市長選舉的黃大洲那種鳥樣。1993年怪趙少康分裂國

民黨讓阿扁選上市長嗎???別人我不知道，個人會認為與其怪新黨趙少康，不如怪1993年的李登輝和國民黨

同理，能怪2000年的宋嗎? 與其怪宋，問題更大是李登輝和當年衝康興票案的國民黨和楊吉雄

李登輝還要多算他90年代修憲精省衝康宋楚魚這一件

結論就是現在有些人多麼愛李登輝說他民主先生又愛說2000年國民黨會被政黨輪替是因為國民黨腐敗怎麼好像都不會覺得矛盾??? 仿佛2000年被換下來的腐敗

國民黨黨主席不是幹了十多年的李登輝?現在常笑DPPer時空錯亂，其實10多年前就是這樣了

這就是有趣的地方了 李的黑金貪污的形象直接轉給連戰

他自己變成民主先生 這就是過去到現在一直以來的模式可是實際上 連戰幹了什麼事？貪污的案子沒一個追到跟他有關 戒急用忍不是他說的

興票案不是他搞的 但是他出來選2000總統卻要全部背著宋楚瑜自稱是被李登輝搞到不得不出走

但是是連戰搞他的嗎？

個人看法，當年連戰和當年黃大州都還算是好人但是趙少康陳水扁宋楚魚這些人的政治人氣明顯強太多

是啊 現在多少人翻案 現在台北多少建設是黃大洲做的？

所以黃和連就在這種氛圍下變成無能俗辣舊官僚的同義詞

他除了默默的做有出來上電視喊冤嗎？

連戰有沒有做事我不知道 但是李番巔的確是個混蛋 聽到

人家叫他民主先生 我看只是個黑金舔日皇民而已

李登輝:民主先生 王金平:民主堡壘