[黑特] 劉政鴻關說?隨扈轉消防3年科員變科長 

作者: shrimproll (蝦捲)   2014-01-01 08:12:15
劉政鴻關說?隨扈轉消防3年科員變科長 升官如搭電梯
http://www.ettoday.net/news/20140101/311974.htm
阿藍教徒不是最討厭關說
國民黨他媽的還不趕快開除劉政鴻黨籍
馬英九的大是大非勒
讓自己隨扈耍特權很優質就是了
媽的藍教徒雙重標準 真他媽的噁心到極點
幹你娘
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2014-01-01 08:28:00
這個應該是當市長特別提起來的.
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2014-01-01 08:30:00
找到了陳青天的司機
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2014-01-01 08:31:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: portia (close2me)   2014-01-01 08:50:00
已經2014年啦! 2012崩潰到現在? 也太久啦。
作者: askemm   2014-01-01 08:52:00
228都能崩60多年惹,何況才2年,還有得崩呢。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 08:52:00
沒辦法黨徒們很難過,但選後你會更難過。
作者: William   2014-01-01 09:44:00
照link所述陳定南是用機要人員晉用,跟劉政鴻狀況不同吧...
作者: askemm   2014-01-01 09:51:00
沒什麼不一樣啊,還不都是用吱己人。
作者: geosys (流星)   2014-01-01 10:47:00
這一則新聞有點問題
作者: geosys (流星)   2014-01-01 10:48:00
三年內從一毛三的警員爬到二毛三警官,沒有長官能如此夠力
作者: geosys (流星)   2014-01-01 10:50:00
我想這位科長之前已經跑到警大唸完碩士,這算正常升遷
作者: game721006 (Simon)   2014-01-01 10:50:00
抓到就依法辦理啊,不過遙想當年鮪魚夫人當初也是升官超神速呢
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-01-01 11:25:00
就是有這種抓了東西就罵的方能突顯猴子們的水準啊
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-01-01 11:26:00
都過了一年了怎麼還是一點長進都沒有?
作者: William   2014-01-01 11:53:00
這種跳級晉升就跟鮪魚老公一樣是觀感問題啊
作者: William   2014-01-01 11:54:00
還是大家覺得鮪魚老婆這樣三級跳很合理,不可以批評?
作者: William   2014-01-01 11:55:00
另外設計機要人員目的本來就是讓獸長可以用自己人吧
作者: geosys (流星)   2014-01-01 11:57:00
沒有人能從警員直接跳到警官,除非他之前有通過某些學程、
作者: askemm   2014-01-01 11:57:00
吱家就是要堅持沒長進,我們也就只好看2014新年崩潰秀囉。
作者: geosys (流星)   2014-01-01 11:58:00
訓練獲得資格,跟鮪魚老婆的狀況完全不一樣
作者: game721006 (Simon)   2014-01-01 12:00:00
鮪魚夫人是機要? 又一個搞不清狀況的XD
作者: game721006 (Simon)   2014-01-01 12:01:00
想鬥人之前先去查新聞吧
作者: William   2014-01-01 12:01:00
我相信照規定資格上是符合的
作者: game721006 (Simon)   2014-01-01 12:03:00
好一個「我相信」^_^
作者: William   2014-01-01 12:03:00
我想照規定上看資格符合不表示單位慣例上晉升速度會這樣
作者: William   2014-01-01 12:04:00
另外請問鮪魚老婆三級跳有違反規定問題嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:05:00
你真會想,賺爽又止癢。
作者: William   2014-01-01 12:06:00
先說明清楚,我覺得這樣人事晉用三級跳的做法在非機要人員
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:06:00
你要不要先去看一下尾魚他老婆當年是啥咖小呀?光用想的,只能止癢呀。
作者: askemm   2014-01-01 12:06:00
叫他看沒有用啊,看他堅持崩潰的多開心XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:07:00
喔~~原來最後大絕是你覺得,就無敵了。
作者: William   2014-01-01 12:07:00
我是說前面推文拿陳定南不恰當,鮪魚老婆我也覺得有問題啊
作者: game721006 (Simon)   2014-01-01 12:08:00
他等著搶最後一句好獲得勝利
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:08:00
反正就是凹嘛,講那麼多但書幹嘛?
作者: William   2014-01-01 12:09:00
有些人連推文也看不懂或是刻意誤解就沒辦法了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:09:00
講半天還不就是要凹,你就乾脆一點就好啦,反正大家都知道幹嘛一直在意什麼好不好看呀?對啦又是別人誤解你,每次自己推文出包都是別人誤解。
作者: askemm   2014-01-01 12:10:00
沒辦法還是要堅持崩潰啊XD
作者: William   2014-01-01 12:10:00
可以看清某些人就是看顏色護航就好了
作者: peteref (Falcon)   2014-01-01 12:11:00
說理說不過直接說對方顏色不對,這種大絕看多了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:11:00
又指到顏色去了,剛是誰在說一堆但書的呀?
作者: geosys (流星)   2014-01-01 12:12:00
XDDDDDDDDDD 蘇鮪魚夫人的爭議,威廉你到底懂多少?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:12:00
尾魚兄就一堆但書,轉過頭來藍的就不必了,到底是誰在看顏色辦事呀?
作者: William   2014-01-01 12:12:00
我推文出包?我又沒寫鮪魚老婆是機要...那時候我看鮪魚也
作者: geosys (流星)   2014-01-01 12:13:00
蘇鮪魚在農委會主委期間,提拔老婆從9職等升到12職等,內舉
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:13:00
愈描愈黑a
作者: William   2014-01-01 12:13:00
不爽啊,機要是說前面有人拿陳定南司機來比
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:14:00
William:照link所述陳定南是用機要人員晉用,跟劉政鴻狀況
作者: geosys (流星)   2014-01-01 12:14:00
不避親也就算了,居然讓一個沒生技背景的去做生技園區
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:15:00
沒那麼多但書好嗎?
作者: William   2014-01-01 12:15:00
Sandler你推的沒錯啊,那跟鮪魚老婆有關嗎
作者: game721006 (Simon)   2014-01-01 12:16:00
看清某些人都看顏色護航囉 鮪魚夫人也能護XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:16:00
這問題有這麼難喔?會就會不會就不會,惡搞就惡搞那來這麼多可是,和用在那裡就可以的怪事?
作者: geosys (流星)   2014-01-01 12:17:00
鮪魚都護得下去,還說沒顏色?
作者: William   2014-01-01 12:17:00
geosys 你說的沒錯啊,我也覺得很糟。但我是覺得拿陳定南司
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:18:00
William:另外請問鮪魚老婆三級跳有違反規定問題嗎?<--標準起手式,幾年的笨問題你以為記憶消退,再發問一次就會變正面回應喔?你覺得很糟還問有沒有問題?怪了?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:19:00
拜託這種裝中立就省省力氣吧。
作者: William   2014-01-01 12:19:00
首長帶幾個心腹用機要認用很正常吧,首長離職機要也會一起
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:20:00
唉唉~~這種裝中立我看二十年後沒記憶的小屁孩應該會中計。
作者: William   2014-01-01 12:20:00
我從來沒說鮪魚是對的啊.....我是說鮪魚跟劉都很糟好嗎
作者: geosys (流星)   2014-01-01 12:21:00
陳定南給他司機機要待遇,這沒違反規定,但是這也代表
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:21:00
很糟你還會問有沒有問題?你是啥郎拿度很愛抽筋嗎?
作者: geosys (流星)   2014-01-01 12:22:00
陳定南沒有機要的需求,應該把位置空著,不然刪減名額
作者: game721006 (Simon)   2014-01-01 12:22:00
和上次一樣開始硬凹了,加油^_^
作者: William   2014-01-01 12:22:00
我是說觀感很糟,如果有違反規定那就跟本文不同沒問題
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:23:00
你是在凹啥小啦?都覺得很糟,還在凹什麼有沒有問題。
作者: geosys (流星)   2014-01-01 12:24:00
機要有機要的任務,司機也有司機編制,陳定南帶跟隨多年的
作者: William   2014-01-01 12:24:00
ssnlee, 有些事是合乎法律規定但民眾觀感很糟的吧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:24:00
William:先說明清楚,我覺得這樣人事晉用三級跳的做法在非但書個鳥呀?
作者: geosys (流星)   2014-01-01 12:25:00
司機到法務部不能佔編制,就給他機要的位置和待遇幹司機的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:25:00
拜託一下,尾魚他老婆那件事到現在都幾年了,你還在問有沒問題,這要不是故意在那裝,就是看顏色辦事。沒問題他會滾喔?
作者: geosys (流星)   2014-01-01 12:26:00
工作,這算是一種工私不分和佔公家便宜,這又是另一種狀況
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:26:00
如果你的這件事剛發生就算了,發生這麼久了,你是在玩那招?
作者: geosys (流星)   2014-01-01 12:27:00
把這一堆爛事混在一起大鍋炒,分明就是想混水摸魚
作者: geosys (流星)   2014-01-01 12:28:00
http://tinyurl.com/klxa76k ←鮪魚老婆的爭議
作者: game721006 (Simon)   2014-01-01 12:28:00
就上次鬥輸我又看到我提鮪魚夫人出來硬要跟我鬥啊XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:30:00
真的有沒有id叫威廉的都很放不下的八卦呀?
作者: William   2014-01-01 12:31:00
game721106,你果然過幾天就以為自己贏了。你有理范幹麻退
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:31:00
輸就輸學學dakkk把頭一鑽不就沒事了,學什麼德州人呀?
作者: William   2014-01-01 12:32:00
蘇有問題阿,劉也有問題,以上是我的看法,誰看到是劉就護航
作者: game721006 (Simon)   2014-01-01 12:32:00
去年已經有其他人幫忙打你的臉了,你慢慢跳針不奉陪
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:32:00
有問題你還在問有沒有問題?你也很好笑a是怎樣?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:33:00
我愈來愈看不懂你在爭啥了。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:34:00
你該不會下一招是,我是說『這個有問題』,我想問是另一個問題有沒有問題。你們這些裝中立的真很麻煩a
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 12:36:00
就是要輸要問到贏就對了,你雷霆隊喔?
作者: William   2014-01-01 13:04:00
ssnlee, 我再好好請問你一次,如果新聞所說屬實,你認為劉政
作者: William   2014-01-01 13:05:00
鴻做法是否有問題?還是你的看法這又是抹黑新聞
作者: shrimproll (蝦捲)   2014-01-01 13:15:00
裝中立也比無恥無腦拼命護航國民黨好
作者: William   2014-01-01 13:17:00
你們自己想想這種事發現在綠的縣市不知道會被某些人講多久
作者: askemm   2014-01-01 13:18:00
崩潰吱裝中立當然不好,因為國民黨有做事當然可以護。
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-01-01 13:18:00
被某些人講多久? 看看苗栗大埔和台南鐵道東移 就知道哪邊講多久?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 13:19:00
又在我想想了,至少老子知道有問題的東西,不會在那扯什麼
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 13:20:00
有沒有問題,然後裝傻在那問半天,用這招是想笑死什麼人?看了就覺得噁心而已啦,沒什麼好說的。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 13:22:00
你也不用再裝那些中立問那些笨問題,我知道你想幹嘛,又不是第一次修理你了,你就那幾招,再不濟也知道你就是想找個
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 13:23:00
點把自己那些嘴炮填到平,那麼在意輸贏就不要去裝中立,因為必輸,何況你這種問法簡直是笑話。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 13:24:00
問題再拉回劉政鴻你也不可能板回一城,因為你的嘴臉在裝中
作者: William   2014-01-01 13:24:00
照你們這種護航最大的標準我輸了也認了啊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 13:25:00
立時就烙光了,說話的底氣在裝中立時就輸光了!誰在護航呀不要講不過人就說別人在護航看看你前面那些東西被人炮實屬正常而已。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-01 13:26:00
而且你裝中立當下就輸了,沒有你認不認的問題。不要再把你那死不認輸的德性無限上綱到這上面去。
作者: William   2014-01-01 13:29:00
你們自己人都說護航沒問題了,少來說沒護航
作者: askemm   2014-01-01 13:30:00
認了還是要堅持崩潰啊XD
作者: William   2014-01-01 13:31:00
不能面對問題,只能人身攻擊才叫沒道理吧,至少正常人是這
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-02 00:11:00
笑死人了,套用你的邏輯,別人說是我說嗎?你這種人就死不認帳外還會幹嘛?覺得人身攻擊去檢舉嘛,在這打個高射炮,
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-02 00:12:00
被害妄想完了就精神勝利呀?
作者: William   2014-01-02 09:22:00
那就正面回應問題啊,不要只會跳針人身攻擊。
作者: William   2014-01-02 09:26:00
反正我推的文都可以被你們護航組斷章取義成這樣,我也沒辦
作者: askemm   2014-01-02 21:06:00
沒辦法、但有辦法繼續推文崩潰XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com