60萬+19萬確實不多啦
但是
國中課輔補助調整 衝擊3千弱勢生
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/30/today-south8.htm
陳建志則說，教育局這學期（今年七至十二月）補助廿班以下學校共十九校、一○七三人
，總經費一六一萬餘元，去年同期則是卅八校、四四四二人，經費五九七萬餘元，調整後
約有十九校、三千多名學生受影響。
597萬 - 161萬 = 436 萬
連436萬清寒教育補助都要省的地方政府
卻錦上添花花60萬招待有錢參加高峰會的學生
(不要跟我說有空有閒花時間做資料來參賽的學生是沒錢的)
然後再去花19萬來讓教育局長宣傳...?

中央八成

一碼歸一碼 否則每個地方你都可以這樣罵

一碼歸一碼 你要怎麼歸? 兩個都是教育相關 這年頭是拉弱勢上來錯誤 錦上添花有錢學生正確就是了

各有各的預算 本來就不是可以挪來挪去的你覺得60萬不該花是一回事 但扯別的東西很奇怪

都是教育相關的 所以教育局砍弱勢招待有錢是一碼歸一碼?

預算不能挪？ 確定？

你今天有錢要花這79萬我不反對

錢本來就該花在刀口上 灑錢給弱勢不如集中送給有影響力的

所以樓上支持集中補助大財團 不要撒錢給中小企業嗎？

不過國中是義務教育耶 跟成敗自負的企業又不太一樣

某人還沒跟冰魚道歉呢...