[黑特] 消防局不救貓錯了嗎？ linhsiuwei PTT批踢踢實業坊

作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星) 2014-01-02 13:21:59

幹，
消防局本業本來就不是救貓的，
甚至抓蛇捕蜂都不該歸消防局的事。
一堆慣老闆心態智障民眾，
以為納稅就是大爺？
去吃屎比較快。

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-01-02 13:39:00

救不救貓值得討論不過抓蛇捕峰一定程度上來說有其必要畢竟會造成可能的傷害同時國內有沒有其他專責單位能夠處理(動物園？)又

作者: ErosAmour (我被世界所遺忘) 2014-01-02 13:43:00

去問農委會，請看動保法§2

作者: ErosAmour (我被世界所遺忘) 2014-01-02 13:45:00

反正設動保警察/人員又是一筆錢，然後又會有人哭說公務員太多，國家地方機關肥大化，大家繳的稅都在養他們退休

作者: ErosAmour (我被世界所遺忘) 2014-01-02 13:46:00

金，但也不想想，為什麼設了一堆法又不考慮機關人員數量

作者: ErosAmour (我被世界所遺忘) 2014-01-02 13:47:00

算了，反正立委的腦袋也只是頭痛醫腳、腳痛吃壯陽藥

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-01-02 13:48:00

樓上為何頭痛不吃壯陽藥？

作者: amimi0629 (★我愛B工★) 2014-01-02 13:48:00

地下電台一顆抵十顆

作者: ErosAmour (我被世界所遺忘) 2014-01-02 13:49:00

請打台北02ㄟ電話8829982，八八二九九八～二！

作者: ErosAmour (我被世界所遺忘) 2014-01-02 13:50:00

還懂我這個梗的話，你真的有年紀了！

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2014-01-02 15:16:00

要找農業局抓但農業局通常沒有像消防局有完善的工具

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2014-01-02 15:17:00

最後還是會要會請消防局協助抓

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2014-01-02 15:18:00

不直接找消防局就只會多道程序

作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 2014-01-02 15:23:00

因為農業局是專責機關，消防局只是被知會後前往處理

作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 2014-01-02 15:25:00

所以不要說啥多道程序，消防局本業本來就沒這項目罷了

繼續閱讀