法院都是國民黨開的啦
司法已死
我要替司法送 (摔鬧鐘....
ㄟ 等等 怎麼好像不太對..................

高院更一審,最高院再駁回高院決議,繼續輪轉的可能性??

我猜是法院開始貼近民意了(?)...

拆了不見了 再判你勝訴，可以跟我說意義在哪嗎?

司法正義終於彰顯

還你地了然後? 房子重蓋誰要出? 劉政鴻會負責?

全民埋單.(ry

不想負責也得負責 金錢賠償不會少

負責也是拿全民的錢，當初拆也是用公款，是這樣搞的嗎

苗栗縣政府買單

縣民選劉出來 縣自己要賠 剛剛好

當然樓上幾位如果有苗栗縣民的話 就挺可惜的確你要買單

臺南人準備好了(被打

當初准拆的也是同一個法院，法院准拆的理由是：『就算拆了也是可以用錢賠的』

就說了馬英九執政最讓我痛罵的就是這點啦 同樣的案子同樣的受理法院可以做出完全相反的判決 滾動式民意判決法?

(哈欠)今天又可以開始吵大埔案了又要看一堆甚麼"司法還是有良心的" "公民覺醒"

等著看上訴與否吧

理盲濫情亂法

N兄你去看一下當初發回指摘的重點就知道了那種東西，本來就是看人講的

吱吱:法院是國民黨開的!!(咦

全民買單,好個苗栗王

國民黨一堆被判刑的 法院怎麼會是國民黨開的呢?

推樓上，法院只有在判民進黨有罪時，才是國民黨開的

全台灣土地徵收過的都準備好了,把地還給我,我要變田橋

積欠健保費也不是這個原因，主要在當年的北市府想繳掉但是市議會"參酌"全台各縣市都在積欠健保費的情況下只願意給利息