作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-01-04 18:09:18如果劉政鴻今年還要尋求連任的話 這對他肯定會有直接影響
不過他已經任滿兩屆 今年底的縣長選舉 又會是個新的局面
國民黨目前聽說林久翔和徐耀昌都想選
民進黨雖然當地沒甚麼實力足夠的人選
但如果把之前的康世儒模式拿來用
再加上國民黨分裂 或許民進黨在苗栗還是可以有突破的機會
有在苗地當地的鄉民 知道目前的狀況嗎?
另外 類似的徵地案 桃園航空城聽說也有幾千戶可能會面臨搬遷命運
五羊是否能從劉政鴻在大埔案中犯下的過錯 得到一些教訓呢?
老康的背後有何的殘存勢力在幫他.跟綠色的沒啥關係.
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-01-04 18:15:00但如果綠營和康合作 或許會有一拼的機會吧
基本上還是劉派黃派在那邊鬥..民進黨選縣長還是一邊玩沙比較快..y
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2014-01-04 18:16:00我是苗栗竹南人,康在竹南很吃得開,但縣長就難說了
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2014-01-04 18:17:00康曾先後入KMT,DPP.無黨籍,都照樣選上竹南鎮長
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-01-04 18:18:00如果到最後變成康世儒 林久翔 徐耀昌都選 再加上民進黨推的人選 那應該會很熱鬧
上一屆就這樣過啦,民進黨找邱炳坤出來..結果還是沒法
內政部不上訴以後徵地就別玩了..每個喊價下去怎麼推...
作者:
payeah (大佐)
2014-01-04 18:22:00內政部說影響33案喔，包括台南中國城，科科李鴻源只是講不隨便上訴、不會跟以前一樣還沒接到判決書
行政執行法以後也可以收起來..照法執行還被講過當..
作者:
payeah (大佐)
2014-01-04 18:23:00就決定上訴，並不是不上訴而且還是同一家法院說要拆的呢
這個行政法院法官跟當時判暫停執行敗訴的法官見解還真是不同...
作者:
payeah (大佐)
2014-01-04 18:26:00反正上訴還是有可能翻盤
沒有不同喔，說可以拆的原因是說就算拆錯了也可以用錢賠
什麼記憶感情那些不算數，本案判決也還是扣在錢上面，土地沒得還。至於主要理由其實基本照抄當初發回的『實質不實質ooxx』的論理。
那個暫停執行的規定基本上就是行政訴訟的假處分但當時申請了法官認為說反正可以用錢賠所以准拆
不想行政訴訟搞到變成行政自殺的話，這樣還算正確要不誰不爽就來聲請暫停執行然後就准了，阿不就實質上變成法院在管行政事務
不過我還是看那個什麼『沒實質ooxx』的理由非常不滿喵的九百多戶都實質了就這四戶不實質，省省吧
至於這案對政治影響喔，本來劉某在大埔得票率就沒過半但同意這案子的比例就算扣掉宣稱所謂被強迫同意的200+
戶那也有7/9同意，要選縣長的要選哪一邊民意，自己猜我有時候看那些個『實質』ooxx的論理，基本都覺得那是可以代換為『爺認為...』三個字
康現在被不分藍綠追殺中，議員還有點機會，縣長已經無望