回應T大的文章接續討論
"現在當務之急，仍是建構公平正義社會。"
=================================================================
(如果T大覺得我只抓這一句出來是斷章取義 請跟我說 我會補上其他句)
忘記是什麼時候開始 總之不是太久(10年內？)以前
輿論出現了一個新詞 不公不義/公平正義
在這之前還有 轉型正義
總觀許多人的說法可以發現
公平與正義似乎不是絕對的
不同的人基於不同的背景觀點意識型態 都會有不同的公平正義
甚至即使是同一批人 隨著時間過去 正義都可以轉型
所以在追求公平正義之前
是否應該先定義一下你的公平正義？
還有你的公平正義是否得到多數認同(台灣共識)？
否則最後得到的只是你個人的或是少數人的公平正義卻不是其他人的公平正義怎麼辦？
還有進一步來說 如果發現你的公平正義跟別人的公平正義矛盾的時候怎麼辦？
我們該追求怎樣的公平正義？
某個知名人士或是權威人士定義的公平正義嗎？
其中部份人的或是多數人的公平正義嗎？
又或是折衷取得最大公約數呢？

這是祭央乂上身逆？ 兩個字就打死叫法律你問一大篇

蔡英文會說.讓我們坐下來好好想一想

路過推1個

把這些觀念都換成比較有常、普羅的東西計算再來談會好一點，也就是：『錢』！

公(ㄗˋ)平(ㄙ)正(ㄒㄧㄝˊ)義(ㄜˋ)